Гаврилов Анатолий Виктолрович

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 1-1197/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Стерлитамакского района Конарева А.С.,

защитника – адвоката Аралбаевой Г. Г.,

подсудимого Гаврилова А.В.

при помощнике судьи Андреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу 01.09.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району от 22 мая 2020 года Гаврилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Гаврилов А.В. ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, 25 октября 2020 года в 21 часов 20 минут управлял автомобилем марки «<данные изъяты>с регистрационным знаком № на 41-м километре автодороги «<данные изъяты>» в сторону с<адрес> где был остановлен сотрудниками ДП...

Показать ещё

...С ОГИБДД отдела МВД РФ по Стерлитамакскому району.

В период времени с 21 часов 23 минут до 21 часов 30 минут 25 октября 2020 года согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 25 октября 2020 года, Гаврилов А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства- алкотектора марки «Юпитер», а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Гаврилов А.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Гаврилов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Гаврилова А.В. в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Гаврилова А.В. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела ( л.д. 10), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, у психиатра и у нарколога на учете не состоит.

Учитывая личность подсудимого Гаврилова А.В., характер и общественную опасность совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Гаврилову А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Гаврилова А.В. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок два года.

Меру пресечения Гаврилову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты> модели № с регистрационным знаком №, находящийся на специализированной стоянке, расположенной по <адрес> возвратить по принадлежности Гаврилову А.В., оптический диск- хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 10-дневный срок по другим мотивам.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Р.Алибаева

Свернуть