Палдан Олави Эйно
Дело 5-236/2013
В отношении Палдана О.Э. рассматривалось судебное дело № 5-236/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Сениной Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Палданом О.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-236/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2013 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Сениной Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Палдана О.Э., ***,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин *** Палдан О.Э. не задекларировал в установленной форме товар - *** патронов ***, общей стоимостью *** рубля *** копеек, подлежащий таможенному декларированию.
*** в 20 часов 27 минут в ходе таможенного досмотра прибывшего из *** в РФ через таможенный пост МАПП *** автомобиля «***», регистрационный знак №***, водителем которого являлся Палдан О.Э., в задней части салона автомобиля, в открытом пластиковом ящике, предназначенном для хозяйственных нужд, был обнаружен незадекларированный в установленной форме товар, принадлежащий гражданину *** Палдану О.Э..
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Мурманской области №*** от ***, изъятые у Палдана О.Э. и направленные на исследование предметы являются патронами ***. В ходе проведения экспертизы *** патрона были отстреляны.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении гражданина *** Палдана О.Э. должностным лицом Мурманской таможни *** был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за №***.
Правонарушитель Палдан О.Э., извещаемый о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно объяснению Палдана от *** он забыл, что патрон...
Показать ещё...ы находятся в автомобиле, и не знал о необходимости декларирования такого товара.
Факт совершения гражданином *** Палданом О.Э. административного правонарушения доказан: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от ***; протоколом осмотра от ***; протоколом изъятия вещей и документов от ***; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ***; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ***; актом отбора проб и образцов от ***; актом таможенного досмотра от ***; заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Мурманской области №*** от ***; объяснением Палдана О.Э. от ***; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ***; служебной запиской №*** от *** о классификации товара; служебной запиской №*** от *** о таможенной стоимости; протоколом об административном правонарушении №*** от ***.
Изучив материалы дела, суд считает вину гражданина *** Палдана О.Э. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Согласно статьи 179 ТК ТС:
1. Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
3. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
В соответствии с ч. 1 ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
Согласно подпункту 22 пункта 1 статьи 4 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу – ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза.
Согласно подпункта 6 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
В соответствии с п.п.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определен Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.
В раздел 2.3 вышеуказанного Перечня включено служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, ограниченные для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.
Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от *** №*** утвержден Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, а также Положения о применении ограничений.
В разделе 2.22 Единого перечня (пункты 20, 22) указаны патроны к спортивному и охотничьему гладкоствольному оружию, в том числе испытательные, а также патроны к спортивному и охотничьему оружию с нарезным стволом (кроме пистолетов и револьверов), газовому оружию самообороны, в том числе испытательные, ограниченные для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза.
Согласно служебной записке ОТНПТиТО Мурманской таможни от *** №*** «О классификации товаров» товар «патроны ***» классифицируется в подсубпозиции 9306 21 000 0 ТН ВЭД ТС.
Гражданин *** Палдан О.Э. перемещал через таможенную границу товар, в отношении которого применяются запреты и ограничения, не задекларировав его, а именно: *** патронов ***, относящихся к категории боеприпасов.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Гражданин *** Палдан О.Э. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Палдана О.Э. ранее к административной ответственности не привлекался, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, суд считает возможным назначить ему наказание без наложения административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 3.7, 16.2 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина *** Палдана О.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения, оставшийся после проведения экспертизы:
*** - конфисковать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
Судья Первомайского районного
суда города Мурманска Е.В. Сенина
Свернуть