Гаврюченков Алексей Алексеевич
Дело 2-2401/2021 ~ М-1667/2021
В отношении Гаврюченкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2401/2021 ~ М-1667/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Космачевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврюченкова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврюченковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2401/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 19 мая 2021 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
Председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Аксенцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Гаврюченкову Алексею Алексеевичу, Гаврюченкову Сергею Сергеевичу, Герус Виктору Владимировичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
установил :
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие»» обратилась в суд с иском (в уточненной редакции) к Гаврюченкову А.А., Гаврюченкову С.С., Герус В.В. взыскании задолженности по договору потребительского займа № П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Гаврюченковым А.А., в сумме 62 944 руб. с начислением на сумму основного долга процентов за пользование денежными средствами и процентов за незаконное использование денежных средств; взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили. Ответчики возражений по требованиям не представили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если ...
Показать ещё...иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (в дальнейшем Некоммерческой корпоративной организации) и Гаврюченковым А.А. был заключен договор потребительского займа № П, в соответствии с которым последним были получены денежные средства в размере 117 600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 27,5 % годовых (л.д. 14-22). Денежные средства выданы Гаврюченкову А.А., что ответчиками не оспаривается и подтверждается платежным поручением (л.д. 31).
В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческой корпоративной организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» были заключены договора поручительства: №-П с Гаврюченквым С.С., №-П с Герус В.В., по условиям которого поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 24-30).
Возврат займа Гаврюченковым А.А. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. (6), а также по условиям договора заемщик обязался уплатить членские взносы в течение действия договора, сумма которых за период действия договора составляет 40 168 руб.05 коп. (п.20).
Однако, после получения денежных средств ответчиком нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем ответчикам истцом направлялись требования о досрочном погашении займа (л.д. 34).
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кооператив имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа с причитающимися процентами и членскими взносами неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.
С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 132 944 руб., в том числе 97 151 руб. 52 коп. - задолженность по займу; 35 792 руб. 48 коп. – задолженность по процентам по займу.
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в погашение задолженности оплачено 70 000 руб., которые в сумме 35 792 руб. 48 коп. направлены на погашение задолженности по процентам по займу, 34 207 руб. 52 коп. в погашение задолженности по основному долгу. В связи с чем задолженности по договору займа составила 62 944 руб. – основной долг.
Также за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 27,5 % годовых, что составляет 2 854 руб. 66 коп. (97151,52 руб. х 27,5 % : 365 дн. х 39 дн.).
Таким образом, подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 65 798 руб. 66 коп.
По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчика возлагается солидарная материальная ответственность.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).
Учитывая, что денежные средства по договору займа Гаврюченковым А.А. не возвращены в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга 62 944 руб. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 27,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу указанной нормы требования о взыскании процентов, установленных п.1 ст. 395 ГК РФ, на остаток основного долга в сумме 62 944 руб. подлежат начислению проценты исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с момента вступления решения в законную силу по день фактической выплаты, подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98, 94 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату уплаченной истцом государственной пошлины 3 859 руб. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гаврюченкова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврюченкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Герус Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору займа в сумме 65 798 руб. 66 коп. и 3 859 руб. в возврат госпошлины.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начислять и взыскивать солидарно с Гаврюченкова Алексея Алексеевича, Гаврюченкова Сергея Сергеевича, Герус Виктора Владимировича проценты за пользование денежными средствами в размере 27,5 % годовых на сумму основного долга в размере 62 944 руб. по день их фактической выплаты.
С момента вступления решения в законную силу, начислять и взыскивать солидарно с Гаврюченкова Алексея Алексеевича, Гаврюченкова Сергея Сергеевича, Герус Виктора Владимировича за неправомерное пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 62 944 руб. по день их фактической выплаты.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Председательствующий судья О.В. Космачева
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2021.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Космачева О.В.
секретарь судебного заседания________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Аксенцова А..А.
(Фамилия, инициалы)
«__25__»___05_____2021 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-01-2021-002451-66
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2401/2021
Свернуть