Гаврюшина Ольга Николаевна
Дело 2-9035/2023 ~ М-6720/2023
В отношении Гаврюшиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-9035/2023 ~ М-6720/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кутыриной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврюшиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврюшиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-9035/2023
УИД: 50RS0028-01-2023-008882-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кутырина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» к Гаврюшиной Ольге Николаевне, Гаврюшину Сергею Ивановичу, Лукину Максиму Владиславовичу, Бубееву Беликто Баировичу, Доржиевой Раджане Цыдыпжановне об обязании предоставления доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 об обязании предоставления доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 об обязании предоставления доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки– оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик ...
Показать ещё...представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Кутырина
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Н.В. Кутырина
СвернутьДело 5-3350/2020
В отношении Гаврюшиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-3350/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврюшиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-3350/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2020 г. Судья Кировского районного суда г. Астрахани Шамшутдинова Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврюшиной Ольги Николаевны, рождения <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 10 мин. у <адрес> по ул.ФИО1 <адрес> Гаврюшина О.Н. находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, при этом заведомо зная, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Федеральным законом от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», требованиями п.3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных постановлением Правительства Астраханской области от 04 апреля 2020 года №148-П (в редакции от 01 июня 2020 года) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», обязан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных ме...
Показать ещё...стах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.
От Гаврюшиной О.Н. поступило ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: Распоряжение Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020г. №159-р на территории Астраханской области в введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Постановление Правительства Астраханской области 04 апреля 2020г. №148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и др.
Постановлением Правительства Астраханской области от 04 апреля 2020г. №148-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.
Согласно пункту 3 указанных Правил, граждане обязаны:
3.1. Соблюдать социальное дистанцирование (не менее 1,5 метра).
3.2. Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.
3.3. Обеспечивать передвижение несовершеннолетних только в сопровождении родителей или иных законных представителей.
3.4. Соблюдать следующие условия при осуществлении прогулок на улице:
- не более двух человек вместе;
- социальное дистанцирование;
- исключение посещений мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок.
3.5. Соблюдать следующие условия при осуществлении занятий физической культурой и спортом на открытом воздухе:
- совместные занятия не более двух человек;
- соблюдение расстояния между занимающимися не менее 5 метров.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 10 мин. у <адрес> по ул.ФИО1 <адрес> Гаврюшина О.Н. находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение пункта 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.
Факт совершения Гаврюшиной О.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями Гаврюшиной О.Н., а также нашел свое отражение в материалах дела.
Таким образом, прихожу к выводу о совершении Гаврюшиной О.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере (1000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаврюшину Ольгу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф внести на имя получателя: УФК по ФИО2 <адрес> (УМВД по АО), Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО2 <адрес>. ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 БИК 041203001 КБК 18№ УИН 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-689/2021
В отношении Гаврюшиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-689/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврюшиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-689/2021
11 февраля 2021 года г. Астрахань
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гаврюшиной Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Астрахань, зарегистрированной по адресу: г. <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
21 января 2021 года в 12.08 часов Гаврюшина О.Н., заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 N 159-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в связи с чем Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 года № 148-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, в нарушение указанных нормативных актов находилась в общественном месте, в помещении в отделении Сбе...
Показать ещё...рбанка, по ул. Победы, д.48 г. Астрахань, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
В судебное заседание Гаврюшина О.Н., не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Рассмотрев представленные материалы, суд находит вину Гаврюшиной О.Н., в совершении указанного правонарушения доказанной.
В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 N 159-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно указанному распоряжению, в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Федеральным законом от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 18.03.2020.
Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 года № 148-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.
Согласно п. 3.2. указанных Правил, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.
Как следует из содержания объяснения Гаврюшиной О.Н., она, находилась в общественном месте, в отделении Сбербанка, по ул. Победы, д.48 г. Астрахань, без маски, поскольку с собой маски не было.
Показания Гаврюшиной О.Н. подтверждаются и рапортами сотрудников полиции по г.Астрахани, протоколом АА № 540309 об административном правонарушении от 21.01.2021 года,
Представленные доказательства суд находит достаточными для вывода, что Гаврюшина О.Н. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает отсутствие заслуживающих внимание причин отсутствия маски в указанных условиях, в связи, с чем не усматривает оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется. Вместе с тем, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, установленного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Гаврюшину Ольгу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Астрахань, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД по АО), Р/с 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области. ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 БИК 041203001 КБК 18811 690040046000140
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента получения постановления.
Судья Ю.С.Гончарова
СвернутьДело 5-1634/2021
В отношении Гаврюшиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1634/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ярошенко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврюшиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 апреля 2021 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.В. Ярошенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов в месте приобретения товаров в отделении «Сбербанк» по <адрес>, ФИО2, заведомо зная о том, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и Постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, в нарушение пункта 3.2 указанных Правил находилась в общественном месте без использования средства индивидуальной защиты орган...
Показать ещё...ов дыхания (маски).
ФИО2, будучи надлежаще извещенной о слушании дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась.
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-р на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно указанному ФИО1, в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы ФИО1 <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с ДД.ММ.ГГГГг.
Постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>.
Согласно пункту 3.2. указанных Правил, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 часов в месте приобретения товаров в отделении «Сбербанк» по адресу <адрес>, ФИО2 в нарушение пункта 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями ФИО2
Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф внести на имя получателя: УФК по ФИО1 <адрес> (УМВД по АО), Р/с 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО1 <адрес>. ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 БИК 041203001 КБК 18811 №, УИН 18№.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти дней с момента получения постановления.
Председательствующий подпись А.В. Ярошенко
СвернутьДело 5-3217/2021
В отношении Гаврюшиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-3217/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хохлачевой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврюшиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2021 года г. Астрахань
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Хохлачева О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-3217/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврюшиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 15 мин. Гаврюшина О.Н., заведомо зная, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020г. №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федеральным законом от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 №159-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и Постановлением Правительства Астраханской области от 04 апреля 2020г. № 148-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, в нарушение пункта 3.2 указанных Правил находился в общественном месте в магазине «Фрукты, овощи» по адресу: <адрес>, ст...
Показать ещё...р. 1, <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Гаврюшина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020г. №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020г. №159-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно указанному распоряжению, в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 18 марта 2020г.
Постановлением Правительства Астраханской области от 04 апреля 2020г. №148-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.
Согласно пункту 3.2. указанных Правил, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в местах массового пребывания людей, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.
Судом установлено, что Гаврюшина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 15 мин. в нарушение пункта 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области находилась в общественном месте в магазине «Фрукты, овощи» по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Факт совершения Гаврюшиной О.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями Гаврюшиной О.Н. и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о совершении Гаврюшиной О.Н. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Гаврюшину ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента получения постановления.
Судья: О.Н.Хохлачева
СвернутьДело 2-271/2011 ~ М-32/2011
В отношении Гаврюшиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-271/2011 ~ М-32/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хохлачевой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврюшиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврюшиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Мартыновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлебникова Н.Н., Хлебниковой Н.Н., Хлебникова Н.Н. к Гаврюшиной Н.Н., Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации г. Астрахани о признании прекратившей право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизациижилое помещение обственности в порядке Н.Н., Хлебникова Н.Н. к Гаврюш,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на <адрес>, указав, что они с ДД.ММ.ГГГГ года являются нанимателями указанной квартиры, постоянно проживают по данному адресу и состоят на регистрационном учете. Кроме них в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживала и состояла на регистрационном учете ответчица Гаврюшина О.Н., приходящаяся истцам дочерью и сестрой, соответственно. Со ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности Хлебниковой Н.В. В ДД.ММ.ГГГГ году истцы приняли решение о приватизации занимаемой ими квартиры, в связи с чем обратились с пакетом документов в Жилищное управление администрации г. Астрахани. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. № за подписью зам. начальника управления - начальника отдела приватизации Шелиповой Н.В. им в приватизации было отказано, в связи с отсутствием согласия Гаврюшиной О.Н. на приватизацию указанного жилого помещения на имя истцов. Между тем, связь Хлебниковых с Гаврюшиной О.Н. утрачена, на контакт она идет, в связи с чем, представить ее согласие на приватизацию спорного жилого помещения нет никакой возможности. Ответчица членом их семьи с ДД.ММ.ГГГГ года не я...
Показать ещё...вляется, коммунальные платежи и квартплату не производит, состоит на регистрационном учете и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности Хлебниковой Н.В., которая признает за ней право на проживание в указанном домовладении. Поскольку истцы лишены возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, чем нарушаются их права, они обратились с иском в суд и просят признать за ними право собственности на <адрес>, в равных долях.
Впоследствии представителем истцов Хлебникова Н.Н., Хлебниковой Н.В. и Хлебникова С.Н. по доверенности Ленко Н.И. в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были дополнены требованиями о признании Гаврюшиной О.Н. прекратившей право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истцов Хлебникова Н.Н., Хлебниковой Н.В., Хлебникова С.Н. по доверенности Ленко Н.И. заявленные требования, с учетом их дополнения поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
Гаврюшина О.Н. в судебное заседание не явилась, в адрес ответчика по месту её регистрации и жительства по адресу: <адрес> судом была направлена повестка с извещением о дне и времени рассмотрения дела, которая получена ответчицей лично, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Представитель ответчика Жилищного управления администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что Хлебников Н.Н. является основным квартиросъемщиком <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Кроме Хлебникова Н.Н. в ордер были включены Хлебникова Н.В. - жена, Хлебников С.Н. - сын, Хлебникова О.Н. - дочь. Указанные лица были зарегистрированы по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно заключению об устранении технических ошибок № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданном Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», домовладение по <адрес> по генеральному плану г. Астрахани и техническому паспорту значиться по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Хлебникова О.Н. вступила в брак с Бобровым Е.А., в связи с чем ей была присвоена фамилия Боброва. От данного брака у нее в том же году родилась дочь Боброва Н.Е., которая была также зарегистрирована в спорной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году Боброва О.Н. расторгла брак с Бобровым Е.А.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчица Гаврюшина (Боброва) О.Н. вместе с дочерью Бобровой Н.Е. были сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с переменой места жительства и были зарегистрированы по адресу: <адрес> где проживают по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются карточкой квартиросъемщика, данными домовой книги домовладения № по <адрес>, а также пояснениями представителя истцов Ленко Н.И., данными ею в судебном заседании.
Судом установлено, что домовладение <адрес> принадлежит на праве собственности Хлебниковой Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. <данные изъяты>).
Из пояснений представителя Хлебниковой Н.В. Ленко Н.И., данных ею в судебном заседании установлено, что Хлебникова Н.В. признает за дочерью Гаврюшиной О.Н. право на проживание в данном домовладении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Боброва О.Н. вступила в брак с Гаврюшиным А.В., в связи с чем ей была присвоена фамилия Гаврюшина.
Таким образом, судом установлено, что ответчица Гаврюшина О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года членом семьи истцов Хлебниковых не является, на регистрационном учете в <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ года не состоит, квартплату и коммунальные платежи по данной квартире не осуществляет, проживает постоянно и состоит на регистрационном учете со ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>, собственник которого признает за ней право на проживание в нем.
Учитывая установленные обстоятельства, а также положение ст. 69 ЖК РФ суд приходит к выводу о том, что Гаврюшина О.Н. прекратила право пользования квартирой <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ года, утратив право на участие в ее приватизации.
При таких обстоятельствах требования истцов о признании Гаврюшиной О.Н. прекратившей право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения предаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 преамбулы Закона).
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей (с их согласия).
В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ г. № зам. начальника Жилищного управления - начальника отдела приватизации Шелиповой Н.В. в удовлетворении заявления истцов о приватизации спорного жилого помещения отказано, поскольку ими не представлено согласия Гаврюшиной О.Н. на приватизацию указанной квартиры на имя истцов.
Однако, учитывая, что Гаврюшина О.Н. признана прекратившей право пользования спорной квартирой, суд считает, что отсутствие ее согласия не может являться основанием для отказа истцам в реализации ими права на участие в приватизации.
Ограничение прав нанимателей жилого помещения на приватизацию занимаемого ими жилого помещения по причине, указанной выше не отвечает ни одной из предусмотренных Конституцией РФ целей, поэтому является недопустимым.
Из справки о составе семьи усматривается, что в настоящее время в <адрес> зарегистрированы: Хлебников Н.Н., Хлебникова Н.В. и Хлебников С.Н..
Как видно из материалов дела, данных о том, что истцы уже реализовали свое право на приватизацию жилого помещения, не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и нормы Конституции РФ суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.10, 69 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Гаврюшину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признать за Хлебниковым Н.Н., Хлебниковой Н.Н., Хлебниковым Н.Н. в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2011 года.
Судья О.Н.Хохлачева
(Резолютивная часть)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Мартыновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлебникова Н.Н., Хлебниковой Н.Н., Хлебникова Н.Н. к Гаврюшиной Н.Н., Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации г. Астрахани о признании прекратившей право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизациижилое помещение обственности в порядке Н.Н., Хлебникова Н.Н. к Гаврюш,
Руководствуясь ст.ст.10, 69 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Гаврюшину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за Хлебниковым Н.Н., Хлебниковой Н.Н., Хлебниковым Н.Н. в равных долях право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья О.Н.Хохлачева
СвернутьДело 2-149/2013 ~ М-61/2013
В отношении Гаврюшиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-149/2013 ~ М-61/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясногорском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Поповым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврюшиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврюшиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1294/2023 ~ М-5015/2023
В отношении Гаврюшиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 9-1294/2023 ~ М-5015/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Апкиным В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаврюшиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаврюшиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик