Гавшина Евдокия Васильевна
Дело 2-438/2011 ~ М-1082/2011
В отношении Гавшиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-438/2011 ~ М-1082/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Касимовым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гавшиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавшиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-20/2013
В отношении Гавшиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 1-20/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Тутыниной И.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гавшиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 1-20-2013
24/ 990
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
С.Карсовай 28 февраля 2013 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тутыниной И.Г.
При секретаре Светлаковой А.С.
С участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры Балезинского района УР Воложаниновой Ю.Ф.
Подсудимых Дерендяева С.П., Яковлева К.Е., Вахрушева А.А.
Защитника: адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение <номер>
УМЮ РФ по УР и ордер <номер> Пятой специализированной коллегии адвокатов <адрес>
А также потерпевшей Г.
Рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению
Дерендяева С. П., ***, не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Яковлева К. Е., ***, судимого 06 ноября 2012 года Балезинским районным судом УР по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Постановлением Балезинского районного суда УР от 07 февраля 2013 года наказание в виде обязательных работ по приговору заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 25 дней, наказание не отбыто. Судимость не снята и не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Вахрушева А. А., ***, судимого мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района УР 27 ноября 2012 года по ч.1 ст.117 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, неотбытая часть наказания 43 дня. Судимость не снята ...
Показать ещё...и не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Дерендяев С. П., Яковлев К. Е., Вахрушев А. А. (каждый) совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
<дата>, в вечернее время, подсудимый Дерендяев С.П., являясь работником ***, с целью тайного хищения фуражной муки из *** молочно-товарной фермы ***, пришел на указанную ферму, расположенную в <адрес>, Удмуртской Республики, где находились на своих рабочих местах ночные сторожа ***, подсудимые Яковлев К.Е. и Вахрушев А.А.. Дерендяев С.П. предложил Яковлеву К.Е. и Вахрушеву А.А. совершить хищение фуражной муки, принадлежащей ***, на что последние согласились, вступив с Дерендяевым С.П. в преступный сговор.
<дата>, в период времени с 18 часов до 20 часов, Дерендяев С.П., Яковлев К.Е., Вахрушев А.А., действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, проникли в помещение среднего двора *** фермы, расположенной в <адрес> где хранились мешки с фуражной мукой. Находясь в тамбуре помещения указанного двора *** фермы, по заранее достигнутой договоренности, каждый из подсудимых взяли по одному мешку с фуражной мукой и перенесли из помещения фермы на территорию фермы. После чего, Дерендяев С.П. вновь проник в помещение среднего двора указанной фермы, откуда взял один мешок фуражной муки, который перенес на территорию фермы. Таким образом, Дерендяев С.П., Яковлев К.Е., Вахрушев А.А. тайно похитили четыре мешка фуражной муки, общим весом 116 килограмм, принадлежащей ***. С места преступления подсудимые скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинили ущерб *** в размере *** 73 коп..
Подсудимые Дерендяев С.П., Яковлев К.Е., Вахрушев А.А. согласны с обвинением, которое каждому из них предъявлено, обвинение им понятно, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердили, что такие ходатайства были заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Потерпевшая Г. выразила в суде согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых в порядке ст.316 УПК РФ.
Государственный обвинитель Воложанинова Ю.Ф., защитник Горланов С.В. не возражают против постановления приговора в отношении Дерендяева С.П., Яковлева К.Е., Вахрушева А.А. без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.316 УПК РФ.
Обвинение в отношении каждого из подсудимых, с которым они согласились, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу.
Суд, действия Дерендяева С.П., Яковлева К.Е., Вахрушева А.А. (каждого) квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а также их личности.
Обстоятельств, позволяющих применить подсудимым правила ч.6 ст.15 УК РФ, нет. Преступления подсудимыми совершены группой лиц по предварительному сговору, что повышает общественную опасность преступлений, в отношении Яковлева К.Е. имеется отягчающее его наказание обстоятельство.
Обстоятельством, смягчающим наказание Дерендяева С.П., на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дерендяева С.П., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Яковлева К.Е., на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Яковлева К.Е., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Вахрушева А.А., являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Вахрушева А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.
По месту жительства и работы Дерендяев С.П. характеризуется ***
По месту жительства Яковлев К.Е. характеризуется ***
По месту жительства Вахрушев А.А. характеризуется ***
Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимых нет.
Учитывая то, что Дерендяев С.П. имеет постоянное место работы, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает с матерью, возможно, с учетом правил ч.3 ст.46 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа.
Поскольку, преступление по данному делу совершено Яковлевым К.Е. при наличии в его действиях рецидива преступлений, учитывая то, что ввиду злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору Балезинского районного суда УР от 06 ноября 2012 года, обязательные работы заменены ему наказанием в виде лишения свободы, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимый Яковлев К.Е. имеет постоянное место жительства, учитывая его характеристики, а также его возраст, размер ущерба от преступления, возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно и не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
Приговор Балезинского районного суда УР от 06 ноября 2012 года в отношении Яковлева К.Е. подлежит самостоятельному исполнению.
Поскольку, Вахрушев А.А. имеет постоянное место жительства, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, которые не позволяют назначить ему данный вид наказания, не имеется. Назначение ему наказания в виде штрафа не целесообразно, так как Вахрушев А.А. имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, сведений о доходах семьи Вахрушева А.А., суду не представлено.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 27 ноября 2012 года в отношении Вахрушева А.А. подлежит самостоятельному исполнению.
Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Дерендяева С. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере ***.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
КБК 3221161010016000140
Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике)
ИНН 1835062680 КПП 183501001
Банк получателя: ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России г.Ижевск
БИК 049401001 р/счет 40101810200000010001 ОКАТО 94204551000
Яковлева К. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев, без ограничения свободы. Назначенное Яковлеву К.Е. наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ считать условным, установив ему испытательный срок на один год.
Контроль за поведением Яковлева К.Е. на время испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного. Обязать Яковлева К.Е. явиться в указанный специализированный орган для постановки на учет в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.
Приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 06 ноября 2012 года в отношении Яковлева К. Е. исполнять самостоятельно.
Вахрушева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г., № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде обязательных работ на срок сто девяносто часов.
Контроль за отбыванием Вахрушевым А.А. обязательных работ возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания осужденными к обязательным работам, по месту жительства осужденного.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 27 ноября 2012 года в отношении Вахрушева А. А. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Дерендяеву С.П., Яковлеву К.Е., Вахрушеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: два мешка с фуражной мукой, два пустых мешка выданы ***. Должностные обязанности ночного сторожа хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: И.Г.Тутынина
Свернуть