Гавурская Диана Михайловна

Дело №5-2373/2021

УИД 86RS0001-01-2021-007006-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2021 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,

изучив в порядке подготовки к судебному заседанию административный протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гавурской Дианы Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, от 08.10.2021 в отношении Гавурской Д.М. поступил в Ханты-Мансийский районный суд 12 октября 2021 года.

Изучив представленные материалы, судья установил следующее.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подсудно мировому судье. Подсудность районного суда возникает в случае, если производство осуществляется в форме административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 (в редакции от 10.06.2010), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования долж...

...но состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.10.2021 указывается о необходимости проведения административного расследования по делу, при этом не конкретизировано какие именно действия, требующие значительных временных затрат, необходимо провести.

Из материалов дела следует, что после вынесения данного определения к материалам дела приобщены копии документов, вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, отобраны объяснения у Гавурской Д.М., составлен протокол осмотра транспортного средства Гавурской Д.М., составлен протокол об административном правонарушении.

В материалах дела отсутствуют сведения (данные) о том, что по делу проводились какие-либо оперативно-розыскные мероприятия, требующие значительных временных затрат.

Проведенные по делу действия нельзя признать реальными, требующими значительных временных затрат и составляющих административное расследование.

В связи с чем, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче материалов мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которое инкриминируется Гавурской Д.М., является район дома №14 по ул. Лопарева в г. Ханты-Мансийске.

Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении Гавурской Дианы Михайловны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Старовойтовой А.Ю.,

с участием ответчика Гавурской Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1189/2022 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гавурской Диане Михайловне о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гавурской Д.М., просит взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в размере 125 814, 75 руб., почтовые расходы в размере 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 716 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсуствие.

Ответчик Гавурская Д.М. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Положения ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным иск удовлетворить.

Согласно ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу ист...

...ца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 716 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гавурской Диане Михайловне о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Гавурской Дианы Михайловны в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» 125 814 рублей 75 копеек в счет возмещения ущерба, почтовые расходы в размере 78 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 716 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В.Костина