Газиев Илдус Фарихович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 18 декабря 2013 года.

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айбасова М.А.

при секретаре Григорьевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Газиеву ФИО5 об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кугарчинского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Газиеву И.Ф. о признании незаконным бездействия, выразившееся в непредставлении отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в территориальные органы Росприроднадзора за 2011-2012 годы. В обоснование требований прокурор района указал, что прокуратурой района проведена проверка о соблюдении субъектами малого и среднего предпринимательства законодательства об отходах производства и потребления. По результатам проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель Газиев И.Ф. осуществляет деятельность по растениеводству и животноводству с 2002 года, тем самым в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, приказом Росстата от 28.01.2011 № 17 «Об утверждении статистического инструментария для организации Росприроднадзором федерального статистического наблюдения за отходами производства и потребления» обязан предоставлять в уполномоченный орган отчётность об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов, образующихся в результате хозяйственной и иной деятельности. В нарушение указанных требований законодательства индивид...

...уальным предпринимателем Газиевым И.Ф. отчётность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в территориальные органы Росприроднадзора за 2011-2012 годы не представлена. Несоблюдение данных требований природоохранного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор Кугарчинского района РБ Гаиткулов Ф.Р. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд признать бездействие индивидуального предпринимателя Газиева И.Ф., выразившееся в непредставлении отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в территориальные органы Росприроднадзора за 2011-2012 годы, незаконным и обязать ответчика устранить нарушения экологического законодательства.

Ответчик индивидуальный предприниматель Газиев И.Ф. исковые требования прокурора признал полностью и показал, что действительно осуществляет деятельность по растениеводству и животноводству, пользуется трактором, не знал о необходимости предоставления отчета о размещении отходов в территориальные органы Росприроднадзора. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Принимая во внимание, что данное признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов и освобождает суд от дальнейшего доказывания, суд считает, что исковые требования прокурора Кугарчинского района РБ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу требований ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Газиева Илдуса Фариховича, выразившееся в непредставлении отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в территориальные органы Росприроднадзора за 2011-2012 годы незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя Газиева Илдуса Фариховича устранить нарушения экологического законодательства.

Взыскать с Газиева Илдуса Фариховича государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Айбасов М.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 08 октября 2014года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Панафидиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газиева ФИО8 к Администрации муниципального района Кугарчинский Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Газиев И.Ф. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Кугарчинский район РБ (далее Администрация района) о признании права собственности на недвижимое имущество- здание коровника, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу : <адрес>. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи купил у <данные изъяты>» здание коровника за <данные изъяты>. <данные изъяты>» был признан несостоятельным (банкротом), на основании определения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован. Государственная регистрация права собственности переданного во исполнении договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости не произведена. Просит признать право собственности на здание коровника.

В судебном заседании истец Газиев И.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности на недвижимое имущество здание коровника, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации района Ташбулатова Г.А. ( доверенность № <данные изъяты> в деле) не возражала против исковых требований Газиева И....

...Ф.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО9 суду показал, что здание фермы возле <адрес> раньше называлось свинарник, а сейчас коровник, находилось в собственности колхоза <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ решением общеколхозного собрания помещение было передано Газиеву в аренду для ведения сельского хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ Газиев И.Ф. выкупил у конкурсного управляющего <данные изъяты>» ФИО10. здание коровника, <данные изъяты>» ликвидирован.

Свидетель ФИО11. дал суду показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО12

Решением общеколхозного собрания по <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в связи реформированием <данные изъяты>» Газиеву И.Ф. переданы в аренду: помещение для содержание свиней, склад № 1 для хранения корма, поголовье свиней, необходимую сельхозтехнику, сельхоз земли.

По договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» продал Газиеву И.Ф. здание коровника, общей площадью <данные изъяты>.м за <данные изъяты> рублей, находящееся в <адрес>.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ФИО13 передал Газиеву И.Ф. указанное недвижимое имущество.

В постановлении администрации Кугарчинского района № <данные изъяты> индивидуальному предпринимателю Газиеву И.Ф. предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в аренду сроком на <данные изъяты> лет, расположенного в <адрес>.

По техническому паспорту Кугарчинского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ года кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на здание коровника, ДД.ММ.ГГГГ постройки, находящегося в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., сведений о принадлежности нет.

В кадастровом паспорте на земельный участок, земля относится к землям сельскохозяйственного назначения.

По определению Арбитражного Суда РБ № <данные изъяты> конкурсное производство в отношении <данные изъяты> завершить.

Внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда в отношении <данные изъяты>

В ответе КУС от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что объекты недвижимости, находящиеся в пользовании <данные изъяты>» на каком либо праве в реестре муниципального имущества не значатся.

В Росреестре сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества отсутствует.

Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно вышеуказанного, показаний свидетелей установлено, что Газиев И.Ф. полностью оплатил <данные изъяты> « за приобретенное строение обусловленную договором сумму.

Суд установил на основании вышеуказанных доказательств, показаний свидетелей, что владельцем здания являлся <данные изъяты>», затем строение перешло в собственность <данные изъяты>», который открыто владел, пользовался и распоряжался строением до продажи и передачи их Газиеву И.Ф. в собственность.

Поэтому, согласно ст.12, ч.1, 2,3 ст.218 ГК РФ, суд считает, что в целях защиты прав истца, необходимо признать право собственности Газиева И.Ф. на указанное строение, чем удовлетворить его заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Газиева ФИО14.

Признать право собственности Газиева ФИО15 на недвижимое имущество- здание коровника, находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ширшова Р.А.