logo

Газиева Севдагюль Гаджихан

Дело 2-3650/2023 ~ М-2186/2023

В отношении Газиевой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3650/2023 ~ М-2186/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пискаревой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газиевой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газиевой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3650/2023 ~ М-2186/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пискарева Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Вдовиченко Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Газиева Севдагюль Гаджихан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Галев Венцеслав Сергеевич, Галева Анна Георгиевна,Галев Марк Венцеславович, Галева Виктория Венцеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камлашев Владимир Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Касимов Игорь Мерсатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кирянкин Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лаптев Дмитрий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лихачев Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лихачева Ирина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мавлютова Лилия Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухутдинова Эльвира Халитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нецко Марина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никулина Светлана Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никулина Светлана Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новиков Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбкина Дарья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смолькова Вера Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сухов Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трофимов Евгений Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трофимова Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 6 участников
Судебные акты

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

18.07.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Аленочкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЖК «Димитрова, 108» к Газиевой С, Рыбкиной Д, Трофимову Е, Трофимовой Е, Мавлютовой Л, Мухутдиновой Э, Нецко М, Усовой В, Сысуеву А, Камлашеву В, Л, Л, С, С, С, В, Г, Г, Г, Г, Н об обязании предоставить в жилое помещение для проведения осмотра общедомового имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – «ЖК «Димитрова, 108» обратился в суд с исковым заявлением к Г Гаджихан кызы, Р, Т, Т, М, М, Н, У, С, К, Л, Л, С, С, С, В, Г, Г, Г, Г, Н об обязании предоставить в жилое помещение для проведения осмотра общедомового имущества, в том числе путем разбора декоративного короба.

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. Представитель истца «ЖК «Димитрова, 108» извещена о дате рассмотрения дела лично. Ответчики извещены напрпвлением судебного извещения по месту жительства.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца «ЖК «Димитрова, 108» не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчики Г Гаджихан кызы, Р, Т, Т, М, М, Н, У, С, К, Л, Л, С, С, С, В, Г, Г, Г, Г, Н судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Иные участники процесса заявлений и ходатайств не направили в суд...

Показать ещё

....

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших истца либо его представителя возможности являться в судебные заседания, как и доказательств того, что истец либо его представитель сообщали суду о невозможности явиться в судебное заседание, суду представлено не было, заявлений об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя в суд также не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Исковые требнвания ЖК «Димитрова, 108» к Г Гаджихан кызы, Р, Т, Т, М, М, Н, У, С, К, Л, Л, С, С, С, В, Г, Г, Г, Г, Н об обязании предоставить в жилое по гражданскому 2-3650/2023 об обязании предоставить в жилое помещение для проведения осмотра общедомового имущества – оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца и ответчиков в судебное заседание.

Разъяснить, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий <данные изъяты> И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие