logo

Газимагомедов Газимагомед Хадисович

Дело 1-39/2015

В отношении Газимагомедова Г.Х. рассматривалось судебное дело № 1-39/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Дибировым М.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газимагомедовым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-39/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дибиров Магомедали Дибирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.06.2015
Лица
Газимагомедов Газимагомед Хадисович
Перечень статей:
ст.222 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Газиева Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Казбеков А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шамхалов Ш.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» июня 2015г. г.Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе;

Председательствующего Дибирова М.Д.,

при секретаре Кадиевой М К.

с участием прокурора Шамхалова Ш.З.

защитников Казбекова А.М., Газиевой Р.А.

рассмотрев на открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Газимагомедова Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающегося в селе Кироваул, <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, образование среднее, временно не работающегося, военнообязанного, женатого, имеющегося на иждивении беременную жену, занятую также за уходом за малолетним ребенком, родителей пенсионеров, ранее не судимого- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 и ст. 222.1 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Газимагомедов незаконно у себя дома по <адрес> РД хранил обнаруженную на окраине села Кироваул Кизилюртовского района РД взрывчатое вещество двухсотграммовую тротиловую шашку которая обнаружена в 7ч асов 55 минут 19 февраля 2015 года в ходе производства обыска и изъята сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский» т.е. совершил преступление предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ.

Он же летом 2014 года на окраине села Кироваул Кизилюртовского района РД путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере общей массой 8,98 граммов, которая обнаружена и изъята в ходе производства обыска в прихожей комнате в шкафу под одеждой и изъята сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский» т. е. со...

Показать ещё

...вершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Суд постановляет приговор рассмотрев дело в особом порядке, так как подсудимый на предварительном слушании после консультацией с защитниками и совместно с ними заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; свое ходатайство подтвердил на судебном заседании; на рассмотрения дела в особом порядке согласен государственный обвинитель; обвинение в части незаконного хранения взрывчатого вещества и незаконного приобретения и хранения наркотического средства подтверждается материалами уголовного дела, представленного обвинением.

Из обвинения по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ следует исключить признак приобретения в соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ по признаку давности, так как со дня приобретения прошло более 6 лет, а преступления является в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ преступлением средней тяжести. Кроме того сама ст. 222.1 ч.1 УК РФ введена в действие с 24.11.2014 года.

Кроме того, следует исключить признак «переноса», так как законодатель не предусматривает такой признак как перенос взрывчатого вещества, а предусматривает перевозку. При этом согласно Постановления Пленума ВС РФ за № 5 в редакции от 03.12.2013 « О судебной практике», связанного с незаконном оборотом оружия, под перевозкой подразумевается перевозка на транспортном средстве, чего по материалам дела не установлено.

Таким образом, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 222.1 ч.1 УК РФ по признаку незаконного хранения взрывчатого вещества.Из обвинении в совершении преступления, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ суд исключает признак «переноса» наркотического средства, так как законодатель не предусматривает такой признак, как «переноска», предусматривает «перевозка».При этом согласно Постановления Пленума ВС РФ за № 5 от 03.12.2013 «О судебной практике» связанного с незаконным оборотом наркотиков, означает перевозку на транспорте, чего по материалам дела не установлено Поэтому, действия Газимагомедвоа по ст. 228 ч. 1 УК РФ суд квалифицирует по признаку приобретения и хранения. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений. Поэтому, суд считает необходимым назначить по ст. 222.1 ч.1 УК РФ такой вид наказания как лишения свободы, а по ст. 228 ч.1 УК РФ как штраф. При определении размера наказания и способа отбывания суд учитывает, такие смягчающие обстоятельства, как: Газимагомедов впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении имеется ребенок возрасте до полутора лет, не работающая, занятая по уходу за ребенком жена, имеющая вторую беременность более 20 недель, родителей- пенсионеров. Совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств позволяет делать вывод о том, что Газимагомедов не исчерпал возможность исправления без изоляции от общества, реальное лишения свободы может поставить семью в тяжкое материально и социальное положение. С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств суд назначает лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Суд также учитывает, то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание Газимагомедову не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Руководствуясь ст. 296-308, 316 УПК РФ, ст. 60 ч.3 УК РФ, Суд П Р И Г О В О Р И Л: Газимагомедова Г.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч.1 УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказания: по ст. 222.1 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы. по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства. В соответствии со ст. 69 УК РФ путем сложения наказаний назначить наказание в виде одного года лишения свободы и штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. Обязать Газимагомедова Г.Х. в период испытательного срока не покидать место постоянного жительства МР «Кизилюртовский район» В соответствии со ст. 9 Постановления Государственной Думы Российской федерации « Об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Газимагомедова Г.Х. от назначенного наказания освободить вследствие акта амнистии. Вещественные доказательства: тротиловая шашка с электродетонатором и наркотическое средство марихуана массой 8, 78 гр, находящиеся на хранении в МО МВД России «Кизилюртовский», уничтожить после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения- в виде домашнего ареста- отменить немедленно. Приговор может быть обжалован в ВС РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: Дибиров М.Д.

Отпечатано в совещательной комнате

Свернуть
Прочие