Газина Надежда Михайловна
Дело 2-337/2016 ~ М-180/2016
В отношении Газиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-337/2016 ~ М-180/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лебедянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Исаевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-337/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 мая 2016 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаева Л.В.,
при секретаре Тарасовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Агаева <данные изъяты>, Агаевой <данные изъяты>, Ахматова <данные изъяты>, Басова <данные изъяты>, Веревкина <данные изъяты>, Газиной <данные изъяты>, Газиной <данные изъяты>, Крапивина <данные изъяты>, Крапивиной <данные изъяты>, Овсянниковой <данные изъяты>, Подлесных <данные изъяты>, Подлесных <данные изъяты>, Росляковой <данные изъяты>, Росляковой <данные изъяты>, Росляковой <данные изъяты>, Табатадзе <данные изъяты>, Чигасовой <данные изъяты> к ЗАО «<данные изъяты>», Лелявину <данные изъяты>, Газину <данные изъяты>, Крапивину <данные изъяты>, нотариусу Лебедянского нотариального округа <адрес> Огиенко О.Ф. о признании недействительными нотариально удостоверенных доверенностей, договора купли-продажи долей земельного участка, изменений и дополнений в него, взыскании денежных средств в виде стоимости земельных долей и индексационных выплат,
У С Т А Н О В И Л
Истцы Агаев А.М., Агаева Г.С., Ахматов В.А., Басов П.П., Веревкин Н.А., Газиной В.М., Газина Н.М., Крапивин В.Н., Крапивина Т.А., Овсянникова М.К., Подлесных А.Д., Подлесных Г.А., Рослякова Т.П., Рослякова Г.П., Рослякова Н.И., Табатадзе В.М., Чигасова М.Г. обратились в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» Лелявину Н.И., Газину В.А., Крапивину В.М., нотариусу Лебедянского нотариального округа Огиенко О.Ф. о признании недействительными договора купли-продажи долей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и изменений к нему от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенных доверенностей, выданных ими на имя Лелявина Н.И., взыскании денежных средств в виде стоимости земельных долей и индексационных выплат, мотивируя требования тем, что являлись собственниками ...
Показать ещё...долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га., расположенного по адресу – <адрес> Однако, в нарушение их волеизъявления, представитель по доверенностям Лелявин Н.И. произвел отчуждение принадлежащих им на праве собственности долей земельного участка без учета обременений на указанный участок, принятых общим собранием собственников, чем были нарушены их права, как собственников земельных долей.
В судебное заседание истцы Агаев А.М., Агаева Г.С., Ахматов В.А., Басов П.П., Веревкин Н.А., Газиной В.М., Газина Н.М., Крапивин В.Н., Крапивина Т.А., Овсянникова М.К., Подлесных А.Д., Подлесных Г.А., Рослякова Т.П., Рослякова Г.П., Рослякова Н.И., Табатадзе В.М., Чигасова М.Г., представители истцов Мамонова Л.В. и Литвинова Ю. М., будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились, направив в суд письменное заявление о добровольном отказе от исковых требований в полном объеме. Из указанного заявления следует, что им разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия судом отказа от иска, прекращается производство по делу определением суда и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, в том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчики Крапивин В.М. и нотариус Лебедянского нотариального округа Огиенко О.Ф., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Ответчики Газин В.А., Лелявин Н.И. и представитель ЗАО <данные изъяты> по доверенности Дрякин С.А. в судебном заседании просят рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, возражений в части удовлетворения ходатайства истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не имеют, просят прекратить производство по делу по указанному основанию.
В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленное истцами ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от заявленных требований истцов <данные изъяты> и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу № г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить, в связи с отказом от заявленных требований, производство по гражданскому делу № г. по иску Агаева <данные изъяты>, Агаевой <данные изъяты>, Ахматова <данные изъяты>, Басова <данные изъяты>, Веревкина <данные изъяты>, Газиной <данные изъяты>, Газиной <данные изъяты> Крапивина <данные изъяты>, Крапивиной <данные изъяты>, Овсянниковой <данные изъяты>, Подлесных <данные изъяты>, Подлесных <данные изъяты>, Росляковой <данные изъяты>, Росляковой <данные изъяты>, Росляковой <данные изъяты>, Табатадзе <данные изъяты> Чигасовой <данные изъяты> к ЗАО «<данные изъяты>», Лелявину <данные изъяты>, Газину <данные изъяты>, Крапивину <данные изъяты>, нотариусу Лебедянского нотариального округа Липецкой области Огиенко О.Ф. о признании недействительными нотариально удостоверенных доверенностей, договора купли-продажи долей земельного участка, изменений и дополнений в него, взыскании денежных средств в виде индексационных выплат.
Разъяснить Агаеву <данные изъяты>, Агаевой <данные изъяты>, Ахматову <данные изъяты>, Басову <данные изъяты>, Веревкину <данные изъяты> Газиной <данные изъяты>, Газиной <данные изъяты>, Крапивину <данные изъяты>, Крапивиной <данные изъяты>, Овсянниковой <данные изъяты>, Подлесных <данные изъяты>, Подлесных <данные изъяты>, Росляковой <данные изъяты>, Росляковой <данные изъяты> Росляковой <данные изъяты>, Табатадзе <данные изъяты>, Чигасовой <данные изъяты>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.В.Исаева.
Свернуть