Газирамазанов Гарун Рамазанович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизилюрт 24 января 2021 года

Судья Кизилюртовского городского суда РД Абдулаев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Газирамазанова Гаруна Рамазановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Кизилюртовский городской суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Газирамазанова Гаруна Рамазановича.

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении <адрес>/12105 от ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 10 минут ФИО1 находился в <адрес> без средств индивидуальной защиты в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, уважительность причин отсутствия не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении и ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО1, нарушил Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ N 96,(ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инф...

...екции на территории Республики Дагестан".

Нахождение ФИО1 по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом главы Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ N 96,(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности».

То есть, своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении и другими приложенными документами;

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Газирамазанова Гаруна Рамазановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.М. Абдулаев

Дело №2а-433/2021

УИД-05RS0022-01-2021-002698-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 21 июня 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Абдулаева М.М., при секретаре – Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России №8 по РД к Газирамазанову Гаруну Рамазановичу о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу, страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №8 по РД обратилась с административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД о взыскании с Газирамазанова Г.Р. задолженности по транспортному, земельному налогу, страховых взносов и пени.

В обосновании своих требований истец указал, что Газирамазанов Г.Р. состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №8 по РД.

В соответствии со ст. 357, 388, 400, ст. 23, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, имущество являются плательщиками транспортного налога, земельной налога, налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 360, 393, 407 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год.

Согласно сведениям (приложение 6 к настоящему заявлению), представляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, транспортных средств, налогоплательщик имеет в собственности объект налогообложения, указанные в налоговом уведомлении. В установленный законом срок налоги начислен...

...ные в налоговом уведомлении налогоплательщик не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с изложенным истец просит взыскать с Газирамазанова Г.Р.в доход бюджета задолженность по налогам, страховым взносам, пеням на общую сумму 2022.48 рублей, а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд до 1 января 2013 года): страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 10.28 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы: налог в размере 1 975 рублей, пеня в размере 26.48 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 10.72 рублей.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца не явился на судебное заседание, однако от МРИ ФНС №7 по Ярославской области поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без участия их представителя.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик, что подтверждается распиской не явился на судебное заседание и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать явку последнего необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.2 Закона Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легвовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей (1 л.с.).

Из материалов дела следует, что за Газирамазановым Г.Р. зарегистрированы за 2015, 2016, 2017 г. транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 219060, VIN:№, год выпуска 2012, дата регистрации права 30.03.2016 00:00:00, дата утраты права 06.06.2016 00:00:00, с мощностью двигателя 81.60 л.с.

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВАЗ 21099, VIN:№, год выпуска 2002, дата регистрации права 07.08.2012 00:00:00, дата утраты права 18.01.2018 00:00:00, с мощностью двигателя 77.77 л.с.

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п.1 ст.1 Закона N 2003-1 и ст.400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п.1 ст.388 НК РФ.

Согласно п.1 ст.5 Закона N2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Из материалов дела следует также, что Газирамазанов Г.Р. является собственником указанных в административном исковом заявлении объектов недвижимого имущества расположенных по адресу:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №.

В связи с неуплатой транспортного, земельного налога и налога на имущество в установленный срок налоговым органом в адрес Газирамазанова Г.Р. направлены требования №12736, №9346, №4011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.12.2016 года, 29.01.2018 года, 12.02.2019 года с указанием срока для добровольной уплаты.

Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному и земельному налогу, страховым взносам.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. За несвоевременную уплату начислена пеня по налогу на землю в размере 10.72 рублей, по - страховым взносам на обязательное медицинское страхованиеработающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года: пеня в размере 10.28 рублей, за неуплату налога на транспорт пеня в размере 26.48 рублей.

Расчет задолженности по транспортному, земельному налогу и страховым взносам за 2015, 2016, 2017 годы произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового и земельного законодательства РФ, Законом Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года.

Сверив расчет задолженности по транспортному, земельному налогу и страховым взносам составленным административным истцом - налоговым органом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному, земельному налогу и страховым взносам за 2015, 2016, 2017 годы. Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и страховымвзносам, в том числе пени, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате транспортного, земельного налога и страховых взносов в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно транспортный, земельный налог и пени, пени по страховым взносам за 2015, 2016, 2017 годынеобходимо взыскать в размере 2022.48 рублей. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции или иными доказательствами направления налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС №8 по РД к Газирамазанову Гаруну Рамазановичу, удовлетворить.

Взыскать с Газирамазанова Гаруна Рамазановича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 год в размере 27108 (двадцать семь тысяч сто восемь) рублей и пеню в размере 413 (четыреста тринадцать) рублей 40 копеек.

Взыскать с Темирханова Ибрагима Бабайевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по земельному налогу и пени за 2016 год в размере 183 (сто восемьдесят три) рубля 92 копейки и пеню в размере 2 (два) рубля 81 копейку

Взыскать с Темирханова Ибрагима Бабайевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по налогу на имущество и пени за 2016 год в размере 631 (шестьсот тридцать один) рубль и пеню в размере 9 (девять) рублей 63 копейки.

Взыскать с Темирханова Ибрагима Бабайевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по России по РД задолженность по земельному налогу и пени за 2016 год в размере 183 (сто восемьдесят три) рубля 92 копейки и пеню в размере 2 (два) рубля 81 копейку, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Взыскать с Темирханова Ибрагима Бабайевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по земельному налогу и пени за 2016 год в размере 183 (сто восемьдесят три) рубля 92 копейки и пеню в размере 2 (два) рубля 81 копейку

Взыскать с Темирханова Ибрагима Бабайевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность по налогу на имущество и пени за 2016 год в размере 631 (шестьсот тридцать один) рубль и пеню в размере 9 (девять) рублей 63 копейки.

Взыскать с Взыскать с Темирханова Ибрагима Бабайевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по России по РД задолженность по земельному налогу и пени за 2016 год в размере 183 (сто восемьдесят три) рубля 92 копейки и пеню в размере 2 (два) рубля 81 копейку, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

До 1 января 2015 г. действовал Закон от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1).

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 4 октября 2014 г. N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далееНК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч.1 ст.3 Закона N 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п.1 ст.1 Закона N 2003-1 и ст.400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п.1 ст.388 НК РФ.

Согласно п.1 ст.5 Закона N2003-1 и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

Из материалов дела следует, что по сведениям, представленным регистрирующими органами Росреестра и ГИБДД период с 2014 по 2018 гг. на имя Газирамазанова Г.Р. зарегистрированы объекты имущество перечисленные в налоговых уведомлениях.

На основании поступивших из регистрирующих органов Росреестра и ГИБДД сведений об объектах собственности инспекцией в адрес Газирамазанова Г.Р. по заказными письмами направлены налоговые уведомления : № 129880050 от 12.10.2017, содержащие расчет по налогу на имущество за 20 2015, 2016 гг. на общую сумму 284 руб., в том числе за 2014 год - 43 руб., за 2015 год - руб., за 2016 год - 146 руб., с установленным законом сроком уплаты - 01.12.2017.

Возможность начисления налога за три налоговых периода предусмотрена положением налогового кодекса в ст. 52 и ст. 408 НК РФ (в редакции, действующей в период 2017 года № 23514053 от 14.08.2018), содержащее расчет по налогу на имущество транспортному налогу за 2017 год на общую сумму 3 561 руб., в том числе транспортному налогу - 3 400 руб., по налогу на имущество - 161 руб., с установлением законом сроком уплаты - 03.12.2018.

По установленному законом к сроку уплаты 03.12.2018 задолженность налогоплательщиком не погашена.

В связи с неуплатой налогов по установленным законом срокам (01.12.20 03.12.2018) инспекцией в адрес Галимова Р.А. по почте заказным письмом 28.02.2020 выставлено требование об уплате № 4347 от 04.02.2019 на сумму налогов за 2014, 20 2016 гг. в размере 284 руб., пеней - 22.69 руб., а также на сумму налогов за 2017 год размере 3 561 руб., пеней - 56.65 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ период с 02.12.2017 по 03.02.2019, со сроком исполнения 19.03.2019.

Указанное требование в установленный требованием срок (19.03.2019) налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается КРСБ налогоплательщика.

Налогоплательщиком 01.04.2019 произведена оплата задолженности транспортному налогу за 2017 год в полном размере - 3 400 руб., пени не оплачены; а так в полном размере произведена оплата задолженности по налогу на имущество за 2017 год, 161 рублей.

Таким образом, остаток задолженности по требованию № 4347 от 04.02.2019, сроком исполнения 19.03.2019, составил - 363.34 руб. (налог на имущество за 2014, 20 гг. на сумму 284 руб., пени - 25.25 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год 54.09 руб.), т.е. менее 3000 рублей.

Также в адрес Галимова Р.А. по почте заказным письмом 02.08.2019 направлено налоговое уведомление: № 47581476 от 25.07.2019, содержащее расчет по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам за 2018 год на общую сумму 9 883 рублей, в том числе по транспортному налогу - 8 092 рублей, по земельному налогу - 1 629 рублей, по налогу имущество - 162 рублей, с установленным законом сроком уплаты - 02.12.2019 года.

По установленному законом сроку уплаты 02.12.2019 года задолженность налогоплательщиком не погашена.

В связи с неуплатой налогов по установленному законом сроку (02.12.2019), инспекцией в адрес Галимова Р.А. по почте заказным письмом 22.02.2020 выставлено требование об уплате № 3945 от 11.02.2020 на сумму налогов за 2018 год в размере 9 883 руб., пеней - 145.12 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 03.12.2019 по 10.02.2020, со сроком исполнения 26.03.2020.

Указанное требование в установленный требованием срок (26.03.2020) налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается КРСБ налогоплательщика.

Налогоплательщиком 07.07.2020 произведена оплата задолженности по транспортному налогу за 2018 год в полном размере - 8 092 руб. и пени - 118 руб.; а также в полном размере произведена оплата задолженности по земельному налогу за 2018 год - 629 руб., пени - не оплачены; также оплачены пени по налогу на имущество за 2018 год в полном размере - 2.38 руб.

Таким образом, остаток задолженности по требованию № 3945 от 11.02.2020, со сроком исполнения 26.03.2020, составил - 363.34 руб. (налог на имущество за 2018 год на сумму 162 руб., пени по земельному налогу за 2018 год - 23.92 руб.).

По страховым взносам в период с 21.05.2019 по 24.01.2020 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

На основании п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями производится самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2 ст. 432 НК РФ). При этом, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяете* пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила сил) государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суммы страховых взносов за 2020 год рассчитаны следующим образом (по формуле: (фиксированный размер (32 448 (на ОПС), 8 426 (на ОМС))/12(мес. в году) кол. полных мес.)+(фиксированный размер/12(мес. в году)/кол. дней в месяц прекращения (начала) деятельности*кол. дней в месяце до прекращения деятельности)) Подробный расчет приведен в приложении к заявлению, являющимся неотъемлемой частью заявления.

Галимовым Р.А. произведено начисление страховых взносов на ОПС за 2020 года в сумме 2093,42 рублей в связи с имеющейся переплатой по страховым взносам на ОПС в размере 1918,34 рублей задолженность по страховым взносам на ОПС за 2020 год составляет 175,08 рублей (расчет: 2 093.42 - 1 918.34 = 175.08 руб.).

Галимовым Р.А. произведено начисление страховых взносов на ОМС за 2020 год в сумме 543.61 руб.; в связи с имеющейся переплатой по страховым взносам на ОМС в размере 160.77 руб. задолженность по страховым взносам на ОМС за 2020 год составляет 382, 84 руб. (расчет: 543.61 - 160.77 = 382.84 руб.).

В нарушение указанных выше норм исчисленные суммы страховых взносов за 2020 год по сроку уплаты 10.02.2020 должник не уплатил.

В связи с неуплатой страховых взносов по установленному сроку (10.02.2020), инспекцией в адрес Галимова Р.А. по почте заказным письмом 22.02.2020 выставлено требование об уплате № 12522 от 20.02.2020 на сумму страховых взносов за 2020 год в размере 557.92 руб. (с учетом перерасчета), в том числе по ОПС - 175.08 руб. и ОМС - руб., пеней - 145.12 руб., в том числе по ОПС - 0.32 руб. и ОМС - 0.98 руб., начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 11.02.2020 по 19.02.2020, со сроком исполнения 06.04.2020.

Указанное требование в установленный требованием срок (06.04.2020) налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается КРСБ налогоплательщика.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ в том случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Сумма задолженности по требованию №4347 от 04.02.2019 года превысила 3 000 рублей после выставления требования № 3945 от 11.02.2020, содержащий срок исполнения 26.03.2020.

Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному, транспортному налогу и на налог на имущество физических лиц.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному и земельному налогу.

Расчет задолженности по транспортному, земельному налогу, налога на имущество и страховым взносам за указанные в иске периоды произведены налоговым органом в соответствии с нормами налогового и земельного законодательства РФ.

Сверив расчет задолженности по транспортному, земельному налогу, налог на имущество, по страховым взносам, составленным административным истцом - налоговым органом, который является правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогу и страховым взносам. Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, в том числе пени, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате транспортного, земельного налога, налога на имущество, по страховых взносов в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно за указанные в иске периоды налог и пени необходимо взыскать в размере 1108,48 рублей. При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога и пени, страховых взносов подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции или иными доказательствами направления налогового уведомления и требования налогоплательщику.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС №8 по РД к Газирамазанову Гаруну Рамазановичу, удовлетворить.

Взыскать с Газирамазанова Гаруна Рамазановича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность постраховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд до 1 января 2013 года): страховым взносамна обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеню в размере 10 (десять) рублей 28 копеек.

Взыскать с Газирамазанова Гаруна Рамазановича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность за 2015, 2016, 2017 годы по транспортному налогу в размере1975 (одной тысячидевятьсот семьдесят пять) рублей и пеню в размере 26(двадцать шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать с Газирамазанова Гаруна Рамазановича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД пеню по земельному налогу в размере 10 рублей(десять) рублей72 копейки.

Взыскать с Газирамазанова Гаруна Рамазановича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизилюрт 07.08.2020 года.

Судья Кизилюртовского городского суда М.Ш. Хамидов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Газирамазанова Гаруна Рамазановича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

11 часов 20 минут 07.06.2020 года Газирамазанов Г.Р., реально проживающий по адресу:гор. <адрес>, покинув своего жительства и находился в общественном месте гор. Кизилюрта, не имея при себе специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Газирамазанов Г.Р. обратился с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

в силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

в силу ст. 3 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основыв...

...ается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации;

в соответствии со ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания;

в соответствии с п. 1 ст. 29 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан;

статьёй 31 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний;

ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2);

порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3);

аналогичные требования установлены пунктами 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологических правил «СП 3.4.2318-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 января 2008 года № 3;

коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих»;

пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) всубъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:а) определить в границах соответствующего субъекта РоссийскойФедерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся насоответствующей территории отдельных организаций независимо оторганизационно-правовой формы и формы собственности, а также

индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5

настоящего Указа;в) установить особый порядок передвижения на соответствующейтерритории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки;

пунктом 7Указа главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17«О введении режима повышенной готовности»до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановкина граждан возложена обязанность:а) граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее1,5 метров (социальное дистанцирование), в том числе в общественныхместах, за исключением случаев перевозки пассажиров и багажаобщественным транспортом, легковым такси;б) органы власти, организации и индивидуальныхпредпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (втом числе работниками) социального дистанционирования, в том числе наприлегающих территориях;в) граждан не покидать места проживания (пребывания), заисключением случаев:обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и вслучае иной прямой угрозы жизни и здоровью;следования к месту (от места) осуществления деятельности (в томчисле работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящимУказом;осуществления деятельности, связанной с передвижением потерритории Республики Дагестан, в случае если такое передвижениенепосредственно связано с осуществлением деятельности, которая неприостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказаниетранспортных услуг и услуг доставки);следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг,реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем100 метров от места проживания (пребывания);выноса отходов до ближайшего места накопления отходов;

ограничения, установленные настоящим пунктом, нераспространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельностиправоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны ичрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органовпо надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека,иных органов в части действий, непосредственно направленных на защитужизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числепротиводействие преступности, охрану общественного порядка,собственности и обеспечение общественной безопасности;

ограничения, установленные настоящим пунктом, также нераспространяются на граждан в случае наличия у них специальныхпропусков, выдаваемых в порядке, установленном ПравительствомРеспублики Дагестан;

судом установлено, чтоГазирамазанов Г.Р. 11 часов 20 минут 07.06.2020 года,проживающий по адресу:гор. <адрес> покинул место своего жительства и находился в общественном местевгор. Кизилюрте, не имея при себе специального разрешения на передвижение в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции;

нахождениенарушителяпо месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности»,т.е. есть, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

винанарушителяподтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 120960 от 07.06.2020 года и объяснением самого нарушителя где указано,что не имел разрешение для нахождения в гор. Кизилюрта в указанное время,рапортом сотрудника полиции и фотографиями нарушителя;

каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено;

оснований для освобождениянарушителя от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено;

согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей;

в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности;

согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено;

при указанных обстоятельствах судсчитает необходимым признатьнарушителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 АП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Газирамазанова Гаруна Рамазановича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Кизилюртовского городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья