Газизова Алия Галимзяновна
Дело 9-695/2024 ~ М-3290/2024
В отношении Газизовой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-695/2024 ~ М-3290/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Кисляковой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газизовой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизовой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия УИД 16RS0042-03-2024-003589-23
М-3290/2024
Определение
6 мая 2024 года г. Набережные Челны
Республика Татарстан
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Кислякова О.С., рассмотрев исковое заявление Муртазиной Г.С. к Шайхмардановой Э.Г., Газизовой А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Муртазина Г.С. обратилась в суд с иском к Шайхмардановой Э.Г., Газизовой А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой приводимой статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в опр...
Показать ещё...еделении суда.
Определением судьи от ... данное исковое заявление оставлено без движения на срок до ..., истцу было предложено устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно: указать в исковом заявлении сведения об истце в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указать в исковом заявлении сведения об ответчиках, в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По состоянию на ... истец требования суда не исполнил. В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., направленная в адрес истца судебная корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения.
При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.
Применительно к части 3 статьи 136, пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Муртазиной Г.С. к Шайхмардановой Э.Г., Газизовой А.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через городской суд.
Судья подпись О.С. Кислякова
Свернуть