Илюсизов Эльдар Серикович

дело № 2-490/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Первомайский Первомайского района 05 декабря 2017 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой Э.С. к Илюсизову Э.С. о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Ганиева Э.С. обратилась в Первомайский районный суд к Илюсизову Э.С. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по предварительному договору купли-продажи нежилого здания (кафе), земельного участка и нежилого здания от <данные изъяты> года в размере 350000 рублей, пеню в сумме 35000 рублей и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 7050 рублей.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого здания (кафе), земельного участка и нежилого здания (туалет) по адресу: <данные изъяты> Во исполнение договора вышеуказанные нежилые здания и земельный участок, комплект ключей были переданы ответчику. Согласно предварительно заключенного договора ответчик обязался произвести оплату в рассрочку. Первоначальный взнос в размер <данные изъяты> рублей ответчик дожжен был выплатить до <данные изъяты> года.

В нарушение условий предварительного договора ответчик указанную первоначальную сумму не выплатил. Пеня за период с <данные изъяты> г...

...ода по <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> рублей.

Истец Ганиева Э.С., ответчик Илюсизов Э.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившегося истца, ответчика.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как видно из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на 23 ноября 2017 года в 10 час. 00 мин. о времени и месте рассмотрения дела истец Ганиева Э.С. и ответчик Илюсизов Э.С. извещались надлежащим образом - судебной повесткой, направленной истцу и ответчику по почте, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание 23 ноября 2017 года дело было отложено на 05 декабря 2017 года на 15 час. 00 мин, о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик извещались надлежащим образом - судебной повесткой, о чем в деле также имеется соответствующее уведомление о получении судебной повестки истцом. Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Стороны в судебное заседание 05 декабря 2017 года в назначенное время не явились, о причинах неявки суду не сообщили, участие своих представителей не обеспечили.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ганиевой Э.С. к Илюсизову Э.С. о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи без рассмотрения, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Сторонам при этом разъясняются последствия оставления иска без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 -225 ГПК РФ суд,

О П Р ЕД Е Л И Л:

Исковое заявление Ганиевой Э.С. к Илюсизову Э.С. о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Настоящее определение суда подлежит отмене по ходатайству истца или ответчиков в случае представления истцом или ответчиками доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд.

Судья Д.Р. Стройкина