Головачева Лилия Васильевна

КОПИЯ

Дело: № 2-813/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 04 августа 2015 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачевой Л.В. к Захарову В.Л. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственницей жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.

Указанное домовладение и земельный участок были получены ею в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1.

Домовладение, полученное ею в порядке наследования, было построено ее родителями.

Ответчик Захаров В. Л. является ее бывшим зятем, с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ее дочь умерла. Фактически брачные отношения между ее дочерью и ответчиком были прекращены ещё до смерти той - с ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладении была осуществлена в ДД.ММ.ГГГГ прежним собственником – ее мамой ФИО1.

Ответчик обеспечен жильём и проживает с гражданской супругой в домовладении, оставшемся после смерти его родителей, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик в ее домовладении не проживает, членом ее семьи в настоящее время не является, участия в содержании дома не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство не ведет, имущество ответчика в доме отсутствует, иным жилым помещением ответчик ...

...обеспечен, поэтому истец полагает, что имеет право просить у суда прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.

Истец просит суд признать Захарова В.Л. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец Головачева Л.В. и её представитель Сампир О.А. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Захаров В.Л. признал иск в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Представитель МО УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Головачева Л.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из домовой книги следует, что Захаров В.Л. был зарегистрирован в спорном доме ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с п.п. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании было установлено, что ответчик был вселен в дом истца еще прежним собственником.

После смены собственника никакого соглашения по поводу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.

Ответчик в доме истца не проживает, членом семьи истца в настоящее время не является, участия в содержании дома не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство не ведет, имущество ответчика в доме отсутствует.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком Захаровым В.Л., т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Захарова В.Л, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.