Газизова Элиза Альбертовна

Дело №1-257/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 12 ноября 2015 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Вариной М.А.,

с участием государственного обвинителя: Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимой: Газизовой Э.А.,

адвоката: Шакировой А.И., представившегося удостоверение № ордер №

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Газизовой Э.А. <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Газизова Э.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, распивала спиртные напитки с ФИО1., ФИО2 ФИО3. и ФИО4. В ходе распития спиртных напитков, Газизова Э.А., увидела, что ФИО1 уснула в спальной комнате, и достоверно зная, что в сумочке последней находится банковская карта, у нее возник преступный умысел на хищение вышеуказанной банковской карты с целью дальнейшего хищения со счета денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, Газизова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в спальной комнате по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что ФИО1. уснула и за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа <данные изъяты> похитила принадлежащую ФИО1 банковскую карту банка ОАО «Сбербанк России» №, на счету которой находились денежные средства, которые она намеревалась в дальнейшем снять со счета и похитить. Продолжая свои преступные действия, Газизова, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, находясь в помещении дополнительного офиса отделения ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись банкоматом ОАО «Сбербанк России» №, используя похищенную банковск...

...ую карту ОАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО1 достоверно зная пин-код, сняла с расчетного счета №, и <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 После чего, Газизова Э.А. с места преступления скрылась, похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО1. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Подсудимая Газизова Э.А., по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой, адвокат, в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей считает, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимой Газизовой Э.А., суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность подсудимая Газизова Э.А., по совокупности имеющихся данных характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя средней стадии с ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Газизовой Э.А. преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить к ней наказание в виде щтрафа

В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени ее общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен, она имеет право заявить о возмещение материального ущерба, в гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимую Газизову Э.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Контроль за поведением осужденной Газизовой Э.А., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Газизовой Э.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно: банковскую карту № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 разрешить использовать потерпевшей без ограничения; <данные изъяты> фотоснимка с банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.

Судья Т.З. Давлетшин