Газизуллин Салим Халяпович
Дело 2-474/2013 ~ М-88/2013
В отношении Газизуллина С.Х. рассматривалось судебное дело № 2-474/2013 ~ М-88/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Демяненко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газизуллина С.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газизуллиным С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-474/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2013 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Минязевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизуллина С.Х., Газизуллиной Р.Р. к Администрации муниципального района <адрес> о признании право долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
установил:
Соистцы обратились в суд с иском к Администрации МР <адрес> о признании право долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации
В обоснование иска указав, что на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче жилых помещений в общую долевую собственность граждан», указанная квартира передана истцам. Однако, в силу отсутствия ряда правоустанавливающих документов, соистцы не могут зарегистрировать право собственности на неё, отчего, обратились в суд с данным иском.
Соистцы Газизуллины в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МР <адрес> по доверенности Ирбулатов А.И. добровольно иск признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации СПР <адрес> сельсовет МР <адрес> не явились по уважительной причине, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Управления Росреестра надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть...
Показать ещё... дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеют собственники, может быть приобретено этим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Администрации МР <адрес> по доверенности Ирбулатов А.И. добровольно иск признал, последствия признания иска судом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.
Вышеизложенное свидетельствуют о том, соистцы являются сособственниками указанной выше квартиры.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Газизуллиным С.Х., Газизуллиной Р.Р. право долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Туймазинский районный суд.
Судья О.В.Демяненко
Свернуть