Газретов Алимурад Гаджибубаевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Ахты 11 апреля 2012 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре Урдуханове С.Г.,

с участием заявителя Газретова Алимурада Гаджибубаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению Газретова Алимурада Гаджибубаевича об оспаривании бездействия должностных лиц Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации в г. Подольске и обязании выдать архивную справку с указанием диагноза заболевания как участника, пострадавшего вследствие ядерных испытаний,

У С Т А Н О В И Л :

Газретов А.Г. в соответствии со ст. 254 ГПК РФ обратился в Ахтынский районный суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации в г. Подольске (далее – ЦАМО РФ) и обязании выдать архивную справку с указанием диагноза заболевания как участника, пострадавшего вследствие ядерных испытаний, указывая, что в период прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии, с августа 1977 г. по февраль 1978г. он был привлечен к восстановительным работам на Семипалатинском испытательном полигоне ядерного оружия. В конце службы он заболел от полученной дозы радиации и проходил лечение в военном гарнизонном госпитале № 133 в/ч 55134 с диагнозом ИБС с поражением головного мозга, нервной системы и дыхательных путей. Начиная с 1997 г. он обращается в ЦАМО РФ, его филиалы и другие воинские части с требованием о выдаче архивной справки с указанием диагноза заболевания как участника, пострадавшего вследствие ядерных испытаний. В ответах на его обращения, полученных из других воинских частей, архивов и других военных ведомств указывается, что все данные о заболевании, в том числе о диагнозе, периоде нахождения в военном госпитале, переданы в ЦАМО РФ в г. Подольске. Последний ответ и...

...з ЦАМО РФ от 04.05.2011 г. им получен по почте лишь в сентябре 2011 г. В декабре 2008 г. из ЦАМО РФ он получил справку, подтверждающую период его лечение в военном госпитале. Однако архивную справку с указанием диагноза заболевания как участника, пострадавшего вследствие ядерных испытаний, ЦАМО РФ ему до сих пор не выдает. Просит суд признать бездействие ЦАМО РФ незаконным и обязать ЦАМО РФ выдать ему справку с указанием диагноза заболевания как участника, пострадавшего вследствие ядерных испытаний.

В судебном заседании Газретов А.Г. поддержал свое заявление и просил суд удовлетворить его.

Представитель ЦАМО РФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд признает его неявку неуважительной и считаем возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе подготовки к судебному разбирательству по указанному гражданскому делу ЦАМО РФ был привлечен в качестве заинтересованного лица и на его адрес были направлены определение о подготовке дела к судебному разбирательству, извещение о времени и месте рассмотрения дела и заявление Газретова А.Г. с копиями приложенных к нему документов. Указанным определением суда заинтересованному лицу было предложено ко дню судебного заседания представить в письменном виде доказательства в суд и заявителю в обоснование своих возражений против заявленных требований и истребованы копия Положения о ЦАМО и архивные сведения на Газретова А.Г.

Однако к указанному сроку ЦАМО возражения относительно заявленных требований, а также истребованные документы и сведения не представил, представитель ЦАМО в судебное заседание не явился и о причинах неявки суд не известил.

В связи с этим, в соответствии со ст. 62 ГПК РФ Ахтынским райсудом в Подольский городской суд Московской области было направлено судебное поручение о совершении процессуальных действий по настоящему гражданскому делу с приостановлением производства по делу на время исполнения судебного поручения.

Опрощенная Подольским городским судом Московской области в порядке ст. 62 ГПК РФ при исполнения судебного поручения представитель заинтересованного лица Перегудова В.А. заявила, что с требованиями заявителя не согласна, в архивных фондах ЦАМО РФ медицинские документы на Газретова А.Г. не имеются, в имеющихся на хранении протоколах военно-врачебной комиссии нет его фамилии. ЦАМО РФ не может выдать указанную справку заявителю, так как внесение изменений в документы не входит в его компетенцию.

В поступившем в суд из Подольского городского суда Московской области по судебному поручению письменных возражениях начальник ЦАМО РФ И.Пермяков просит суд объективно рассмотреть дело, указывая, что все архивные сведения на Газретова А.Г., имеющиеся в фондах ЦАМО РФ ему выданы. Данные о периоде нахождения его на излечении в военном госпитале ему высланы. В протоколах военно-врачебной комиссии войсковой части 55134 с мая 1976 г. по 23 июня 1978 г. Газретов А.Г. не значится. Других сведений о его лечении в материалах архивного фонда не имеется. За утраченные в войсковых частях документы ЦАМО РФ ответственности не несет. Ранее неоднократно в адрес Газретова А.Г. и военного комиссара Ахтынского и Рутульского районов направлялись справки ЦАМО РФ об отсутствии медицинских документов не него и рекомендациями, куда ему необходимо обратиться в дальнейшем. Руководство ЦАМО РФ свои обязанности по исполнению запросов Газретова А.Г. выполнила.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявление Газретова А.Г. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Материалами гражданского дела: военным билетом серии Н<адрес скрыт>, удостоверением серии ОРС <№ скрыт>, архивной справкой ЦАМО РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> и др. документами, подтверждается факт прохождения заявителем Газретовым А.Г. срочной военной службы по призыву в войсковой части 63159 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «военный строитель» в звании «рядовой».

Как следует из архивной справки ЦАМО РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> на имя судьи Ахтынского районного суда РД Гаджибекова Ч.З. и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> на имя военного комиссара Ахтынского и <адрес скрыт>ов, в приказе командира войсковой части 63159 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> значится: «Военного строителя рядового ГАЗРЕТОВА А.Г. (инициалы не раскрыты) полагать убывшим ДД.ММ.ГГГГ в госпиталь» (номер госпиталя не указан).

В приказе командира войсковой части 63159 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> значится: «Полагать прибывшими:

- В/стр. рядового ГАЗРЕТОВА А.Г. (инициалы не раскрыты) – из госпиталя. Прибывших военных строителей поставить на котловое довольствие с ДД.ММ.ГГГГ» (номер госпиталя не указан).

В приказе командира войсковой части 63159 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> значится:

«Нижепоименованный личный состав, выслуживший установленный законом срок действительной военной срочной службы, уволить в запас, исключить из списков личного состава части и всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ, направить для принятия на воинский учет:

…2.Штукатура, военного строителя 3 роты ГАЗРЕТОВА Алимурада Гаджибубаевича – в Ахтынский РВК Дагестанской АССР».

Согласно архивной справке ЦАМО РФ на имя судьи Ахтынского районного суда Гаджибекова Ч.З. от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> в приказе командира войсковой части 55134 от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> года значится:

«§ 2. Поступивших на лечение в госпиталь.. . Газретова А.Г. (инициалы не раскрыты).. . с 28 февраля зачислить на котловое довольствие.»

В приказе командира войсковой части 55134 <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ значится:

«§ 3. Выписанных по излечении из госпиталя.. . Газретова А.Г. (инициа­лы не раскрыты).. . с 22 марта исключить с котлового довольствия.»

В протоколах военно-врачебной комиссии в/ч 55134 с января по июнь 1978 года Газретов А.Г. не значится.

Других медицинских документов войсковой части 55134, необходимых для дальнейшего наведения справки, на хранении в ЦАМО РФ не имеется.

Следовательно, ЦАМО РФ не располагает архивными данными о диагнозе заболевания заявителя, по которому он проходил лечение в военном госпитале в период военной службы в войсковой части 63159.

В соответствии с Положением о ЦАМО РФ, утвержденным Приказом Министра Обороны Российской Федерации А.Сердюкова от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, Архив выполняет, в частности, следующие функции: принимает на хранение в установленном порядке документы воинских частей и организаций; организует в установленном порядке учет хранящихся в Архиве документов, исполняет в установленном порядке запросы российских и иностранных юридических и физических лиц по документам Архива, выдает им архивные справки и т.д. (пункт 11 Положения).

Таким образом, заинтересованное лицо не может выдать заявителю архивную справку с указанием диагноза заболевания как участника, пострадавшего вследствие ядерных испытаний.

Как следует из архивных справок ЦАМО РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, выданных Газретову А.Г. и военному комиссару Ахтынского и Рутульского районов, заявителю из ЦАМО РФ неоднократно были направлены письменные ответы на его обращения, в которых ему сообщалось об отсутствии необходимых медицинских документов и рекомендовалось обратиться в другие архивные учреждения.

Представленная заявителем в суд выписка из амбулаторной карты больного Газретова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданная участковым терапевтом ФИО5 о том, что заявитель с 1978 года находится на учете у участкового терапевта и невропатолога с диагнозом ИБС стенокардия, гипертоническая болезнь, хронический пиелонефрит, хронический холецистит, остеохондроз позвоночника, церебральный атеросклероз, дисциркуляторная энцефалопатия, вегетативно-сосудистая дистолия по смешанному типу, не является основанием для выдачи ему архивной справки с указанием диагноза заболевания, так как в архивных материалах заинтересованного лица указанные сведения отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления Газретова А.Г.

Судом установлено, что предусмотренный ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия), нарушающих права граждан, Газретовым А.Г. не пропущен, поскольку ответ на его последнее обращение из ЦАМО РФ за подписью зав.архивохранилищем Е.Курилко от ДД.ММ.ГГГГ за исх.<№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ получен заявителем по почте лишь в сентябре 2011 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении заявления Газретова Алимурада Гаджибубаевича об оспаривании бездействия должностных лиц Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации в г.Подольске и обязании выдать архивную справку с указанием диагноза заболевания как участника, пострадавшего вследствие ядерных испытаний.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Ч.З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.