logo

Газзаев Хасан Шотаевич

Дело 2-1240/2013 ~ М-920/2013

В отношении Газзаева Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1240/2013 ~ М-920/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газзаева Х.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газзаевым Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1240/2013 ~ М-920/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хадикова Залина Таймуразовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "МиК" (ООО"Консалтинговая группа "МиК" )
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Газзаев Хасан Шотаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2283/2013 ~ М-2435/2013

В отношении Газзаева Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2283/2013 ~ М-2435/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хамицаевым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Газзаева Х.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Газзаевым Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2283/2013 ~ М-2435/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамицаев Георгий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Экспрес Финанс" (ООО "Экспресс Финанс")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Газзаев Хасан Шотаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2283/2013

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Хамицаева Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дзанаговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к Газзаеву Хасану Шотаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к Газзаеву Х.Ш. о взыскании суммы задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Салбиев Ч.Т., представляющий интересы ООО «Экспресс Финанс» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Газзаевым Х.Ш. был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей под 1,4% за каждый день. Срок возврата денежных средств был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременный возврат суммы займа заёмщик обязан выплатить займодавцу штрафные проценты из расчета 1,4% от суммы займа за каждый день просрочки.

Также пояснил, что ООО «Экспресс Финанс» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, денежные средства были предоставлены Газзаеву Х.Ш. наличными в рублях. Газзаев Х.Ш. не исполняет взятые на себя обязательства, что выражается в не возврате основного долга, неуплате в полном объеме процентов за пользование займом и неуплате штрафных процентов за несвоевременное погашение суммы займа. На неоднократные требования общества о погашени...

Показать ещё

...и долга, ответчик не реагирует. Просил взыскать с Газзаева Х.Ш. в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму в размере – <данные изъяты> рублей, из них задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, суммы просроченных процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Газзаев Х.Ш., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО «Экспресс Финанс» и Газзаевым Х.Ш. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере - <данные изъяты> рублей под 1,4% за каждый день (п.2.1 Договора). Срок возврата денежных средств был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора займа № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Газзаевым Х.Ш. был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей под 1,4% за каждый день. Срок возврата денежных средств был установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ года. За несвоевременный возврат суммы займа заёмщик обязан выплатить займодавцу штрафные проценты из расчета 1,4% от суммы займа за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора Газзаев Х.Ш. уклоняется от возврата образовавшейся задолженности что, в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, дает «Экспресс Финанс» право требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного расчета, истец просит взыскать сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме – <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей. Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами договора займа, в связи с этим требования ООО «Экспресс Финанс» к Газзаеву Х.Ш. являются обоснованными.

Вместе с тем, в соответствии с условиями договора займа, заемщик обязан возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором. Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как усматривается из п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки в размере 1,4% от неуплаченной сумм за каждый день просрочки.

Таким образом, суд считает, что с Газзаева Х.Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу по договору займа в размере – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты> рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, взысканию также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Газзаева Хасана Шотаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» сумму задолженности по основному долгу по договору займа в размере – <данные изъяты>) рублей, сумму просроченных процентов за пользование займом в размере – <данные изъяты>) рублей, штрафа за просрочку уплаты суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты>) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Г.А.Хамицаев

Свернуть
Прочие