Геданиязов Шерзод Геданиязович

Дело № 5-122/2025 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 22 апреля 2025

г. Саранск 23 апреля 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретарях судебного заседания Дуниной К.С., Заликовой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Геданиязова Ш.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Геданиязова Ш.Г., .._.._.. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей,

установил:

по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 12.12.2024 в отношении Геданиязова Ш.Г. составлен протокол об административном правонарушении № от 05.03.2025 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 12.12.2024 в 19 час 10 минут по ул. Александровское шоссе, д.3В, г. Саранск Республики Мордовия, водитель Геданиязов Ш.Г. управляя автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ», г.р.з. № принадлежащего на праве собственности гр. 1 в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Приора», г.р.з. № под управлением движения гр. 2 В результате дорож...

Показать ещё

...но-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «Лада Приора», г.р.з. № гр. 2 получил телесные повреждения, с причинением, согласно заключению эксперта № от 22.01.2025 средней тяжести вреда здоровью, пассажир автомобиля марки «ДЭУ НЕКСИЯ», г.р.з. № гр. 3. получил телесные повреждения, с причинением, согласно заключению эксперта № от 22.01.2025, легкий вреда здоровью.

В судебном заседании Геданиязов Ш.Г. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, обстоятельства, установленные в ходе административного расследования, и изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Указала на добровольное возмещение вреда здоровью потерпевшему гр. 2 в размере ста тысяч рублей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа.

В судебное заседание потерпевшие гр. 2 гр. 3., гр. 1 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

В судебном заседании от 26.03.2025 потерпевшие гр. 2 гр. 3. обстоятельства, установленные в ходе административного расследования, и изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили. Указали на отсутствие претензий к Геданиязову Ш.Г., потерпевший гр. 2 оставил рассмотрение вопроса о назначении административного наказания Геданиязову Ш.Г. на усмотрение суда, гр. 3 просил не лишать Геданиязова Ш.Г. права управления транспортными средствами, в связи с отсутствием претензий в его адрес.

Возражений против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц не поступило, в связи с чем, суд в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Геданиязова Ш.Г. в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2025 в отношении Геданиязова Ш.Г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется Геданиязову Ш.Г., и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ;

рапортом старшего инспектора дежурной группы по ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 12.12.2024;

схемой происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 12.12.2024;

протоколом по делу об административном правонарушении № от 12.12.2024 в отношении Геданиязова Ш.Г. по ст. 12.8 КоАП РФ;

справкой учета дорожно-транспортного происшествия на имя Геданиязова Ш.Г. от 12.12.2024,

справкой учета дорожно-транспортного происшествия на имя гр. 2 от 12.12.2024,

справкой учета дорожно-транспортного происшествия на имя гр. 3 от 12.12.2024,

справками с ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 12.12.2024 на имя Геданиязова Ш.Г.,

справками с ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 12.12.2024 на имя гр. 3

справками с ГБУЗ РМ «МРЦКБ» от 12.12.2024 на имя гр. 2

заключением эксперта № от 28.01.2025, согласно выводам которого, в медицинских документах на имя Геданиязова Ш.Г. описаны телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности средний степени тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня). Давность причинения телесных повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 12.12.2024;

заключением эксперта №) от 21.01.2025, согласно выводам которого, в медицинских документах на имя гр. 3 описаны телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3 недель (21 дня). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 12.12.2024;

заключением эксперта № № от 22.01.2025, согласно выводам которого, в медицинских документах на имя гр. 2. описаны телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности средний степени тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 31.12.2024;

рентгенологическим исследованием на имя гр. 2 от 12.12.2024,

приложением №1 к протоколу об административном правонарушении от 12.12.2024,

карточкой учета транспортного средства на имя гр. 1

сведениями о привлечении Геданиязова Ш.Г. к административной ответственности в области дорожного движения;

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 27.12.2024 о привлечении Геданиязова Ш.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.01.2025,

другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (Далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что легкий вред здоровью потерпевшему гр. 3 и вред здоровью средней тяжести потерпевшему гр. 2 причинены в результате действий Геданиязова Ш.Г., нарушившего п. 10.1 Правила дорожного движения РФ.

Все представленные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, какие-либо противоречия, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, факт совершения Геданиязовым Ш.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

Оснований для прекращения производства пол делу в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ходе судебного разбирательства Геданиязов Ш.Г. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, имеет на иждивении троих малолетних детей, добровольно возместил потерпевшему гр. 2 ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 100 000 рублей, что в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Геданиязовым Ш.Г. однородного правонарушения, что подтверждено представленными в дело сведениями.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность Геданиязова Ш.Г., наличие ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное и семейное положение, при котором последний имеет на иждивении троих малолетних детей, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, который является существенным, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, тяжесть наступивших последствий для потерпевших, мнения потерпевших, просивших не лишать Геданиязова Ш.Г. права управления транспортными средствами суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает возможным назначить Геданиязову Ш.Г. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией части 2 ст.12.24 КоАП РФ. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий для потерпевших, и при наличии обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым назначить Геданиязову Ш.Г. административный штраф в максимальном размере, установленном санкцией части 2 ст.12.24 КоАП РФ (действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела) в размере 25 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Геданиязова Ш.Г., .._.._.. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, (паспорт гражданина Узбекистана №, выданный .._.._.., сроком действия по 15.03.2031) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с04091094500), ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет получателя платежа 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, КБК 18811601121010001140, УИН. №

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> Н.А. Анашкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть