Гегельский Дмитрий Давыдович

Судья: Прокудина С.А. Дело № 33-8170

Докладчик: Пастухов С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2016 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе председательствующего: Пастухова С.А.,

судей: Фроловой Т.В., Латушкиной С.Б.,

при секретаре: Паниной Т.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.

гражданское дело по частной жалобе Гегельской С. В. на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16 февраля 2016 года

по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Гегельскому Д. Д., Гегельской С. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Стиль», Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Элсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Гегельскому Д.Д., Гегельской С.В., ООО «Авангард-Стиль», ООО «Базис-Плюс», ООО «Элсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №, принадлежащее ООО «Авангард-Стиль», взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины с Гегельского Д.Д., Гегельской С.В., ООО «Авангард-Стиль», ООО «Базис-Плюс», ООО «Элсиб» в размере <данные изъяты>., с ООО «Авангард-Стиль» в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представителем ООО «Авангард-Стиль» - ФИО7 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Авангард-Стиль» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №, принадлежащего ООО «Авангард-Стиль», взыскании судебных расход...

...ов по оплате государственной пошлины ООО «Авангард-Стиль» в размере <данные изъяты>., поскольку определением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Авангард-Стиль» г. Кемерово введена процедура банкротства - наблюдение. В связи с чем, в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО8, не возражала против прекращения производства по делу в части исковых требований к ООО «Авангард-Стиль».

Ответчики Гегельская С.В., Гегельский Д.Д., представители ООО «Базис-Плюс», ООО «Элсиб», в судебное заседание не явились.

Определением Крапивинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено (л.д. 197-198):

Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Авангард-Стиль» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе к ООО «Авангард-Стиль» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, в размере <данные изъяты>., в том числе - <данные изъяты>. - стоимость нежилого помещения и <данные изъяты>. - стоимость земельного участка, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., прекратить.

Разъяснить АО «Россельхозбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В частной жалобе Гегельская С.В., просит отменить определение суда (л.д. 209-211).

Указывает, что АО «Россельхозбанк» обратилось с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, до введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Авангард-Стиль» определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и, поскольку АО «Россельхозбанк» не было заявлено ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу, то у суда отсутствовали основания для вынесения оспариваемого определения о прекращении производства по настоящему делу.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу от ответчика Гегельской С.В., поступило заявление в письменной форме об отказе от частной жалобы на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16.02.2016 г., в котором содержится указание на то, что Гегельской С.В. понятны последствия отказа от частной жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление ответчика Гегельской С.В. об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При разрешении указанного вопроса, судебная коллегия учитывает, что заявление ответчика Гегельской С.В. подано в письменной форме, до принятия судебной коллегией судебного постановления по делу, содержит указание на то, что Гегельской С.В. понятны последствия отказа от частной жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ.

Данные обстоятельства являются основанием для принятия отказа ответчика Гегельской С.В. от поданной ею частной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу, в соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ ответчика Гегельской С. В. от частной жалобы на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16 февраля 2016 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Гегельской С. В. на определение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 16 февраля 2016 года по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Гегельскому Д. Д., Гегельской С. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Стиль», Обществу с ограниченной ответственностью «Базис-Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Элсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, прекратить.

Дело возвратить в Крапивинский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий:

Судьи: