Такаджи Галина Леонтьевна

Дело № 13 мая 2021 года

49RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.

при секретаре Олейниковой В.А.

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в судебном заседании в городе Магадане 13 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Такаджи Галине Леонтьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Такаджи Антона Ивановича о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указало, что 11.09.2016 г. около 22 часов 18 мин. водитель ФИО11., двигаясь по проезжей части <адрес> в сторону центра г. Магадан, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Ниссан Хоми», гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО12. не учел относящиеся к нему, как к участнику дорожного движения требования п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до находящегося впереди транспортного средства, не выбрал скорость, обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, на проезжей части <адрес> напротив <адрес>. Магадан, совершил столкновение с движущимся впереди в обратном направлении и совершавшим маневр поворота направо автомобилем «Мицубиси Кантер», гос. номер № под ...

...управлением водителя Позднякова С.Н.

Водитель автомобиля «Ниссан Хоми» ФИО13. от полученных травм скончался на месте.

В результате ДТП автомобилю «Мицубиси Кантер» были причинены механические повреждения. Транспортное средство <данные изъяты>» застраховано в ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО14. и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь.

В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО15., была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», а также на основании решения суда № от 12.12.2017 г. было выплачено 315 000 рублей.

Оплата за причиненный ущерб в сумме 310 400 руб. произведена не была.

В соответствии со сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел имеется 1 открытое наследственное дело наследодателя ФИО16.- №, наследство принято наследником первой очереди, свидетельства о праве на наследство выданы и наследственное дело закрыто.

Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе по адресу наследственного имущества направлялось предложение о возмещении ущерба с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать из наследственного имущества ФИО17. 310 400 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 6 304 рубля.

Определением судьи Магаданского городского суда от 27 апреля 2021 г. на основании ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Такаджи Г.Л.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие В направленном в адрес суда заявлении указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в г. Краснодар.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара в связи с тем, что несколько лет зарегистрирована и проживает в г. Краснодаре. Указала, что рассмотрение дела в Магаданском городском суде существенно ограничит ее права как ответчика.

На основании ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

Как следует из материалов дела, нотариусом Магаданского городского нотариального округа ФИО19 заведено наследственное дело № к наследственному имуществу умершего 11.09.2016 г. ФИО18.

С заявлением о принятия наследства к нотариусу обратилась супруга умершего наследодателя – Такаджи Г.Л., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу. Наследственное дело закрыто.

Таким образом, оснований считать, что на момент обращения ПАО СК «Росгосстрах» с настоящим исковым заявлением наследство не принято наследниками и заявленный иск кредитора наследодателя подлежит рассмотрению по месту открытия наследства не имеется.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Исходя из содержания п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, а именно копии паспорта ответчика Такаджи Г.Л., она зарегистрирована по месту жительства в г. Краснодаре по адресу <адрес> 11.10.2019 г.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирована в г. Краснодаре, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и передаче гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в суд по месту фактического проживания ответчика – в Прикубанский районный суд города Краснодара.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Такаджи Галине Леонтьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, расположенный по адресу: 350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Семёнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>