Гегучадзе Георгий Александрович

25RS0005-01-2020-000945-27

Дело № 2-792/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.03.2021 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Фоминой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Гегучадзе Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

05.02.2015 г. между ПАО КБ «Восточный» и Гегучадзе Г.А. был заключен договор кредитования № на сумму 100 000 руб., сроком до востребования с уплатой 49,9% годовых при совершении наличных операций, 24,9% годовых при совершении безналичных операций и с условием ежемесячного внесения платежей.

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гегучадзе Г.А. о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по договору кредитования не исполнил, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 13.02.2020 г. в размере 163 268 руб. 44 коп., состоящую из основного долга в размере 79 316 руб. 25 коп., процентов в размере 83 952 руб. 19 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик, ввиду отдаленности места проживания-Грузии, извещен о дате и месте рассмотрения дела посредством электронной почты (согласно заявлению); судебное извещение, направленное ответчику по последнему известному месту жительства на территории Российско...

...й Федерации возвращено в суд за истечением срока хранения.

При этом суд учитывает, что ранее в направленном в суд заявлении, ответчик исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности.

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ПАО КБ «Восточный» и Гегучадзе Г.А. договора кредитования от 05.02.2015 г. №, его условия и срок действия, в том числе условия о сроке действия и о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При этом, несмотря на указание в исковом заявлении о предоставлении ответчику по договору кредитования денежной суммы в размере 79 316 руб. 59 коп., из материалов дела следует, что договор кредитования от 05.02.2015 г. № между сторонами заключен на сумму 100 000 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что в исковом заявлении истцом допущена явная техническая ошибка в указанной части, указанное обстоятельство подтверждается также письменным отзывом представителя истца, в котором указано о предоставлении суммы кредита в размере 100 000 руб.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, Гегучадзе Г.А. свои обязательства по договору кредитования не исполнил, нарушил сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 13.02.2020 г. в размере 163 268 руб. 44 коп., состоящую из основного долга в размере 79 316 руб. 25 коп., процентов в размере 83 952 руб. 19 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора кредитования, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению, с Гегучадзе Г.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 163 268 руб. 44 коп.

Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 16.01.2018 г. мировым судьей судебного участка № 11 Первомайского судебного района г.Владивостока на основании заявления ПАО КБ «Восточный» был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу указанного юридического лица с Гегучадзе Г.А. задолженности по кредитному договору №.

14.03.2019 года на основании заявления Гегучадзе Г.А. мировым судьей указанный судебный приказ был отменен.

10.03.2020 г. истцом в Первомайский районный суд г. Владивостока было подано исковое заявление к ответчику, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Согласно п. 5.1.10 Общих Условий потребительского кредита в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга т/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и /или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Таким образом, согласно перечисленным условиям договора, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме.

Указанные Условия соответствуют требованиям ст. 810 ГК РФ о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором.

Из исследованных материалов дела не следует информация о датах направления уведомлений ответчику о наличии просроченной задолженности и истребовании задолженности по вышеназванному договору, в связи с чем при определении срока предъявления требования об истребовании суммы кредита суд полагает возможным руководствоваться датой обращения банка с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. с 11.01.2018 г.

Таким образом, срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 11.01.2018 г., тогда как на дату подачи как заявления о вынесении судебного приказа (приказ от 16.01.2018 г.), так и на дату обращения с исковым заявлением 10.03.2020 г. (определение о принятии от 25.03.2020 г.) срок исковой давности не истек, требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика об обратном основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4465 руб. 37 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Гегучадзе Г.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредиту в размере 163 268 руб. 44 коп., возврат госпошлины в размере 4465 руб. 37 коп., всего 167 733 руб. 81 коп. (сто шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать три рубля восемьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 31.03.2021

Судья :