Гейдаров Мансур Баба

Дело № № ******

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО2о., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФМС России по <адрес> к ФИО2 ФИО10 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

УФМС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Азербайджан ФИО2ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указано, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ «Исправительная колония № ******» ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции РФ принято распоряжение № ******-рн о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2о. на территории Российской Федерации, с которым он ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение распоряжения о нежелательности пребывания ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УФМС России по <адрес> ФИО5 принято решение № ****** о депортации административного ответчика, которое он получил под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Освободившись из мест лишения свободы, административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и обеспечивающих самостоятельный выезд из Российской Федерации. В связи с тем, что в отношении административного ответчи...

...ка необходимо получить свидетельство для возвращения на родину и пробрести проездные документы в страну гражданской принадлежности, административный истец просит поместить ФИО2о. в специальное учреждение на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 административный иск поддержал, суду пояснил, что в настоящее время направлен запрос в консульство Республики Азербайджан с целью изготовления свидетельства для возвращения на родину ФИО2ФИО13., после получения которого и приобретения проездных документов решение о депортации будет исполнено.

Административный ответчик ФИО2ФИО12 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, желает покинуть территорию Российской Федерации. Вместе с тем, с распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации не согласен, поскольку на территории Российской Федерации проживает его супруга и двое несовершеннолетних детей, которые являются гражданами России. Оспаривать распоряжение о нежелательности пребывания желает после исполнения решения о депортации.

Суд, заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 267 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортация – принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2ФИО14 освобожден из ФКУ «Исправительная колония № ******» по отбытию срока наказания.

Распоряжением Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******-рн пребывание в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО2о. признано нежелательным, с распоряжением ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УФМС России по <адрес> ФИО5 принято решение о депортации ФИО2ФИО15 за пределы Российской Федерации, а также ДД.ММ.ГГГГ решение о временном размещении административного ответчика в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска. Суд учитывает, что на территории Российской Федерации у ФИО2ФИО17. нет постоянного места жительства, нет разрешения на работу и самой работы, которая предоставляла бы ему необходимый минимум для обеспечения себя всем необходимым. В отношении него приняты распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации и решение о депортации, которые до настоящего времени не оспорены, недействительными не признаны. Таким образом, ФИО2ФИО16 должен находиться в специальном учреждении до исполнения решения о депортации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан. По этой причине административный иск УФМС России по <адрес> не нарушает его права, обеспечивает возможность реального исполнения решения о депортации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 268 КАС РФ в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В целях исключения неопределенности в вопросе продолжительности помещения ФИО2о. специальное учреждение, суд устанавливает испрашиваемый административным истцом срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в течение которого УФМС России по <адрес> сможет получить свидетельство на возвращение на родину, приобрести проездные документы и обеспечить реальное исполнение решения о депортации. При этом уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок, либо обратиться в суд с административным иском о продлении срока пребывания ФИО2ФИО9 в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Поместить ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.

Дело № ******

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца – ФИО4,

административного ответчика ФИО2 оглы,

при ведении протокола секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФМС России по <адрес> о продлении срока его содержания как лица, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

УФМС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о продлении срока содержания иностранного гражданина ФИО2 оглы подлежащего депортации, в специальном учреждении до момента исполнения решения о депортации.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Нижнетуринским городским судом <адрес> ФИО2 оглы осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывал уголовное наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы в Федеральном бюджетном учреждении «Исправительной колонии № ******» Главного управления ФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден.

В период отбывания наказания в соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении его Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято решение № ******-рн о нежелательности пребывания (проживания) на территории Росси...

...йской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

В связи с этим УФМС России по <адрес> в отношении ФИО2 оглы ДД.ММ.ГГГГ принято решение о депортации.

В настоящее время документов, дающих право на пребывания на территории Российской Федерации, он не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с пунктом 9.3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» начальником УФМС России по <адрес> полковником внутренней службы ФИО6, в отношении ФИО2оглы принято решение о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России.

ДД.ММ.ГГГГ заявление УФМС России по <адрес> о помещении ФИО2 оглы о помещении в специальном учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> было удовлетворено Октябрьским районным судом <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал, суду пояснил, что продление срока содержания ФИО2 оглы в специальном учреждении необходимо, поскольку уже оформлено свидетельства о возвращении на родину, решается ворпрос о приобретении проездных документов за счет средств федерального бюджета.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований, но указал, что желает проживать в России, где у него также проживает супруга и дети, пояснил, что решения о нежелательности пребывания он не оспорил, за приобретением гражданства или статуса беженца не обращался.

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также исследовав материалы дела, приходит следующим выводам.

Фактические обстоятельства, на которые ссылается административный истец подтверждены письменными материалами административного дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 267 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно части четвертой статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в ФИО1, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

В силу статьи 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под депортацией в соответствии со статьей понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно пункту 9 статьи 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Таким образом, правовые и фактические основания для дальнейшего содержания ФИО2 оглы в специальном учреждении в судебном заседании не отпали.

По этой причине административный иск УФМС России не нарушает прав ФИО2 оглы является обоснованным и подлежит удовлетворению. В настоящее время возможность исполнения решения о депортации не утрачена.

Приведенные им обстоятельства правового значения не имеют, подлежат учету и оценке при оспаривании решения о нежелательности пребывания в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 268 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а в резолютивной части - конкретный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.

В целях исключения неопределенности в вопросе продолжительности помещения ФИО2 оглы в специальное учреждение, суд устанавливает испрашиваемый административным истцом срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в течение которого УФМС России по <адрес> уполномоченный орган не лишен возможности исполнить решение о депортации в более короткий срок, а при необходимости ходатайствовать перед судом о продлении данного срока, с представлением доказательств необходимости такого продления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Продлить срок содержания ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Иванов С.В.