Гейниман Анна Евгеньевна
Дело 2а-218/2023 ~ М-89/2023
В отношении Гейнимана А.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-218/2023 ~ М-89/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тальменском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Гомером О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гейнимана А.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейниманом А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 9102201986
- ОГРН:
- 1159102132750
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2225066621
- ОГРН:
- 1042202282407
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-218/2023 УИД 22RS0051-01-2023-000118-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 марта 2023 года р.п.Тальменка Тальменского района
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А.,
при секретаре Абросимовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Финсоюз Актив Юг» к судебному приставу-исполнителю Скляровой О.Л. и старшему судебному приставу Корнюшкину Е.В. ОСП Тальменского района Управления ФССП России по Алтайскому краю, руководителю Управления ФССП России по Алтайскому краю Лабутину Д.Н. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнительному производству в отношении Гейниман А.Е.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финсоюз Актив Юг» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю Скляровой О.Л. и старшему судебному приставу Корнюшкину Е.В. ОСП Тальменского района Управления ФССП России по Алтайскому краю, руководителю Управления ФССП России по Алтайскому краю Лабутину Д.Н. о признании незаконным бездействий: руководителя ГУ ФССП России по Алтайскому краю Лабутина Д.Н. выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями структурного подразделения – ОСП Тальменского района, приведшее к нарушению начальником ОСП по Тальменскому району п. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; начальника ОСП Тальменского района Корнюшкина Е.В. выразившееся в неосуществлении контроля за деятельностью подчиненных ему должностных лиц, а именно СПИ Скляровой О.Л., приведшее к нарушению п. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; СПИ ОСП Тальменского района Скляровой О.Л. выразившееся в нарушении п. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; возложении обязанности на СПИ ОСП Тальменского района Склярову О.Л. направить в адрес административного истца исполнительный документ, а также постановление об окончании и возвращении исполнительного документы, обратиться в орган выдавший исполнительный документ за дубликатом исполнительного документа в с...
Показать ещё...лучае его утраты; возложении обязанности на начальника ОСП Тальменского района Корнюшкина Е.В. по осуществлению контроля за деятельностью СПИ ОСП Тальменского района Скляровой О.Л. по возвращению в адрес взыскателя исполнительного документа, а также за действие судебного пристава-исполнителя по получению дубликата исполнительного документа в случае его утраты; возложении обязанности на руководителя ГУ ФССП России по Алтайскому краю Лабутина Д.Н. в осуществлении контроля за возвратом в адрес административного истца исполнительного документа и направлении в орган выдавший исполнительный документ с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в случае его утраты.
В ходе производства по делу от представителя истца ООО «Финсоюз Актив Юг», действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчики судебный пристав исполнитель Склярова О.Л. и старший судебный пристав ОСП Тальменского района Корнюшкин Е.В., руководитель Управления ФССП России по Алтайскому краю Лабутин Д.Н., заинтересованное лицо Гейниман А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 1, 4, 5, 7-9 ст. 96, ч.ч. 1, 2 ст. 99, ч.ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
В силу ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ принятие судом отказа административного истца является основанием для прекращения производство по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «Финсоюз Актив Юг» к судебному приставу-исполнителю Скляровой О.Л. и старшему судебному приставу Корнюшкину Е.В. ОСП Тальменского района Управления ФССП России по Алтайскому краю, руководителю Управления ФССП России по Алтайскому краю Лабутину Д.Н. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнительному производству в отношении Гейниман А.Е., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края.
Судья Гомер О.А.
Свернуть