Гейст Таисия Григорьевна
Дело 9-427/2015 ~ М-2910/2015
В отношении Гейста Т.Г. рассматривалось судебное дело № 9-427/2015 ~ М-2910/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гужовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гейста Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейстом Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-393/2015 ~ М-2488/2015
В отношении Гейста Т.Г. рассматривалось судебное дело № 9-393/2015 ~ М-2488/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Счетчиковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гейста Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейстом Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-344/2016 ~ М-109/2016
В отношении Гейста Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-344/2016 ~ М-109/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Сивцевым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гейста Т.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейстом Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-344/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
17 февраля 2016 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Сивцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Мартиросовой Ю.Н.,
с участием административного истца - представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края по доверенности ТОРУБАРОВ Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному исковому заявлению административного истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края к административному ответчику ГЕЙСТ Т.Г. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в ФОМС в размере 1 042 рубля 42 копейки,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился начальник ГУ -УПФ РФ по Изобильненскому району НОСОВА И.В. с административным исковым заявлением к административному ответчику ГЕЙСТ Т.Г. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в ФОМС в размере 1 042 рубля 42 копейки.
В судебном заседании представитель административного истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края ТОРУБАРОВ Е.А. заявил об отказе от административных исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности, о чем представил соответствующее з...
Показать ещё...аявление, суду также пояснил, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
Административный ответчик ГЕЙСТ Т.Г. в судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края ТОРУБАРОВ Е.А. считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению административного истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району СК к административному ответчику ГЕЙСТ Т.Г. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пеней.
Судом достоверно установлено, что отказ от административного иска добровольный и не противоречит требованиям ст. 157 КАС РФ.
Правовые последствия отказа административного истца от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
Суду были представлены чек - ордера на общую сумму 1 042 рубля 42 копейки, плательщиком в которых указана ГЕЙСТ Т.Г..
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу 2а-344/2016 по административному исковому заявлению административного истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Изобильненскому району Ставропольского края к административному ответчику ГЕЙСТ Т.Г. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в ФОМС в размере 1 042 рубля 42 копейки - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в течении 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей, в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда.
Судья С.А. Сивцев
СвернутьДело 2-582/2016 ~ М-87/2016
В отношении Гейста Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-582/2016 ~ М-87/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Ширяевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гейста Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейстом Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик