Гейт Иоганесс Конрадович
Дело 2-1097/2015 ~ М-1111/2015
В отношении Гейта И.К. рассматривалось судебное дело № 2-1097/2015 ~ М-1111/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кокошкиной Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гейта И.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гейтом И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
Д.№ 2-1097/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОТОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.,
с участием истца Гейт И.К., ответчика Лихтенвальд Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово
26 ноября 2015 г.
дело по иску Гейт Иоганнеса Конрадовича
к Лихтенвальд Нине Андреевне
о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Гейт И.К. обратился в суд с иском Лихтенвальд Н.А. о взыскании долга.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Лихтенвальд Н.А. взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской. Обещала вернуть долг как только получит материнский капитал.
Летом ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вернула ему <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму <данные изъяты> руб. не возвращает, выехала в другое село и на связь не выходит.
Просит взыскать с Лихтенвальд Нины Андреевны сумму долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты, исходя из учетной ставки банковского процента, и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Гейт И.К. поддержал и изменил заявленные требования. Просит взыскать с Лихтенвальд Нины Андреевны сумму долга в сумме <данные изъяты> руб. и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб.
Ответчик <данные изъяты>. с иском согласна. Просит принять признание иска. Поясняет, что действительно брала у <данные изъяты>. в долг деньги.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание ис...
Показать ещё...ка ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лихтенвальд Нины Андреевны в пользу Гейт Иоганнеса Конрадовича сумму долга в сумме <данные изъяты> руб. и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ
Решение суда в окончательной форме принято 01.12.2015.
Свернуть