Гек Евгений Константинович

84RS0001-01-2022-000647-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 15 сентября 2022 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края М.А. Хаземова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-134, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Гека Евгения Константиновича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 22 01651 от 14.09.2022 года, Гек Е.К. 14.09.2022 года в 09 часов 30 минут, будучи в нетрезвом виде, находился около магазина «Пассаж», расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Всесвятского, д.10, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал свое неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками, чем по мнению лица, составившего протокол, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Геку Е.К. были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном прав...

...онарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Гек Е.К. согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что употребил много алкоголя.

Помимо собственного признания, вина Гек Е.К. в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортами старшего полицейского ОП ОВО по ТДН району Л.Н.Ф. от 14.09.2022 года о том, что 14.09.2022 года в 09 часов 30 минут, находясь в составе ГЗ ОВО по ТДН району совместно с полицейским-водителем ОП ОВО по ТДН району Ф.А.А. двигаясь по маршруту патрулирования, возле магазина «Пассаж» по адресу: г. Дудинка, ул. Всесвятского, д.10, ими был обнаружен Гек Е.К., который находясь в нетрезвом виде, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии Г.Л.А., на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан;

- аналогичным рапортом полицейского-водителя ОП ОВО по ТДН району Ф.А.А.;

- протоколом №01651 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.09.2022;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № 123 от 14.09.2022 года, согласно которому Гек Е.К. отказался от медицинского освидетельствования;

- справкой (вызова) № 7189 от 14.09.2022 года, согласно которой 14.09.2022 года в 10 часов 06 минут Гек Е.К. установлен диагноз алкогольное опьянение;

- объяснением Г.Л.А. от 14.09.2022 года о том, что около 09 часов 30 минут 14.09.2022 года проходя по ул. Всесвятского, д.10 возле магазина «Пассаж» к нему подошел незнакомый мужчина, попросил прикурить, мужчина громко разговаривал нецензурной бранью, подъехали сотрудники Росгвардии, на замечания сотрудников Росгвардии реагировал агрессивно, грубо оскорблял их честь и достоинство в его присутствии и прохожих, к мужчине была применена физическая сила;

- объяснением К.Т.С. от 14.09.2022 года о том, что 14.09.2022 года проходя по ул. Всесвятского, д.10 возле магазина «Пассаж» услышал как кто-то громко выражается грубой нецензурной бранью, обернувшись увидел ранее неизвестного ему мужчину, который находясь возле магазина «Пассаж» выражался в адрес сотрудников Росгвардии грубой нецензурной бранью, оскорблял их честь и достоинство, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснением С.М.В. от 14.09.2022 года о том, что 14.09.2022 года в здание скорой медицинской помощи был доставлен на осмотр Гек Е.К., который находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно. У Гек Е.К. с правой стороны надбровной дуги обработана ушибленная рана;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.09.2022 № 144 Гек Е.К. в ОМВД 14.09.2022 года в 13 час 42 минут;

- протоколом об административном задержании от № 144 от 14.09.2022 года,

- иными материалами дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия Гек Е.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность Гек Е.К., который за последний год к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к Гек Е.К, административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гек Евгения Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Копию постановления вручить Гек Е.К., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья М.А. Хаземова

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 03100643000000011900 в Отделение Красноярск г. Красноярска, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04 653 101, КБК 18811601201010001140, УИН 1888 03 24 22 3010 01651/3.

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 14 мая 2018 года

Судья <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 1 раз,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2018 года в 23 часа 16 минут, Гек Е.К., будучи в пьяном виде, находился в магазине «Таймыр» (ул. Матросова, д.12 в г. Дудинке, Красноярского края), где публично громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Гек Е.К. свою вину признал полностью.

Помимо этого виновность Гека Е.К. полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением и объяснением охранника магазина «Таймыр» ФИО4 о том, что 13 мая 2018 года в 23 часа 10 минут незнакомый мужчина, находившийся в магазине «Таймыр» в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал,

- аналогичным объяснением продавца магазина «Таймыр» ФИО5,

- рапортами сотрудников полиции Гринёва А.С., Ачитаева А.А., задержавших 13 мая 2018 года Гека Е.К., который в 23 часа 16 минут в пьяном виде громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно в магазине «Таймыр»,

- актом медицинского освидетельствования Гека Е.К. от 14 мая 2018 года №161, от прохождения которого Гек Е.К. отказался.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия Гека Е.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое ...

...хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения – в качестве отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства. Учитывая изложенное, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, к Геку Е.К. возможно применить административное наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного нормой закона, поскольку данная мера административного воздействия окажет на него должное воспитательное и карательное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гека Евгения Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному штрафу в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.

Судья А.В. Кобец

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140.

В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение шестидесяти дней), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление предъявляется к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.