Гехаев Минкаил Мехдиевич

Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., при секретаре Чорной Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гехаева М.М., <дата> года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в ... часов по адресу: <адрес> было установлено, что Гехаев М.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции УУП и в ОП-1 УМВД России по г.Астрахань: предъявить документы – удостоверение личности и проследовать к служебному автотранспорту для следования в д/ч ... для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании Гехаев М.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Суд, выслушав Гехаева М.М. изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных о...

...рганов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела <дата> в ... часов по адресу: <адрес> (кафе «...») было установлено, что Гехаев М.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции УУП и в ОП-1 УМВД России по г.Астрахань: предъявить документы – удостоверение личности и проследовать к служебному автотранспорту для следования в д/ч ... для дальнейшего разбирательства. Указанные действия Гехаева М.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Гехаевым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, своими действиями Гехаев М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, то, что Гехаев М.М. не имеет регистрации на территории Астрахани и Астраханской области, а также характер совершенного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает, что Гехаеву М.М. следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гехаева М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Срок административного ареста исчислять с .... <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Э. А. Юденкова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Иванова И.О., при секретаре судебного заседания Ашракаевой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда материалы административного дела № 2а- 488/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Гехаев М.М. об оспаривании бездействия командиров войсковых частей № и №, связанного с невыплатой административному истцу ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за период с 11 декабря 2014 г. по 25 декабря 2016 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Гехаев М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части № связанное с невыплатой ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, проходящих службу в воинских частях и подразделениях, привлекаемых к выполнению задач в горной местности за период с 11 декабря 2014 г. по 25 декабря 2016 г. и обязать командира войсковой части № выплатить указанную надбавку.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец Гехаев М.М. и административные ответчики командиры войсковых частей № и № в суд не прибыли, своих представителей не направили.

В направленном в суд письменном заявлении Гехаев М.М. в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, сослался на юридическую неосвед...

...омленность, а также просил восстановить срок на обращение в суд.

При этом в письменных возражениях командир войсковой части № просил суд отказать в удовлетворении требований административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 31 октября 2014 г. № Гехаев М.М. назначен на воинскую должность разведчика- пулеметчика группы батальона специального назначения, с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 14 марта 2016 г. № Гехаев М.М. уволен в запас в связи с невыполнением условий контракта и с 19 марта 2016 г. исключен из списков личного состава указанной воинской части.

Согласно ч. 1 и 8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При этом в силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения сроков обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Вместе с тем, исходя из системного анализа положений Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а также изданных в его развитие приказов Министра обороны Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 82 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, нарушение права военнослужащего на получение денежного довольствия носит длящийся характер.

В судебном заседании установлено, что Гехаев М.М. с 31 октября 2014 г. проходил военную службу в войсковой части № и исключен из списков личного состава названной воинской части с 19 марта 2016 г.

Учитывая, что с указанной даты правоотношения заявителя с войсковой частью № были прекращены и бездействие командира указанной воинской части, связанное с необеспечением оспариваемой надбавкой, для заявителя перестало носить длящийся характер, именно 19 марта 2016 г. является началом течения процессуального срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с невыплатой ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

При этом согласно регистрационному штампу с настоящим административным исковым заявлением Гехаев М.М. обратился в суд 15 августа 2017 г., то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

Из письменных пояснений административного истца, представленных суду, следует, что процессуальный срок обращения с административным иском пропущен им из-за юридической неосведомленности.

Однако указанное обстоятельство не может быть признано судом в качестве уважительной причины, препятствующей Гехаев М.М. обратиться в суд с заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части № в течение трехмесячного срока со дня исключения из списков личного состава воинской части, поскольку юридическая неосведомленность административного истца не может являться уважительной причиной пропуска вышеуказанного процессуального срока.

При этом, каких-либо иных уважительных причин препятствующих обращению в суд с заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части № Гехаев М.М. в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом без уважительных причин трехмесячного срока для обжалования в судебном порядке бездействия командира войсковой части №, связанного с невыплатой ему ежемесячной надбавки за особые условия военной службы, предусмотренной для военнослужащих, проходящих службу в воинских частях и подразделениях, привлекаемых к выполнению задач в горной местности, за период с 11 декабря 2014 г. по 25 декабря 2016 г., в связи с чем отказывает в удовлетворении его административного искового заявления без исследования иных фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, 175 – 180, 219 и 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Гехаев М.М. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.О. Иванов