Геленков Григорий Петрович

Дело №5-806/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2022 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Геленкова Г.П., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении *** *** в отношении Геленкова Г.П. о том, что он *** в *** на ***, управляя транспортным средством УАЗ PROFI с государственным знаком ***, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Витц с регистрационным знаком ***, под управлением водителя ФИО4, которая от столкновения, по инерции продолжив движение допустила столкновение с автомобилем Лексус RXRX350 с государственным знаком В232УЕ26 под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водителю автомобиля Тойота Витц с регистрационным знаком *** ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

Геленков Г.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изл...

...оженные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила строго не наказывать Геленкова Г.П.

Заслушав объяснения Геленкова Г.П., потерпевшей ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Геленкова Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, рапортом от ***, рапортом от ***, схемой места ДТП от ***, протоколом осмотра *** от ***, сообщением по факту ДТП от ***, объяснением Геленкова Г.П. от ***, актом освидетельствования *** от ***, объяснением ФИО4 от ***, объяснением ФИО3 от ***, рапортом от ***, рапортом от ***, заключением эксперта *** от ***, согласно которому ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях Геленкова Г.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

При назначении наказания Геленкову Г.П. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Г.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (***) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД РФ по городу Ессентуки, л/с 04211187390),

-ИНН 2626009620,

-КПП 262601001, БИК 010702101,

-Номер расчетного счета 40102810345370000013,

-УИН ***.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Геленкову Г.П., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Э. Хетагурова