Гелинген Мария Александровна

24 июня 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гелинген А5 к администрации г. Красноярска о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок по договору аренды;

У С Т А Н О В И Л:

Гелинген М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении в аренду земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по адресу: Х незаконным и обязать предоставить данный участок в аренду, направить проект договора.

Истец Гелинген М.А., а также ее представитель Ахромеев Э.В., будучи уведомленными надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание 00.00.0000 года в Z часов и 00.00.0000 года в Z часов, что подтверждается копиями почтовых уведомлений (л.д. 24,26, 31,33). О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая повторность неявки истца (а также его представителя по нотариальной доверенности) в судебное заседание, извещенного о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствие с положениями ст.113 ГПК РФ посредством направления судебного извещения по имеющемуся в деле адресу, принимая во внимание отсутствие у суда его письменного ходатайства (заявления) о рассмотрении дела без его участия, суд считает необходимым исковое заявление Гелинген А...

...5 к администрации г. Красноярска о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок по договору аренды оставить без рассмотрения, разъяснив истице, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гелинген А5 к администрации г. Красноярска о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок по договору аренды оставить без рассмотрения, разъяснив истице, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: