Гендин Владимир Николаевич
Дело 1-139/2018
В отношении Гендина В.Н. рассматривалось судебное дело № 1-139/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Евдокимовой С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.12.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-139/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Калачевский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калачёвского района Тулегеновой Я.В.,
подсудимого Гендина В.Н.,
защитника - адвоката Пономаревой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от 6 декабря 2018 года,
при секретаре Дик Е.И.,
18 декабря 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гендина Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гендин В.Н. незаконно приобрёл и хранил боеприпасы. Преступление совершено в сентябре 2018 года в Калачевском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
В апреле 2016 годаГендин В.Н. находясь на территории мемориального парка, расположенного по <адрес>, с географическими координатами: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>, обнаружил шесть патронов калибра 5.45мм, которые находились на грунтовой поверхности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, заведомо зная о том, что приобретение и хранение боеприпасов на территории РФ запрещены законом, имея умысел, направленный на приобретение и хранение боеприпасов, Гендин В.Н. взял данные патроны себе и положил их в один из карманов своей верхней одежды, то есть незаконно приобрел патроны калибра 5.45 мм, относящиеся к боеприпасам. Продолжая свой преступный умысел, ГендинВ.Н. перенес шесть патронов калибра 5.45 мм к месту своего проживания, по адресу: <адрес>, положил патроны на полку в одной из комнат по месту своего жительства, где осуществлял их незаконное хранение до 15 часов 50 минут 6 сентября 2018 года, когда в ходе осмотраместа происшествия в комнате, расположенной в домовладени...
Показать ещё...и по указанному адресу, патроны были обнаружены изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Калачевскому району. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра домовладения Гендина В.Н. предметы являются промышленно изготовленными 5.45 мм патронами к боевому огнестрельному оружию калибра 5.45 мм, данные патроны относятся к категории боеприпасов и являются штатными для боевого ручного нарезного стрелкового огнестрельного оружия: автоматы конструкции Калашникова АК-74, АКС-74У, ручному пулемету РПК-47 и для ряда других, все шесть исследованных патронов пригодны для стрельбы.
Подсудимый Гендин В.Н. при ознакомлении с материалами дела заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и просил суд о постановлении приговора в особом порядке. При этом суд убедился в том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультации с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.
Защитник – адвокат Пономарева В.А. поддержала заявленное подсудимого Гендина В.Н. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Тулегенова Я.В. заявила о своем согласии о применении особого порядка принятия судебного решения.
Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого Гендина В.Н. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
При назначении наказания подсудимому Гендину В.Н.в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
При отсутствии отягчающих обстоятельств смягчающими наказание подсудимому Гендину В.Н. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, искренне раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст.
С учетом данных о личности Гендина В.Н., наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначитьГендину В.Н.наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62, 73 УК РФ.
Вместе с тем суд не находит целесообразным применение к Гендину В.Н. в качестве дополнительной меры наказания в виде штрафа, поскольку официальных сведений о наличии у него имущества или самостоятельного заработка в материалах настоящего уголовного дела не содержится.
С учётом фактических обстоятельств совершения Гендиным В.Н. преступления оснований для изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения Гендина В.Н. от уголовной ответственности также не имеется.
Избранная Гендину В.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие для её применения, не изменились.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989 г. (с изм. от 09.11.1999 г.) предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
В этой связи суд считает необходимым шесть гильз от патронов калибра 5.45 мм, хранящихся в спец.комнате для хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Калачевскому району, передать в УМТ ХО ГУМВД России по Волгоградской области для разрешения судьбы вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гендина Владимира Николаевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Гендину В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
Обязать осужденного Гендина В.Н.ежемесячно являться на регистрацию в филиал по Калачёвскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, уведомлять указанную инспекцию об изменении места жительства, не совершать правонарушений.
До вступления приговора в законную силу Гендину В.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть гильз от патронов калибра 5.45 мм, хранящихся в спец.комнате для хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Калачевскому району, передать в УМТ ХО ГУМВД России по Волгоградской области для разрешения судьбы вещественных доказательств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде.
Председательствующий:
Свернуть