Гендлер Сергей Валерьевич
Дело 1-126/2009 (1-783/2008;)
В отношении Гендлера С.В. рассматривалось судебное дело № 1-126/2009 (1-783/2008;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Коноваловым И.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 сентября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендлером С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.09.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/2-109/2013
В отношении Гендлера С.В. рассматривалось судебное дело № 4/2-109/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пащенко Р.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендлером С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-284/2011
В отношении Гендлера С.В. рассматривалось судебное дело № 1-284/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пащенко Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендлером С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.08.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 1-372/2011
В отношении Гендлера С.В. рассматривалось судебное дело № 1-372/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пережогиным Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендлером С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Братск 26 октября 2011 г.
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,
при секретаре Бесчастной С.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Падунского района г. Братска Елисейкиной Л.Н.,
защитника - адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1113 и ордер № 726,
потерпевшей ФИО7,
подсудимого Гендлер С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-372/2011 по обвинению
Гендлер С.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
С 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени в ходе следствия установить не представилось возможным, Гендлер С.В. находился в квартире <адрес> у ранее знакомой ФИО7, где увидел, что на шкафу в комнате лежит сотовый телефон «NokiaC5-00», с руководством для пользователя и гарантийным талоном, принадлежащие ФИО7 Гендлер С.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил похитить вышеуказанный сотовый телефон с документами. Во исполнение своих преступных намерений, действуя умышленно из корыстных побуждений, Гендлер С.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем, что ФИО7 за его преступными действиями не наблюдает, со шкафа, тайно похитил принадлежащие ФИО7 сотовый телефон «NokiaC5-00» с флэш-картой, емкостью 1 Гб, руководством для пользователя сотовым телефоном «Nokia» и гарантийным талоном, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего ...
Показать ещё...Гендлер С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом в дальнейшем Гендлер С.В. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Гендлер С.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Гендлер С.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Ни государственный обвинитель Елисейкина Л.Н., ни потерпевшая ФИО7, ни адвокат Харитонова О.А. не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гендлер С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.
Действия Гендлер С.В. органами предварительного следствия, правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление Гендлер С.В. возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным и справедливым применить ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное Гендлер С.В. наказание условным.
Суд считает возможным не назначать Гендлер С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Гендлер С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в два года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Гендлер С.В. наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать осужденного Гендлер С.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, находиться дома с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, трудоустроиться в течение двух месяцев.
Меру пресечения Гендлер С.В., по настоящему уголовному делу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Зачесть Гендлер С.В. в срок отбытого наказания, срок его содержания под стражей, по настоящему уголовному делу, с 29 сентября по 26 октября 2011г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья :
СвернутьДело 1-398/2011
В отношении Гендлера С.В. рассматривалось судебное дело № 1-398/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Пережогиным Н.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендлером С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/1-40/2015 (4/1-1426/2014;)
В отношении Гендлера С.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-40/2015 (4/1-1426/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Клиновой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендлером С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-600/2014
В отношении Гендлера С.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-600/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2014 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Яременко Н.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендлером С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал