logo

Гендугов Аслан Мухаррбиевич

Дело 5-3605/2021

В отношении Гендугова А.М. рассматривалось судебное дело № 5-3605/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Юсуповой А.У. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гендуговым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3605/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юсупова А.У.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.08.2021
Стороны по делу
Гендугов Аслан Мухаррбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Ахматова Л.М.,

с участием привлекаемого лица Г.А.М.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Г.А.М.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что Г.А.М. находясь на остановочном комплексе возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В здании суда был доставлен правонарушитель Г.А.М., у которого не имелись при себе документы, удостоверяющие его личность.

Согласно требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или за...

Показать ещё

...конного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В материалах административного дела в отношении гражданина Г.А.М. достаточных данных о личности не имеется.

В материалах дела, представленных суду, копии документа устанавливающего личность правонарушителя не представлено.

Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Документами, удостоверяющими личность гражданина в Российской Федерации, являются паспорт гражданина РФ либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина.

На основании изложенного, суд считает приведенное выше требование административного законодательства не выполненными, что является препятствием к рассмотрению административного дела по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов и оформления других материалов дела с указанными нарушениями, которые не могут быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанное при изучении дела выше обстоятельство является невосполнимым при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Вернуть протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.М., по ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами административного дела в ОП № УМВД России по г.о. Нальчик.

Настоящее определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и лицом составившим протокол об административном правонарушении в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья : подпись:

Копия верна :

Судья : Л.М. Ахматова

Свернуть
Прочие