logo

Кузнецова Серафима Григорьевна

Дело 2-240/2025 ~ М-18/2025

В отношении Кузнецовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-240/2025 ~ М-18/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вятскополянском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Артамоновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-240/2025 ~ М-18/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Вятскополянский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артамонова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бабушкина Анна Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабушкина Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баранов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бебешко Ирина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Нина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жукова Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайцева Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заколюкин Валентин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Запивахина Сафия Ялалитдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коновалов Николай Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косяков Валерий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котельников Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котельникова Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецова Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецова Серафима Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедев Петр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Логинова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Напольских Махинас
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рахматуллина Мария Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Санникова Нина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 59 участников
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

По делу № 2-240/2025

УИД № 43RS0010-01-2024-000974-65

06 марта 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Артамоновой Е.В.,

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области к Аскаровой ФИО261, Бабушкиной ФИО262, Бабушкину ФИО263, Бабушкину ФИО264, Бабушкиной ФИО265, Баранову ФИО266, Баранову ФИО267, Башкановой ФИО268, Башкановой ФИО269, Богомолову ФИО270, Буракову ФИО271, Буракову ФИО272, Бураковой ФИО273, Васильевой ФИО274, Волкову ФИО275, Волковой ФИО276, Волковой ФИО277, Галлямову ФИО278, Горбуновой ФИО279, Гулькиной ФИО280, Губину ФИО281, Данилову ФИО282, Жуковой ФИО283, Зайцеву ФИО284, Зайцевой ФИО285, Заколюкину ФИО286, Запивахиной ФИО287, Зариповой ФИО288, Заянову ФИО289, Зверевой ФИО290, Зверевой ФИО291, Игнатенко ФИО292, Касьяновой ФИО293, Карповой ФИО294, Колесникову ФИО295, Конотопчик ФИО296, Конотопчик ФИО297, Конотопчик ФИО298, Косякову ФИО299, Котельникову ФИО300, Котельникову ФИО301, Котельниковой ФИО302, Кузьминой ФИО303, Мотанис ФИО304, Напольских ФИО305, Осиповой ФИО306, Родыгиной ФИО307, Саламатову ФИО308, Санниковой ФИО309, Чайниковой ФИО310, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Омгин...

Показать ещё

...ского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Омгинского сельского поселения <адрес> обратилась с иском к Ахтамянову ФИО311, Бабушкиной ФИО312, Багимову ФИО313 и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий. На основании указанных нормативных актов постановлением администрации Вятскополянского района от 23.02.1993 № 42 «Об утверждении проекта перераспределения земель сельхозпользователей района» земельный участок колхоза «Заря» Вятскополянского района площадью 4285 га передан бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков). Был утверждён список собственников земельных долей по колхозу «Заря» в количестве 640 граждан. Размер земельной доли – 6,7 га (190 баллогектаров). На основании указанного постановления были выданы свидетельства на право собственности на землю, удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время указанный земельный участок, согласно выписке из ЕГРН, имеет кадастровый № и площадь 2 456,8269 га (уменьшилась в результате выделов из него участков в счет земельных долей).

329 земельных долей, полученные при приватизации земельного участка, не могут быть признаны невостребованными, поскольку собственники ими распорядились либо их права зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством.

Остальными 311 земельными долями собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени. По сведениям, полученным администрацией поселения от родственников и знакомых граждан, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, 245 собственников, владеющих 248 долями, умерли.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон №101-ФЗ) администрация Омгинского сельского поселения с целью признания 311 земельных долей невостребованными и, соответственно, признания права муниципальной собственности поселения на них составила список собственников земельных долей, чьи доли признаны невостребованными, который был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью, как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда» от 14.11.2023 №146 (26487), в информационном бюллетене Омгинского сельского поселения, выпуск от 14.11.2023 №10. В соответствии с постановлением главы Омгинского сельского поселения от 25.11.2023 № 9 «Об официальных аккаунтах органов местного самоуправления Омгинского сельского поселения» список невостребованных земельных долей был также опубликован в социальной сети «ВКонтакте»; «Одноклассники»; в канале мессенджера «Телеграмм».

Кроме того, список невостребованных земельных долей был размещён на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение п. 5 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, проведение которого инициировано администрацией поселения на основании п.1 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ на 26.02.2020г., о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» от 16.04.2024 №36 (26550) и в информационном бюллетене Омгинского сельского поселения от 12.04.2024 №5, а также путём размещения 12.04.2024г. объявления в сети «Интернет» на официальном сайте Омгинского сельского поселения, на информационных щитах в здании администрации Омгинского сельского поселения, а также в социальной сети «ВКонтакте»; «Одноклассники»; в канале мессенджера «Телеграмм».

В указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п.7 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ явился один участник долевой собственности, владеющий 3,28 га (1/2 земельной доли), что составляет 0,3 % от общего числа участников долевой собственности, владеющий 0,15 % земельных долей. То есть присутствовало менее 20 процентов общего числа участников долевой собственности, владеющих не более 50 процентами таких долей. Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…», оно не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей (с 26.09.2019г.) решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п.7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрация поселения приобрела право утвердить такой список самостоятельно посредством вынесения постановления администрации Омгинского сельского поселения от 31.05.2024 №26 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Заря». Площадь невостребованных земельных долей составляет 2 083,7000 га (59 090 баллогектаров).

С учетом измененных исковых требований, администрация Омгинского сельского поселения Вятскополянского района просит суд прекратить право собственности 50 ответчиков на доли в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» Вятскополянского района и в настоящее время имеет кадастровый №, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование; признать право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 227 земельных долей (согласно приложенным спискам) общим размером 1 520,9 га (43 130 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 29.08.2024 года прекращено производство по делу №2-801/2024 в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на 1 земельную долю, принадлежащую Колесниковой ФИО314; 1 земельную долю, принадлежащую Кокареву ФИО315; 1 земельную долю, принадлежащую Котельникову ФИО316; ? земельной доли, принадлежащую Филипповой ФИО317 в связи с отказом представителя истца Широкожухова А.Б. в указанной части.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области по делу №2-801/2024 от 29.08.2024 года прекращено право собственности на 8 целых земельных долей общей площадью 53,6 га (1520 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» у следующих лиц: Баязитовой ФИО318, Котельниковой ФИО319, Маркелова ФИО320, Плотниковой ФИО321, Пулькиной ФИО322, Пулькина ФИО323, Яковлевой ФИО324, Яковлева ФИО325, признано право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 8 целых невостребованных земельных долей общим размером 53,6 га (1520 баллогектаров).

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 29.08.2024 года в отношении ответчиков Ахтамянова Р.М., Бабушкиной Т.В., Багимова В.Ю., Башировой Р.Я., Баязитова Р.Ш., Баязитовой В.А., Богомолова И.М., Бураковой Л.И., Волковой Л.Н, Галимуллиной Ф.Г., Гильмутдиновой Н.В., Деминой Н.Г., Еремеева С.А., Закировой Я.И., Каримуллиной С.И., Коновалова Н.А., Корсаковой М.В., Косякова М.А., Кунициной Т.И., Лесникова В.Ф., Лобановой В.М., Лопатина М.Н., Макарьевского С.Г., Малушкина А.И., Михайловой А.П., Морозова Ю.А., Мустафиной Т.П., Низамова Х.М., Павловой Е.А., Плотникова А.С., Пономаревой О.Ю., Прохоровой С.Ф., Рассомахина П.Н., Рахматуллиной М.Н., Сабанаева Л.С., Сабанаевой Н.А., Селезневой В.В., Сибилевой Н.Н., Слесарева Н.П., Стрелковой В.Е., Такеевой В.Т., Такеевой З.А., Тукташевой Е.И., Ураськина В.А., Ураськиной Г.П., Утоповой Т.В., Фалахеевой В.Ф., Хайбуллина Э.С., Хайбуллиной М.П., Хасанова Р.Р., Чередник Н.П., Шайдуллина Р.Г., Шайдуллина Р.Ш., Юртеевой И.З. и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, дело выделено в отдельное производство с присвоением № 2-914/2024г.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.10.2024 года прекращено производство по делу №2-914/2024г. в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на: 1 земельную долю, принадлежащую Селезневой В.В.; ? земельной доли, принадлежащую Ляминой ФИО326, в связи с отказом представителя истца Широкожухова А.Б. в указанной части.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.10.2024 года по ходатайству представителя истца к участию в деле №2-914/2024г. в качестве соответчиков были привлечены Кондакова А.М., Лебедев А.Ф., Нагорных В.А., Панагушин И.А., Трушникова М.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.11.2024 года прекращено производство по делу №2-1058/2024г. в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на: 1 земельную долю, принадлежащую Богомолову ФИО327; 1 земельную долю, принадлежащую Бураковой ФИО328; 1 земельную долю, принадлежащую Коновалову ФИО329; 1 земельную долю, принадлежащую Такеевой ФИО330; 1 земельную долю, принадлежащую Хасанову ФИО331; 1 земельную долю, принадлежащую Воробьевой ФИО332, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1 земельную долю, принадлежащую Селезневу ФИО333, умершему ДД.ММ.ГГГГ., в связи с отказом представителя истца Широкожухова А.Б. в указанной части.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.11.2024 года по ходатайству представителя истца к участию в деле №2-1058/2024г. в качестве соответчиков были привлечены Айханян Г.А., Алексеева В.Н., Бабушкин Л.Н., Бабушкин Н.М., Бабушкина А.И., Башканова И.А., Башканова Т.К., Баязитов Р.Ш., Васильева В.А., Волков Л.Н., Волков М.К., Волкова Н.Ю., Воробьев Ю.К., Губин А.М., Кузьмина А., Малушкина С.Г., Родыгина Г.М., Саламатов Л.П., Санникова Н.С., Фирсанова О.Е.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.11.2024 года по ходатайству представителя истца к участию в деле №2-1058/2024г. в качестве соответчиков были привлечены Айханян Г.А., Алексеева В.Н., Бабушкин Л.Н., Бабушкин Н.М., Бабушкина А.И., Башканова И.А., Башканова Т.К., Баязитов Р.Ш., Васильева В.А., Волков Л.Н., Волков М.К., Волкова Н.Ю., Воробьев Ю.К., Губин А.М., Кузьмина А., Малушкина С.Г., Родыгина Г.М., Саламатов Л.П., Санникова Н.С., Фирсанова О.Е.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 10.01.2025 года приняты измененные исковые требования, к участию в деле №2-47/2025 (2-1058/2024г.) по ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлекли Аскарову М.Г., Бабушкина Г.А., Бабушкину В.И., Баранова А.Н., Баранова С.Н., Богомолова С.В., Буракова В.Н., Буракова М.П., Волкову Н.С., Галлямова Р.З., Горбунову Н.Е., Гулькину Л.В., Зайцева Ю.М., Зайцеву Н.И., Заколюкина В.А., Запивахину С.Я., Зарипову З.Г., Заянова Г.Г., Звереву А.С., Звереву И.В., Мотанис Л.Р., Напольских М., Чайникову Е.В.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 10.01.2025 года прекращено производство по делу №2-47/2025 (2-1058/2024г.) в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на 1 земельную долю, принадлежащую Волковой ФИО334, в связи с отказом представителя истца Широкожухова А.Б. в указанной части.

Заочным решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 10.01.2025г. исковые требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворены, прекращено право собственности на 13 земельных долей общей площадью 87,1 га (2 470 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» и в настоящее время имеет кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, МО (не определено), категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2456,8269 кв.м., признано право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 73 невостребованные земельные доли общим размером 70 ? невостребованные земельные доли общим размером 472,35 га (13 395 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, МО (не определено), категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 06.03.2025 года приняты измененные исковые требования, к участию в деле №2-240/2025 по ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлекли Буракову ФИО335, Данилова ФИО336, Жукову ФИО337, Игнатенко ФИО338, Касьянову ФИО339, Карпову ФИО340, Колесникова ФИО341, Конотопчик ФИО342, Конотопчик ФИО343, Конотопчик ФИО344, Косякова ФИО345, Котельникова ФИО346, Котельникова ФИО347, Котельникову ФИО348.

В судебное заседание представитель истца Администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на основании доверенности Широкожухов А.Б. не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Аскарова М.Г., Баранов А.Н., Башканова Т.К., Богомолов С.В., Васильева В.А., Волков Л.Н., Волкова Н.Ю., Гулькина Л.В., Зайцев Ю.М., Зайцева Н.И., Зарипова З.Г., Заянов Г.Г., Мотанис Л.Р., Напольских М. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресам их регистрации, почтовая корреспонденция с повестками о явке в судебное заседание 06.03.2025г. получена, согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям.

Ответчики Бабушкина А.И., Бабушкин Л.Н., бабушкин Г.А., Бабушкина В.И., Баранов С.Н., Башканова И.А., Бураков В.Н., Бураков М.П., Волкова Н.С., Галлямов Р.З., Горбкнова Н.Е., Губин А.М., Заколюкин В.А., Запивахина С.Я., Зверева А.С., Зверева И.В., Кузьмина А., Осипова Т.А., Родыгина Г.М., Саламатов Л.П., Санникова Н.С., Чайникова Е. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресам их регистрации, почтовая корреспонденция с повестками о явке в судебное заседание 06.03.2025г. возвращена в суд с отметками «истек срок хранения» либо «отсутствие адресата».

Представитель ответчика - МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не направил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя Управления.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 названного Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

В соответствии со ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. (п.1)

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (п.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).

В силу п.1 ст.19.3 Закона орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Согласно выписке ЕГРН от 28.02.2025г., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО не определено, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, имеет площадь 24387317 кв.м. Право долевой собственности зарегистрировано за Колесниковым И.П. (6,7 га), Колесниковой Л.А. (6,7 га), МО Омгинское сельское поселение Вятскополянского района Кировской области (3,28 га), Косяковой Э.В. (6,7 га), Овчинниковой Н.В. (6,7 га), Волковой Н.Н. (6,7 га), Кокаревым А.Н. (13,4 га), Колесниковым В.Б. (3,35 га), Филипповой Т.Б. (3,35 га), Воробьевой Г.М. (6,7 га), Нургалеевой Г. (6,7 га), Нургалеевым С.Н. (6,7 га), Колесниковой Л.Е. (6,7 га), Себельдиной З.И. (6,7 га), Тукташевой В.В. (6,7 га), Котельниковой З.Т. (6,7 га), Волковой Н.Н. (6,7 га), Котельниковым А.В. (6,7 га), Такеевой З.А. (6,7 га), Хасановым Р.Р. (6,7 га), Бураковой Л.И. (6,7 га), Коноваловым Н.А. (6,7 га), Ляминым М.А. (3,35 га).

Исходя из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

На основании пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель…») 185 земельных долей, полученных при приватизации земельного участка, не могут быть признаны невостребованными, поскольку собственники ими распорядились либо их права зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством.

По сведениям, полученным администрацией поселения от родственников и знакомых граждан, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, 245 собственников, владеющих 248 долями, умерли. Причём у них отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял земельную долю в наследство.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, земельная доля, как объект наследования, обладает особым правовым режимом и, в случае отсутствия у умершего собственника наследников, переходит в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Таким образом, земельные доли умерших граждан, не имеющих наследников, переходят в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства (смерти гражданина).

Как следует из информации, имеющейся в ЕГРН, Российская Федерация, будучи законным собственником таких земельных долей, не распоряжалась ими. Права на такие доли в ЕГРН не зарегистрированы.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (в т.ч. право собственности) возникают по основаниям, установленным федеральными законами.

Одним из таких оснований является установленное статьёй 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» признание администрацией поселения земельных долей невостребованными и, соответственно, признание судом права муниципальной собственности поселения на них. В этой статье установлен порядок признания земельных долей невостребованными, включая извещение об этом их собственников и утверждение списка невостребованных земельных долей.

Во исполнение пункта 3 названной статьи администрация поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными.

Во исполнение пункта 4 названной статьи указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда», выпуск от 14.11.2023 № 146 (26487), и в информационном бюллетене Омгинского сельского поселения, выпуск от 14.11.2023 № 10. В силу пункта 1 статьи 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 № 203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка. Согласно п. 1 ст. 12 закона Кировской области от 14.10.2013 № 325-ЗО «О нормативных правовых актах органов государственной власти Кировской области» источники официального опубликования определяются постановлением Законодательного собрания Кировской области. В соответствии с п. 1 постановления Законодательного Собрания Кировской области от 26.01.2006 № 57/306 «Об источниках официального опубликования нормативно правовых актов Законодательного Собрания Кировской области» газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области. Согласно решению Омгинской сельской Думы от 21.11.2005 № 21 информационный бюллетень органов местного самоуправления Омгинского сельского поселения является официальным изданием для опубликования муниципальных правовых актов поселения. На официальном сайте Омгинского сельского поселения в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей был размещен 14.11.2023 (адрес: https://omginskoe-r43.gosweb.gosuslugi.ru/dlya-zhiteley/novosti-reportazhi/novosti-193_18.html). В соответствии с постановлением главы Омгинского сельского поселения от 25.11.2023 № 9 « Об официальных аккаунтах органов местного самоуправления Омгинского сельского поселения» список невостребованных земельных долей был опубликован 14.11.2023 в социальной сети «ВКонтакте» (адрес: https://vk.com/public216661941?w=wall-216661941_435); «Одноклассники» (адрес: https://ok.ru/group/70000002393550/topic/156825099220430); в канале мессенджера «Телеграмм» (адрес канала: http://t.me/omga_43/25).

Также список невостребованных земельных долей был размещён 14.11.2023 на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании пункта 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …». В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …» участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении их собрания (31.05.2024) в срок не позднее, чем за 40 дней до дня его проведения, посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда», выпуск от 16.04.2024 № 36 (26550) (приложение 10), и в информационном бюллетене Омгинского сельского поселения, выпуск от 12.04.2024 № 5 (приложение 11), а также путём размещения 12.04.2024 объявления на информационных щитах, расположенных на территории поселения, на сайте поселения в сети «Интернет» (адрес: https://omginskoe-r43.gosweb.gosuslugi.ru/dlya-zhiteley/novosti-i-reportazhi/novosti-193_20.html), а также в социальной сети «ВКонтакте» (адрес: https://vk.com/public216661941?w=wall-216661941_647); «Одноклассники» (адрес: http://ok.ru/group/70000002393550/topic/157287592277454); в канале мессенджера «Телеграмм» (адрес канала: https://t.me/omga_43/36).

Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…» явился один участник общей долевой собственности, владеющий 3,28 га (1/2 земельной доли), что составляет 0,3 % от общего числа участников долевой собственности, владеющий 0,15 % земельных долей. То есть присутствовало менее 20 процентов общего числа участников долевой собственности, владеющих не более 50 процентами таких долей. Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…», оно согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Омгинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Заря».

В настоящее время площадь невостребованных земельных долей составляет 1 520,9000 га (43 130 баллогектаров).

Согласно выписки из списка собственников земельных долей колхоза «Заря» Вятскополянского района Кировской области были выделены по 1 земельной доле следующим гражданам: Ахтамянову ФИО349, Бабушкиной ФИО350, Багимову ФИО351, Башировой ФИО352, Баязитову ФИО353, Баязитовой ФИО354, Баязитовой ФИО355, Богомолову ФИО356, Бураковой ФИО357, Волковой ФИО358, Галимуллиной ФИО359, Гильмутдиновой ФИО360, Деминой ФИО361, Еремееву ФИО362, Закировой ФИО363, Каримуллиной ФИО364, Коновалову ФИО365, Корсаковой ФИО366, Косякову ФИО367, Котельниковой ФИО368, Кунициной ФИО369, Лесникову ФИО370, Лобановой ФИО371, Лопатину ФИО372, Макарьевскому ФИО373, Малушкину ФИО374, Маркелову ФИО375, Михайловой ФИО376, Морозову ФИО377, Мустафиной ФИО378, Низамову ФИО379, Осиповой ФИО380, Павловой ФИО381, Плотникову ФИО382, Плотниковой ФИО383, Пономаревой ФИО384, Прохоровой ФИО385, Пулькину ФИО386, Пулькиной ФИО387, Рассомахину ФИО388, Рахматуллиной ФИО389, Сабанаеву ФИО390, Сабанаевой ФИО391, Селезневой ФИО392, Сибилевой ФИО393, Слесареву ФИО394, Стрелковой ФИО395, Такеевой ФИО396, Такеевой ФИО397, Тукташевой ФИО398, Ураськину ФИО399, Ураськиной ФИО400, Утоповой ФИО401, Фалахеевой ФИО402, Хайбуллину ФИО403, Хайбуллиной ФИО404, Хасанову ФИО405, Чередник ФИО406, Шайдуллину ФИО407, Шайдуллину ФИО408, Юртеевой ФИО409, Яковлеву ФИО410, Яковлевой ФИО411.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником Заяновой ФИО412, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Аскарова ФИО413, Баранова ФИО414, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Баранов ФИО415, Баранов ФИО416, Башканова ФИО417, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Башканова ФИО418, Анисимова ФИО419, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Васильева ФИО420, Волковой ФИО421, умершей ДД.ММ.ГГГГ – Волков ФИО422, Зайцева ФИО423, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Зайцева ФИО424, Зарипова ФИО425, умершего ДД.ММ.ГГГГ – Зарипова ФИО426, Заяновой Магианвар ФИО427, умершей ДД.ММ.ГГГГ – Напольских ФИО428.

Ответчики Аскарова ФИО429, являющаяся собственником 1/3 земельной доли в порядке в порядке наследования после Заяновой ФИО430, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Баранов ФИО431 – 1/2 земельной доли в порядке наследования после Баранова ФИО432, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Баранов ФИО433 – 1/2 земельной доли в порядке наследования после Баранова ФИО434, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; Башканова ФИО435 – 1/2 земельной доли в порядке наследования после Башканова ФИО436, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Васильева ФИО437 – 1 земельная доля в порядке наследования после Анисимова ФИО438, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО96 – 2 земельные доли в порядке наследования после ФИО95, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей также после Волкова ФИО439, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Волкова ФИО440 – 1 земельная доля в порядке наследования после Волкова ФИО441, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Зайцева ФИО442 – 1 земельная доля в порядке наследования после Зайцева ФИО443, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Зарипова ФИО444 – 1 земельная доля в порядке наследования после Зарипова ФИО445, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Напольских Махинас – 1/3 земельной доли в порядке наследования после Заяновой ФИО446, умершей ДД.ММ.ГГГГ, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли, возражений на иск не представили, письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Омгинского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.

Право собственности на спорные земельные доли не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, совершение действий по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел отсутствуют наследственные дела после смерти Бадреевой ФИО447, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Буракова ФИО448 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Загуменновой ФИО449 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Колесниковой ФИО450, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Коновалова ФИО451, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Коноваловой ФИО452, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Кузьмина ФИО453, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Лопатина ФИО454, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Овчинниковой ФИО455, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Родыгиной ФИО456, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Рябова ФИО457, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Сабанаева ФИО458, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Саламатовой ФИО459, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Санниковой ФИО460, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Саттарова ФИО461, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Сенькиной ФИО462, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Слесарева ФИО463, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Слесаревой ФИО464, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Слесаревой ФИО465, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Слесаревой ФИО466, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Тагановой ФИО467, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Такеева ФИО468, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Такеевой ФИО469, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Филимоновой ФИО470, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Хайбуллина ФИО471, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Чайниковой ФИО472, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Чайниковой ФИО473, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Шайдуллина ФИО474, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Шайдуллина ФИО475, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Шамова ФИО476, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Шамовой ФИО477, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Шишкина ФИО478, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Юськиной ФИО480, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ в содержание правоспособности граждан включается возможность иметь имущество на праве собственности.

Таким образом, право собственности гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, земельная доля, как объект наследования, обладает особым правовым режимом и, в случае отсутствия у умершего собственника наследников, переходит в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Таким образом, земельные доли умерших граждан, не имеющих наследников, переходят в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства (смерти гражданина).

Как следует из информации, имеющейся в ЕГРН, Российская Федерация, земельными долями по спорному земельному участку не распоряжалась. Права на такие доли в ЕГРН не зарегистрированы.

В силу изложенного, такие земельные доли признаются невостребованными на основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области возражений на иск не представил, сведений о том, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2 456,8269 кв.м, учитывается в реестре федерального имущества на территории Кировской области, не подтвердил.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ст.12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Таким образом, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники выше указанных земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством. Право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области в части исковых требований к Аскаровой М.Г., Баранову А.Н., Баранову С.Н., Башкановой Т.К., Васильевой В.А., Волкову Л.Н., Волковой Н.Ю., Зайцевой Н.И., Зариповой З.Г., Напольских М., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на 8 и 1/6 земельных долей общей площадью 54,7167 га (1 551,6667 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» и в настоящее время имеет кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, МО (не определено), категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2456,8269 кв.м., у следующих лиц:

Аскаровой ФИО481, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке в порядке наследования после Заяновой ФИО482, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Баранова ФИО483, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Баранова ФИО484, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Баранова ФИО485, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Баранова ФИО486, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Башкановой ФИО487, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Башканова ФИО488, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Васильевой ФИО489, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Анисимова ФИО490, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Волкова ФИО491, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли в порядке наследования после Волковой ФИО492, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей также после Волкова ФИО493, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Волковой ФИО494, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Волкова ФИО495, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Зайцевой ФИО496, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Зайцева ФИО497, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Зариповой ФИО498, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Зарипова ФИО499, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Напольских ФИО500, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Заяновой ФИО501, умершей ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 40 и ? невостребованные земельные доли общим размером 271,35 га (7 695 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, МО (не определено), категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежавшие ранее:

Аскаровой ФИО502, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке в порядке наследования после Заяновой ФИО503, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Баранову ФИО504, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Баранова ФИО505, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Баранову ФИО506, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Баранова ФИО507, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Башкановой ФИО508, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Башканова ФИО509, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Васильевой ФИО510, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Анисимова ФИО511, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Волкову ФИО512, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли в порядке наследования после Волковой ФИО513, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей также после Волкова ФИО514, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Волковой ФИО515, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Волкова ФИО516, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Зайцевой ФИО517, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Зайцева ФИО518, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Зариповой ФИО519, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Зарипова ФИО520, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Напольских ФИО521, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Заяновой ФИО522, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Бадреевой ФИО523, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Буракову ФИО524, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке наследования после Бураковой ФИО525, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Загуменновой ФИО526, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке наследования после Медведева ФИО527, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Колесниковой ФИО528, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Коновалову ФИО529, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Коноваловой ФИО530, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Кузьмину ФИО531, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Лопатину ФИО532, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке наследования после Лопатиной ФИО533, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Овчинниковой ФИО534, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке наследования после Овчинникова ФИО535, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Родыгиной ФИО536, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Рябову ФИО537, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Сабанаеву ФИО538, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Саламатовой ФИО539, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Санниковой ФИО540, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Саттарову ФИО541, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Сенькиной ФИО542, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Слесареву ФИО543, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Слесаревой ФИО544, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Слесаревой ФИО545, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Слесаревой ФИО546, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Тагановой ФИО547, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Такееву ФИО548, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Такеевой ФИО549, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Филимоновой ФИО550, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Хайбуллину ФИО551, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Чайниковой ФИО552, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1/3 земельной доли в порядке наследования после Зверевой (Чайниковой) ФИО553, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Чайниковой ФИО554, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Шайдуллину ФИО555, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Шайдуллину ФИО556, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Шамову ФИО557, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Шамовой ФИО558, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Шишкину ФИО559, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Юськиной ФИО560, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артамонова

Мотивированное решение составлено 11.03.2025г.

Судья Е.В. Артамонова

Свернуть

Дело 2-386/2025 ~ М-167/2025

В отношении Кузнецовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-386/2025 ~ М-167/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вятскополянском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Артамоновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-386/2025 ~ М-167/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Вятскополянский районный суд Кировской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артамонова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бабушкин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабушкина Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Башканова Ирина Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бураков Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бураков Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилов Василий Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Егорова Вера Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колесников Анатолий Евдокимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котельников Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецова Серафима Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецова Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Логинова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Родыгина Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саламатов Леонид Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Такеев Иван Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тукташев Владимир Зинатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чайникова Елизавета Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шишкина Татьяна Панкратьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широкожухов Алексей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ещё 111 участников
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

По делу № 2-386/2025

УИД № 43RS0010-01-2024-000974-65

22 мая 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Артамоновой Е.В.,

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области к Бабушкиной ФИО452, Бабушкину ФИО453, Бабушкину ФИО454, Бабушкиной ФИО455, Башкановой ФИО456, Богомолову ФИО457, Буракову ФИО458, Буракову ФИО459, Бураковой ФИО460, Волковой ФИО461, Галлямову ФИО462, Горбуновой ФИО463, Гулькиной ФИО464, Губину ФИО465, Данилову ФИО466, Жуковой ФИО467, Зайцеву ФИО468, Заколюкину ФИО469, Запивахиной ФИО470, Заянову ФИО471, Зверевой ФИО472, Зверевой ФИО473, Игнатенко ФИО474, Касьяновой ФИО475, Карповой ФИО476, Колесникову ФИО477, Конотопчик ФИО478, Конотопчик ФИО479, Конотопчик ФИО480, Косякову ФИО481, Котельникову ФИО482, Котельникову ФИО483, Котельниковой ФИО484, Кузьминой ФИО485, Мотанис ФИО486, Осиповой ФИО487, Родыгиной ФИО488, Саламатову ФИО489, Санниковой ФИО490, Чайниковой ФИО491, Кузнецовой ФИО492, Кузнецовой ФИО493, Лебедеву ФИО494, Лобановой ФИО495, Логиновой ФИО496, Лучихиной ФИО497, Меркуловой ФИО498, Мустафиной ФИО500, Неустроевой ФИО501, Неустроеву ФИО502, Низамову ФИО503, Овчинникову ФИО504, Павловой ФИО505, Павловой ФИО506, Плотниковой ФИО507, Пулькину ФИО508, Пулькиной ФИО509, Пулькиной ФИО510, Рахматуллиной ФИО511, Такеевой ФИО512, Булановой ФИО513, Галлямову ФИО514, Запивахину ФИО515, Знаеву ФИО516, Киселевой ФИО517, Кузьмину ФИО518, Лариной ФИО519, Михайловой ФИО520, Михайлову ФИО521, Михайлову ФИО522, Толстоброву ФИО523, Ульянову ФИО524, Швецре ФИО525, Ахатову ФИО526, Бабушкину ФИО527, Бабушкиной ФИО528, Бабушкиной ФИО529, Башкановой ФИО530, Богомолову ФИО531, Богомоловой ФИО532, Горбунову ФИО533, Горбуновой ФИО534, Егоровой ФИО535, Заколюкину ФИО536, Исаевой ФИО537, Колесниковой ФИО538, Кузнецовой ФИО539, Кунгурцевой ФИО540, Лесниковой ФИО541, Марновой ФИО542, Морозовой ФИО543, Панкратовой ФИО544, Пулькину ФИО545, Решетниковой ФИО546, Родыгину ФИО547, Родыгиной ФИО548, Рябовой ФИО549, Саламатовой ФИО550, Светлакову ...

Показать ещё

...ФИО551, Светлакову ФИО552, Светлаковой ФИО553, Семибратовой ФИО554, Слесареву ФИО555, Слесареву ФИО556, Стрелковой ФИО557, Суяковой ФИО558, Такееву ФИО559, Такееву ФИО560, Титовой ФИО561, Толстобровой ФИО562, Тукташеву ФИО563, Хайбуллину ФИО564, Хайбуллиной ФИО565, Черепановой ФИО566, Чернядьевой ФИО567, Шайдуллину ФИО568, Шамову ФИО569, Шамовой ФИО570, Шишкину ФИО571, Шишкиной ФИО572, Шишкиной ФИО573, Щиновой ФИО574, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась с иском к Ахтамянову ФИО575, Бабушкиной ФИО576, Багимову ФИО577 и другим о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий. На основании указанных нормативных актов постановлением администрации Вятскополянского района от 23.02.1993 № 42 «Об утверждении проекта перераспределения земель сельхозпользователей района» земельный участок колхоза «Заря» Вятскополянского района площадью 4285 га передан бесплатно в долевую собственность граждан (включая ответчиков). Был утверждён список собственников земельных долей по колхозу «Заря» в количестве 640 граждан. Размер земельной доли – 6,7 га (190 баллогектаров). На основании указанного постановления были выданы свидетельства на право собственности на землю, удостоверяющие права граждан на земельные доли.

В настоящее время указанный земельный участок, согласно выписке из ЕГРН, имеет кадастровый № и площадь 2 456,8269 га (уменьшилась в результате выделов из него участков в счет земельных долей).

329 земельных долей, полученные при приватизации земельного участка, не могут быть признаны невостребованными, поскольку собственники ими распорядились либо их права зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством.

Остальными 311 земельными долями собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени. По сведениям, полученным администрацией поселения от родственников и знакомых граждан, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, 245 собственников, владеющих 248 долями, умерли.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон №101-ФЗ) администрация Омгинского сельского поселения с целью признания 311 земельных долей невостребованными и, соответственно, признания права муниципальной собственности поселения на них составила список собственников земельных долей, чьи доли признаны невостребованными, который был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью, как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда» от 14.11.2023 №146 (26487), в информационном бюллетене Омгинского сельского поселения, выпуск от 14.11.2023 №10. В соответствии с постановлением главы Омгинского сельского поселения от 25.11.2023 № 9 «Об официальных аккаунтах органов местного самоуправления Омгинского сельского поселения» список невостребованных земельных долей был также опубликован в социальной сети «ВКонтакте»; «Одноклассники»; в канале мессенджера «Телеграмм».

Кроме того, список невостребованных земельных долей был размещён на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение п. 5 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности, проведение которого инициировано администрацией поселения на основании п.1 ст.14.1 Федерального закона №101-ФЗ на 26.02.2020г., о чем его участники в соответствии с п. 2 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ были извещены в установленном порядке в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда» от 16.04.2024 №36 (26550) и в информационном бюллетене Омгинского сельского поселения от 12.04.2024 №5, а также путём размещения 12.04.2024г. объявления в сети «Интернет» на официальном сайте Омгинского сельского поселения, на информационных щитах в здании администрации Омгинского сельского поселения, а также в социальной сети «ВКонтакте»; «Одноклассники»; в канале мессенджера «Телеграмм».

В указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п.7 ст. 14.1 Федерального закона №101-ФЗ явился один участник долевой собственности, владеющий 3,28 га (1/2 земельной доли), что составляет 0,3 % от общего числа участников долевой собственности, владеющий 0,15 % земельных долей. То есть присутствовало менее 20 процентов общего числа участников долевой собственности, владеющих не более 50 процентами таких долей. Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…», оно не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей (с 26.09.2019г.) решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п.7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ администрация поселения приобрела право утвердить такой список самостоятельно посредством вынесения постановления администрации Омгинского сельского поселения от 31.05.2024 №26 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Заря». Площадь невостребованных земельных долей составляет 2 083,7000 га (59 090 баллогектаров).

С учетом измененных исковых требований, администрация Омгинского сельского поселения Вятскополянского района просит суд прекратить право собственности 107 ответчиков на доли в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» Вятскополянского района и в настоящее время имеет кадастровый №, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование; признать право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 116 земельных долей (согласно приложенным спискам) общим размером 777,2 га (22 040 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 29.08.2024 года прекращено производство по делу №2-801/2024 в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на 1 земельную долю, принадлежащую Колесниковой ФИО578; 1 земельную долю, принадлежащую Кокареву ФИО579; 1 земельную долю, принадлежащую Котельникову ФИО580; ? земельной доли, принадлежащую Филипповой Татьяне Борисовне в связи с отказом представителя истца Широкожухова А.Б. в указанной части.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области по делу №2-801/2024 от 29.08.2024 года прекращено право собственности на 8 целых земельных долей общей площадью 53,6 га (1520 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» у следующих лиц: Баязитовой ФИО581, Котельниковой ФИО582, Маркелова ФИО583, Плотниковой ФИО584, Пулькиной ФИО585, Пулькина ФИО586, Яковлевой ФИО587, Яковлева ФИО588, признано право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 8 целых невостребованных земельных долей общим размером 53,6 га (1520 баллогектаров).

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 29.08.2024 года в отношении ответчиков Ахтамянова Р.М., Бабушкиной Т.В., Багимова В.Ю., Башировой Р.Я., Баязитова Р.Ш., Баязитовой В.А., Богомолова И.М., Бураковой Л.И., Волковой Л.Н, Галимуллиной Ф.Г., Гильмутдиновой Н.В., Деминой Н.Г., Еремеева С.А., Закировой Я.И., Каримуллиной С.И., Коновалова Н.А., Корсаковой М.В., Косякова М.А., Кунициной Т.И., Лесникова В.Ф., Лобановой В.М., Лопатина М.Н., Макарьевского С.Г., Малушкина А.И., Михайловой А.П., Морозова Ю.А., Мустафиной Т.П., Низамова Х.М., Павловой Е.А., Плотникова А.С., Пономаревой О.Ю., Прохоровой С.Ф., Рассомахина П.Н., Рахматуллиной М.Н., Сабанаева Л.С., Сабанаевой Н.А., Селезневой В.В., Сибилевой Н.Н., Слесарева Н.П., Стрелковой В.Е., Такеевой В.Т., Такеевой З.А., Тукташевой Е.И., Ураськина В.А., Ураськиной Г.П., Утоповой Т.В., Фалахеевой В.Ф., Хайбуллина Э.С., Хайбуллиной М.П., Хасанова Р.Р., Чередник Н.П., Шайдуллина Р.Г., Шайдуллина Р.Ш., Юртеевой И.З. и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, дело выделено в отдельное производство с присвоением № 2-914/2024г.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.10.2024 года прекращено производство по делу №2-914/2024г. в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на: 1 земельную долю, принадлежащую Селезневой В.В.; ? земельной доли, принадлежащую Ляминой ФИО589, в связи с отказом представителя истца Широкожухова А.Б. в указанной части.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.10.2024 года по ходатайству представителя истца к участию в деле №2-914/2024г. в качестве соответчиков были привлечены Кондакова А.М., Лебедев А.Ф., Нагорных В.А., Панагушин И.А., Трушникова М.

Заочным решением суда от 17.10.2024г. исковые требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворены, прекращено право собственности на 46 земельных долей общей площадью 308,2 га (8740 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» и в настоящее время имеет кадастровый номер №, местоположение: Кировская область, Вятскополянский район, МО (не определено), категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2456,8269 кв.м., признано право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 73 невостребованные земельные доли общим размером 489,1 га (13870 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Кировская область, Вятскополянский район, МО (не определено), категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадь: кв.м.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.10.2024 года прекращено производство по делу №2-914/2024г. в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на: 1 земельную долю, принадлежащую Селезневой В.В.; ? земельной доли, принадлежащую Ляминой ФИО590, в связи с отказом представителя истца Широкожухова А.Б. в указанной части.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.10.2024 года по ходатайству представителя истца к участию в деле №2-914/2024г. в качестве соответчиков были привлечены Кондакова А.М., Лебедев А.Ф., Нагорных В.А., Панагушин И.А., Трушникова М.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.11.2024 года прекращено производство по делу №2-1058/2024г. в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на: 1 земельную долю, принадлежащую Богомолову ФИО591; 1 земельную долю, принадлежащую Бураковой ФИО592; 1 земельную долю, принадлежащую Коновалову ФИО593; 1 земельную долю, принадлежащую Такеевой ФИО594; 1 земельную долю, принадлежащую Хасанову ФИО595; 1 земельную долю, принадлежащую Воробьевой ФИО596, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1 земельную долю, принадлежащую Селезневу ФИО597, умершему ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом представителя истца Широкожухова А.Б. в указанной части.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.11.2024 года по ходатайству представителя истца к участию в деле №2-1058/2024г. в качестве соответчиков были привлечены Айханян Г.А., Алексеева В.Н., Бабушкин Л.Н., Бабушкин Н.М., Бабушкина А.И., Башканова И.А., Башканова Т.К., Баязитов Р.Ш., Васильева В.А., Волков Л.Н., Волков М.К., Волкова Н.Ю., Воробьев Ю.К., Губин А.М., Кузьмина А., Малушкина С.Г., Родыгина Г.М., Саламатов Л.П., Санникова Н.С., Фирсанова О.Е.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 15.11.2024 года по ходатайству представителя истца к участию в деле №2-1058/2024г. в качестве соответчиков были привлечены Айханян Г.А., Алексеева В.Н., Бабушкин Л.Н., Бабушкин Н.М., Бабушкина А.И., Башканова И.А., Башканова Т.К., Баязитов Р.Ш., Васильева В.А., Волков Л.Н., Волков М.К., Волкова Н.Ю., Воробьев Ю.К., Губин А.М., Кузьмина А., Малушкина С.Г., Родыгина Г.М., Саламатов Л.П., Санникова Н.С., Фирсанова О.Е.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 10.01.2025 года приняты измененные исковые требования, к участию в деле №2-47/2025 (2-1058/2024г.) по ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлекли Аскарову М.Г., Бабушкина Г.А., Бабушкину В.И., Баранова А.Н., Баранова С.Н., Богомолова С.В., Буракова В.Н., Буракова М.П., Волкову Н.С., Галлямова Р.З., Горбунову Н.Е., Гулькину Л.В., Зайцева Ю.М., Зайцеву Н.И., Заколюкина В.А., Запивахину С.Я., Зарипову З.Г., Заянова Г.Г., Звереву А.С., Звереву И.В., Мотанис Л.Р., Напольских М., Чайникову Е.В.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 10.01.2025 года прекращено производство по делу №2-47/2025 (2-1058/2024г.) в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на 1 земельную долю, принадлежащую Волковой ФИО598, в связи с отказом представителя истца Широкожухова А.Б. в указанной части.

Заочным решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 10.01.2025г. исковые требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворены, прекращено право собственности на 13 земельных долей общей площадью 87,1 га (2 470 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» и в настоящее время имеет кадастровый номер №, местоположение: Кировская область, Вятскополянский район, МО (не определено), категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2456,8269 кв.м., признано право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 73 невостребованные земельные доли общим размером 70 ? невостребованные земельные доли общим размером 472,35 га (13 395 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Кировская область, Вятскополянский район, МО (не определено), категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 10.01.2024 из гражданского дела № 2-47/2025 в отдельное производство выделены исковые требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области к Аскаровой М.Г., Бабушкиной А.И., Бабушкину Л.Н., Бабушкину Г.А., Бабушкиной В.И., Баранову А.Н., Баранову С.Н., Башкановой И.А., Башкановой Т.К., Богомолову И.М., Богомолову С.В., Буракову В.Н., Буракову М.П., Бураковой Л.И., Васильевой В.А., Волкову Л.Н., Волковой Н.С., Волковой Н.Ю., Галлямову Р.З., Горбуновой Н.Е., Гулькиной Л.В., Губину А.М., Зайцеву Ю.М., Зайцевой Н.И., Заколюкину В.А., Запивахиной С.Я., Зариповой З.Г., Заянову Г.Г., Зверевой А.С., Зверевой И.В., Коновалову Н.А., Кузьминой А., Мотанис Л.Р., Напольских М., Осиповой Т.А., Родыгиной Г.М., Саламатову Л.П., Санниковой Н.С., Селезневой В.В., Ч.Е., Хасанову Р.Р., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Выделенному гражданскому делу присвоен № 2-240/2025г., судебное заседание назначено на 06.03.2025г.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 06.03.2025 года приняты измененные исковые требования, к участию в деле №2-240/2025 по ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлекли Буракову Л.И., Данилова В.Г., Жукову Г.М., Игнатенко Л.П., Касьянову З.В., Карпову Т.Л., Колесникова А.Е., Конотопчик А.Н., Конотопчик Г.Ф., Конотопчик Л.С., Косякова В.Г., Котельникова А.П., Котельникова Ю.Е., Котельникову Н.В., Кузнецову Н.А., Кузнецову С.Г,, Лебедева П.В., Лобанову В.М., Логинову Г.Н., Лучихину Г.П., Меркулову Г.Г., Мустафину Л.Г., Неустроеву В.Н., Неустроева В.С., Низамова Х.М., Овчинникова А.Н., Павлову Е.Н., Павлову О.Л., Плотникову С.А., Пулькина Д.И., Пулькину Л.Ф., Пулькину С.А., Рахматуллину М.Н., Такееву Т.А.

Заочным решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 06.03.2025 прекращено право собственности на 8 и 1/6 земельных долей общей площадью 54,7167 га (1 551,6667 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» и в настоящее время имеет кадастровый номер №, местоположение: Кировская область, Вятскополянский район, МО (не определено), категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2456,8269 кв.м. Признано право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 40 и ? невостребованные земельные доли общим размером 271,35 га (7 695 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Кировская область, Вятскополянский район, МО (не определено), категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 06.03.2024 из гражданского дела № 2-386/2025 в отдельное производство выделены исковые требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области к Бабушкиной А.И., Бабушкину Л.Н., Бабушкину Г.А., Бабушкиной В.И., Башкановой И.А., Богомолову С.В., Буракову В.Н., Буракову М.П., Бураковой Л.И., Волковой Н.С., Галлямову Р.З., Горбуновой Н.Е., Гулькиной Л.В., Губину А.М., Данилову В.Г., Жуковой Г.М., Зайцеву Ю.М., Заколюкину В.А., Запивахиной С.Я., Заянову Г.Г., Зверевой А.С., Зверевой И.В., Игнатенко Л.П., Касьяновой З.В., Карповой Т.Л., Колесникову А.Е., Конотопчик А.Н., Конотопчик Г.Ф., Конотопчик Л.С., Косякову В.Г., Котельникову А.П., Котельникову Ю.Е., Котельниковой Н.В., Кузьминой А., Мотанис Л.Р., Осиповой Т.А., Родыгиной Г.М., Саламатову Л.П., Санниковой Н.С., Чайниковой Е., Кузнецовой Н.А., Кузнецовой С.Г., Лебедеву П.В., Лобановой В.М., Логиновой Г.Н., Лучихиной Г.П., Меркуловой Г.Г., Мустафиной Л.Г., Неустроевой В.Н., Неустроеву В.С., Низамову Х.М., Овчинникову А.Н., Павловой Е.Н., Павловой О.Л., Плотниковой Светлане Андреевне, Пулькину Дмитрию Ивановичу, Пулькиной Л.Ф., Пулькиной С.А., Рахматуллиной М.Н., Такеевой Т.А., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 03.04.2025 года приняты измененные исковые требования, к участию в деле № 2-386/2025 по ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлекли Буланову Н.Л., Галлямова Р.Р., Запивахина А.А., Знаева В.М., Киселеву И.Л., Кузьмина Р.Т., Ларину Р.Ш., Михайлову А.П., Михайлова А.В., Михайлова А.В., Толстоброва П.Н., Ульянова Н.П., Швецре Л.Т.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 22.05.2025 года приняты измененные исковые требования, к участию в деле № 2-386/2025 по ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлекли наследников умерших собственников земельных долей Ахатова А., Бабушкина С.А., Бабушкину Н.А., Бабушкину Т.Н., Башканову Т.К., Богомолова А.Н., Богомолову А.Н., Горбунова В.Н., Горбунову Т.А., Егорову В.Ф., Заколюкина А.В., Исаеву В.И., Колесникову Н.В., Кузнецову Т.Л., Кунгурцеву В.А., Лесникову Н.П., Марнову Н.Ф., Морозову К.С., Панкратову И.А., Пулькина Е.Е., Решетникову Л.И., Родыгина М.Т., Родыгину В.И., Рябову Н.Т., Саламатову И.Л., Светлакова А.М., Светлакова Д.М., Светлакову Т.И., Семибратову В.А., Слесарева А.И., Слесарева П.Н., Стрелкову М.Н., Суякову В.Н., Такеева В.А., Такеева И.А., Титову Г.Б., Толстоброву И.Н., Тукташева В.З., Хайбуллина Р.С., Хайбуллину М.П., Черепанову Н.Л., Чернядьеву А.С., Шайдуллина Ш.Г., Шамова П.С., Шамову Т.В., Шишкина П.А., Шишкину Н.Г., Шишкину Т.П., Щинову А.М.

В судебное заседание представитель истца Администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на основании доверенности Широкожухов А.Б. не явился. Представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Бабушкин Г.А., Бабушкина В.И., Бураков В.Н., Бураков М.П., Галлямов Р.З., Горбунова Н.Е., Жукова Г.М., Заколюкин В.А., Запивахина С.Я., Запивахин А.А., Касьянова З.В., Колесников А.Е., Конотопчик А.Н., Косяков В.Г., Котельников А.П., Кузьмин Р.Т., Чайникова Е., Павлова О.Л., Знаев В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресам их регистрации в представленных органами ОМВД, ЗАГС ответах на запросы суда имеются сведения о их смерти.

Ответчики Бабушкина А.И., Бабушкин Л.Н., Башканова И.А., Богомолов С.В., Данилов В.Г., Заянов Г.Г., Бобкова (Зверева) А.С., Бебешко (Зверева) И.В., Котельников Ю.Е., Мотанис Л.Р., Осипова Т.А., Годыгина Г.М., Саламатов Л.П., Санникова Н.С., Кузнецова С.Г., Неустроев В.С., Плотникова С.А., Буланова Л.Н., Киселева И.Л., Ларина Р.Ш., Михайлов А.В., Толстобров П.Н., в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресам их регистрации, конверты с почтовой корреспонденцией о явке в судебное заседание на 22.05.2025 вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Ответчики Буракова Л.И., Волкова Н.С., Губин А.М., Зайцев Ю.М., Игнатенко Л.П., Карпова Т.Л., Конотопчик Г.Ф., Конотопчик Л.С., Котельникова Н.В., Кузнецова Н.А., Лебедев П.В., Лобанова В.М., Логинова Г.Н.,Лучихина Г.П., Муркулова Г.Г., Мустафина Л.Г., Неустроева В.Н., Низамов Х.М., Овчинников А.Н., Павлова Е.Н., Пулькин Д.И., Пулькина Л.Ф., Пулькина С.А., Рахматуллина М.Н., Такеева Т.А., Михайлова А.П., Михайлов А.В., Швецре Л.Т. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресам их регистрации.

От ответчиков Галлямова Р.Р., Гулькиной Л.В., Игнатенко Л.П. поступили заявления о признании иска, требования ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не направил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя Управления.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 названного Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

В соответствии со ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. (п.1)

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (п.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).

В силу п.1 ст.19.3 Закона орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе до 1 января 2025 года обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Согласно выписке ЕГРН от 09.01.2025г., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, МО не определено, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, имеет площадь 24387317 кв.м. Право долевой собственности зарегистрировано за Колесниковым И.П. (6,7 га), Колесниковой Л.А. (6,7 га), МО Омгинское сельское поселение Вятскополянского района Кировской области (3,28 га), Косяковой Э.В. (6,7 га), Овчинниковой Н.В. (6,7 га), Волковой Н.Н. (6,7 га), Кокаревым А.Н. (13,4 га), Колесниковым В.Б. (3,35 га), Филипповой Т.Б. (3,35 га), Воробьевой Г.М. (6,7 га), Нургалеевой Г. (6,7 га), Нургалеевым С.Н. (6,7 га), Колесниковой Л.Е. (6,7 га), Себельдиной З.И. (6,7 га), Тукташевой В.В. (6,7 га), Котельниковой З.Т. (6,7 га), Волковой Н.Н. (6,7 га), Котельниковым А.В. (6,7 га), Такеевой З.А. (6,7 га), Хасановым Р.Р. (6,7 га), Бураковой Л.И. (6,7 га), Коноваловым Н.А. (6,7 га), Ляминым М.А. (3,35 га).

Исходя из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

На основании пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – ФЗ «Об обороте земель…») 185 земельных долей, полученных при приватизации земельного участка, не могут быть признаны невостребованными, поскольку собственники ими распорядились либо их права зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством.

По сведениям, полученным администрацией поселения от родственников и знакомых граждан, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, 245 собственников, владеющих 248 долями, умерли. Причём у них отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял земельную долю в наследство.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, земельная доля, как объект наследования, обладает особым правовым режимом и, в случае отсутствия у умершего собственника наследников, переходит в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Таким образом, земельные доли умерших граждан, не имеющих наследников, переходят в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства (смерти гражданина).

Как следует из информации, имеющейся в ЕГРН, Российская Федерация, будучи законным собственником таких земельных долей, не распоряжалась ими. Права на такие доли в ЕГРН не зарегистрированы.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки (в т.ч. право собственности) возникают по основаниям, установленным федеральными законами.

Одним из таких оснований является установленное статьёй 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» признание администрацией поселения земельных долей невостребованными и, соответственно, признание судом права муниципальной собственности поселения на них. В этой статье установлен порядок признания земельных долей невостребованными, включая извещение об этом их собственников и утверждение списка невостребованных земельных долей.

Во исполнение пункта 3 названной статьи администрация поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными.

Во исполнение пункта 4 названной статьи указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда», выпуск от 14.11.2023 № 146 (26487), и в информационном бюллетене Омгинского сельского поселения, выпуск от 14.11.2023 № 10. В силу пункта 1 статьи 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 № 203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка. Согласно п. 1 ст. 12 закона Кировской области от 14.10.2013 № 325-ЗО «О нормативных правовых актах органов государственной власти Кировской области» источники официального опубликования определяются постановлением Законодательного собрания Кировской области. В соответствии с п. 1 постановления Законодательного Собрания Кировской области от 26.01.2006 № 57/306 «Об источниках официального опубликования нормативно правовых актов Законодательного Собрания Кировской области» газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области. Согласно решению Омгинской сельской Думы от 21.11.2005 № 21 информационный бюллетень органов местного самоуправления Омгинского сельского поселения является официальным изданием для опубликования муниципальных правовых актов поселения. На официальном сайте Омгинского сельского поселения в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей был размещен 14.11.2023 (адрес: https://omginskoe-r43.gosweb.gosuslugi.ru/dlya-zhiteley/novosti-reportazhi/novosti-193_18.html). В соответствии с постановлением главы Омгинского сельского поселения от 25.11.2023 № 9 « Об официальных аккаунтах органов местного самоуправления Омгинского сельского поселения» список невостребованных земельных долей был опубликован 14.11.2023 в социальной сети «ВКонтакте» (адрес: https://vk.com/public216661941?w=wall-216661941_435); «Одноклассники» (адрес: https://ok.ru/group/70000002393550/topic/156825099220430); в канале мессенджера «Телеграмм» (адрес канала: http://t.me/omga_43/25).

Также список невостребованных земельных долей был размещён 14.11.2023 на информационных щитах, расположенных на территории поселения.

С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.

Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании пункта 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …». В соответствии с пунктом 2 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель …» участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении их собрания (31.05.2024) в срок не позднее, чем за 40 дней до дня его проведения, посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда», выпуск от 16.04.2024 № 36 (26550) (приложение 10), и в информационном бюллетене Омгинского сельского поселения, выпуск от 12.04.2024 № 5 (приложение 11), а также путём размещения 12.04.2024 объявления на информационных щитах, расположенных на территории поселения, на сайте поселения в сети «Интернет» (адрес: https://omginskoe-r43.gosweb.gosuslugi.ru/dlya-zhiteley/novosti-i-reportazhi/novosti-193_20.html), а также в социальной сети «ВКонтакте» (адрес: https://vk.com/public216661941?w=wall-216661941_647); «Одноклассники» (адрес: http://ok.ru/group/70000002393550/topic/157287592277454); в канале мессенджера «Телеграмм» (адрес канала: https://t.me/omga_43/36).

Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…» явился один участник общей долевой собственности, владеющий 3,28 га (1/2 земельной доли), что составляет 0,3 % от общего числа участников долевой собственности, владеющий 0,15 % земельных долей. То есть присутствовало менее 20 процентов общего числа участников долевой собственности, владеющих не более 50 процентами таких долей. Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель…», оно согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Омгинского сельского поселения от 31.05.2024 № 26 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Заря».

В настоящее время площадь невостребованных земельных долей составляет 1 520,9000 га (43 130 баллогектаров).

Согласно выписки из списка собственников земельных долей колхоза «Заря» Вятскополянского района Кировской области были выделены по 1 земельной доле следующим гражданам: Ахтамянову ФИО599, Бабушкиной ФИО600, Багимову ФИО601, Башировой ФИО602, Баязитову ФИО603, Баязитовой ФИО604, Баязитовой ФИО605, Богомолову ФИО606, Бураковой ФИО607, Волковой ФИО608, Галимуллиной ФИО609, Гильмутдиновой ФИО610, Деминой ФИО611, Еремееву ФИО612, Закировой ФИО613, Каримуллиной ФИО614, Коновалову ФИО615, Корсаковой ФИО616, Косякову ФИО617, Котельниковой ФИО618, Кунициной ФИО619, Лесникову ФИО620, Лобановой ФИО621, Лопатину ФИО622, Макарьевскому ФИО623, Малушкину ФИО624, Маркелову ФИО625, Михайловой ФИО626, Морозову ФИО627, Мустафиной ФИО628, Низамову ФИО629, Осиповой ФИО630, Павловой ФИО631, Плотникову ФИО632, Плотниковой ФИО633, Пономаревой ФИО634, Прохоровой ФИО635, Пулькину ФИО636, Пулькиной ФИО637, Рассомахину ФИО638, Рахматуллиной ФИО639, Сабанаеву ФИО640, Сабанаевой ФИО641, Селезневой ФИО642, Сибилевой ФИО643, Слесареву ФИО644, Стрелковой ФИО645, Такеевой ФИО646, Такеевой ФИО647, Тукташевой ФИО648, Ураськину ФИО649, Ураськиной ФИО650, Утоповой ФИО651, Фалахеевой ФИО652, Хайбуллину ФИО653, Хайбуллиной ФИО654, Хасанову ФИО655, Чередник ФИО656, Шайдуллину ФИО657, Шайдуллину ФИО658, Юртеевой ФИО659, Яковлеву ФИО660, Яковлевой ФИО661.

Ответчики Бебешко (Зверевой) И.В., (1 земельная доля в порядке в порядке наследования после Зверева ФИО662, умершего ДД.ММ.ГГГГ.); Бобкова (Зверева) А.С. (1/3 земельной доли в порядке наследования после Зверевой (Чайниковой) ФИО663, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Богомолов С.В. (1 земельная доля в порядке наследования после Богомоловой ФИО664, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Буланова Н.Л. (1/2 земельной доли в порядке наследования после Бабушкина ФИО665, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследующего после Бабушкиной ФИО666, умершей ДД.ММ.ГГГГ); Буракова Л.И. (1 земельная доля в порядке наследования после Ореховой ФИО667, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Волков Л.И. (1 земельная доля в порядке наследования после Волковой ФИО668, умершей ДД.ММ.ГГГГ); Волкова Н.С. (1 земельная доля в порядке наследования после Загуменновой ФИО669, умершей ДД.ММ.ГГГГ); Данилов В.Г. (1 земельная доля в порядке наследования после Кузнецовой ФИО670, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Зайцев Ю.М. (1 земельная доля в порядке наследования после Зайцевой ФИО671, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Заянов Г.Г. (1/3 земельной доли в порядке наследования после Заяновой ФИО672, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Игнатенко Л.П. (1 земельная доля в порядке наследования после Подъячевой ФИО673, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Исакова (Башканова) И.А. (1/2 земельной доли в порядке наследования после Башканова ФИО674, умершего ДД.ММ.ГГГГ.); Карпова Т.Л. (1 земельная доля в порядке наследования после Морозова ФИО675, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Конотопчик Г.Ф. (1/2 земельной доли в порядке наследования после Конотопчик ФИО676, умершего ДД.ММ.ГГГГ.); Конотопчик Л.С. (1/2 земельной доли в порядке наследования после Конотопчик ФИО677, умершего ДД.ММ.ГГГГ.); Котельников Ю.Е. (2 земельные доли в порядке наследования после Котельникова ФИО678, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Котельниковой ФИО679, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Котельникова Н.В. (1 земельная доля в порядке наследования после Котельниковой ФИО680, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Кузнецова Н.А. (2 земельные доли в порядке наследования после Овчинниковой ФИО681, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Кузнецова С.Г. (1 земельная доля в порядке наследования после Кузнецовой ФИО682, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Ларина Р.Ш. (1 земельная доля в порядке наследования после Шайдуллиной ФИО683, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Лебедев П.В. (1 земельная доля в порядке наследования после Лебедевой ФИО684, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Лобанова В.М. (1 земельная доля в порядке наследования после Лобанова ФИО685, умершего ДД.ММ.ГГГГ.); Логинова Г.Н. (1 земельная доля в порядке наследования после Королевой ФИО686, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Михайлов А.В. (1/3 земельной доли в порядке наследования после Михайлова ФИО687, умершего ДД.ММ.ГГГГ.); Мотанис Л.Р. (1/3 земельной доли в порядке наследования после Зверевой (Чайниковой) ФИО688, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Мустафина Л.Г. (1 земельная доля в порядке наследования после Мустафина ФИО690, умершего ДД.ММ.ГГГГ.); Неустроева В.Н. (1/2 земельной доли в порядке наследования после Неустроева ФИО691, умершего ДД.ММ.ГГГГ.); Пулькин Д.И. (1 земельная доля в порядке наследования после Пулькиной ФИО692, умершей ДД.ММ.ГГГГ.); Рахматуллина М.Н. (1 земельная доля в порядке наследования после Рахматуллина ФИО693, умершего ДД.ММ.ГГГГ.); Ульянов Н.П. (1 земельная доля в порядке наследования после Ульяновой ФИО694, умершей ДД.ММ.ГГГГ.)., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств не заявляли, возражений на иск не представили, письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Омгинского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.

Право собственности на спорные земельные доли не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, совершение действий по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.

От ответчиков Галлямова Р.Р., Гулькиной Л.В., Игнатенко Л.П. поступили заявления о признании иска, требования ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками умерших собственников земельных долей, и умерших наследников собственников земельных долей, являются: Ахатов ФИО695 (наследник 3 земельных долей после Файзрахманова ФИО696, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Файзрахмановой ФИО697, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Бабушкин ФИО698 (наследник 1 земельной доли после Бабушкиной ФИО699, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей после Бабушкина ФИО700, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Бабушкина ФИО701 (наследник 1 земельной доли после Стриговой ФИО702, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Бабушкина ФИО703 (наследник 2 земельных долей после Бабушкина ФИО704, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследующего после Бабушкина ФИО705, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бабушкиной ФИО706, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Башканова ФИО707 (наследник 1 земельной доли после Трофимовой ФИО708, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Богомолов ФИО709 (наследник ? земельной доли после Богомолова ФИО710, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Богомолова ФИО711 (наследник ? земельной доли после Богомолова ФИО712, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Горбунов ФИО713 (наследник 1 земельной доли после Горбуновой ФИО714, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей после Горбунова ФИО715, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Горбунова ФИО716 (наследник 3 земельных долей после Чайникова ФИО717, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Чайниковой ФИО718, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей также после Чайникова ФИО719, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Егорова ФИО720 (наследник 2 земельных долей после Стригова ФИО721, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Стриговой ФИО722, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Заколюкин ФИО723 (наследник 1 земельной доли после Заколюкина ФИО724, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследующего после Заколюкиной ФИО725, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Исаева ФИО726 (наследник 1 земельной доли после Санникова ФИО727, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Колесникова ФИО728 (наследник 1 земельной доли после Такеевой ФИО729, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Кузнецова ФИО730 (наследник 1 земельной доли после Решетниковой ФИО731, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Кунгурцева ФИО732 (наследник ? земельной доли после Ляминой ФИО733, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Лесникова ФИО734 (наследник 1 земельной доли после Лесниковой ФИО735, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей после Лесникова ФИО736, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Марнова ФИО737 (наследник 1 земельной доли после Родыгина ФИО738, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Морозова ФИО739 (наследник 1 земельной доли после Худяковой ФИО743, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Панкратова ФИО742 (наследник 2 земельных долей после Губина ФИО744, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследующего после Бабушкиной ФИО745, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей также после Бабушкина ФИО746, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Пулькин ФИО747 (наследник 1 земельной доли после Тагановой ФИО748, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Решетникова ФИО749 (наследник 1 земельной доли после Санниковой ФИО750, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей после Бабушкиной ФИО751, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Родыгин ФИО752 (наследник 1 земельной доли после Родыгиной ФИО753, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей после Бабушкина ФИО754, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Родыгина ФИО755 (наследник 1 земельной доли после Родыгина ФИО756, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Рябова ФИО757 (наследник 1 земельной доли после Рябовой ФИО758, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Саламатова ФИО759 (наследник 1 земельной доли после Саламатова ФИО760, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследующего после Башкановой ФИО761, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Светлаков ФИО762 (наследник 1/3 земельной доли после Светлакова ФИО763, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Светлаков ФИО764 (наследник 1/3 земельной доли после Светлакова ФИО765, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Светлакова ФИО766 (наследник 1/3 земельной доли после Светлакова ФИО767, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Семибратова ФИО768 (наследник 1 земельной доли после Бабушкиной ФИО769, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей после Бабушкина ФИО770, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследовавшего после Бабушкина ФИО771, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Слесарев ФИО772 (наследник 1 земельной доли после Слесаревой ФИО773, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Слесарев ФИО774 (наследник 1 земельной доли после Слесаревой ФИО775, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Стрелкова ФИО776 (наследник 1 земельной доли после Стрелкова ФИО777, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Суякова ФИО778 (наследник 1 земельной доли после Суякова ФИО779, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Такеев ФИО780 (наследник 1 земельной доли после Такеевой ФИО781, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Такеев ФИО782 (наследник 1 земельной доли после Такеевой ФИО783, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Титова ФИО784 (наследник 1/2 земельной доли после Титова ФИО785, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Толстоброва ФИО786 (наследник 1/3 земельной доли после Толстоброва ФИО787, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Тукташев ФИО788 (наследник 2 земельных долей после Тукташевой ФИО789, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей также после Тукташева ФИО790), Хайбуллин ФИО791 (наследник 1/3 земельной доли после Хайбуллина ФИО792, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Хайбуллина ФИО793 (наследник 2/3 земельных долей после Хайбуллина ФИО794, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Черепанова ФИО795 (наследник 1/2 земельной доли после Титова ФИО796, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Чернядьева ФИО797 (наследник 1 земельной доли после Таганова ФИО798, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Шайдуллин ФИО799 (наследник 1 земельной доли после Шайдуллиной ФИО800, умершей ДД.ММ.ГГГГ), Шамов ФИО801 (наследник 1 земельной доли после Шамова ФИО802, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Шамова ФИО803 (наследник 1 земельной доли после Шамова ФИО804, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Шишкин ФИО805 (наследник 1/2 земельной доли после Шишкина ФИО806, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Шишкина ФИО807 (наследник 1/2 земельной доли после Шишкина ФИО808, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Шишкина ФИО809 (наследник 1 земельной доли после Шишкина ФИО810, умершего ДД.ММ.ГГГГ), Щинова ФИО811 (наследник 1 земельной доли после Щинова ФИО812, умершего ДД.ММ.ГГГГ)

В силу п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Однако, материалами дела подтверждается, что Волкова ФИО813, право которой на земельные доли зарегистрировано в ЕГРН, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Колесников ФИО814, чье право на земельную долю также зарегистрировано в ЕГРН, умер 24.02.2003г. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Содержание понятия правоспособности граждан раскрывается в ст. 18 ГК РФ, в соответствии с которой в содержание правоспособности граждан включается также способность иметь имущество на праве собственности. Поэтому, по смыслу приведенных положений закона, в момент смерти Волковой ФИО815, Колесникова ФИО816 прекратилось их право собственности на спорные земельные доли. За их наследниками право на спорные земельные доли в ЕГРН не зарегистрировано. Поэтому указанные земельные доли правомерно отнесены к числу невостребованных в соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел отсутствуют наследственные дела после смерти Березкиной ФИО817, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся наследником Колесниковой ФИО818, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Кузнецовой ФИО819, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся наследником Кузнецова ФИО820, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Слесарева ФИО821, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наделенного долей при приватизации; Смирновой ФИО822, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наделенного долей при приватизации; Уржумцевой ФИО823, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наделенной долей при приватизации; Хайбуллина ФИО824, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследующего ? долю после Хайбуллина ФИО825, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Чайниковой ФИО826, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследующей после Чайникова ФИО827, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Шишовой ФИО828, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наделенной долей при приватизации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ в содержание правоспособности граждан включается возможность иметь имущество на праве собственности.

Таким образом, право собственности гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, земельная доля, как объект наследования, обладает особым правовым режимом и, в случае отсутствия у умершего собственника наследников, переходит в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Таким образом, земельные доли умерших граждан, не имеющих наследников, переходят в собственность Российской Федерации с момента открытия наследства (смерти гражданина).

Как следует из информации, имеющейся в ЕГРН, Российская Федерация, земельными долями по спорному земельному участку не распоряжалась. Права на такие доли в ЕГРН не зарегистрированы.

В силу изложенного, такие земельные доли признаются невостребованными на основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области возражений на иск не представил, сведений о том, что земельный участок с кадастровым номером 43:07:370701:572, местоположение: Кировская область, район Вятскополянский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2 456,8269 кв.м, учитывается в реестре федерального имущества на территории Кировской области, не подтвердил.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ст.12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.

Земельный кодекс РФ, Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.

Таким образом, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники выше указанных земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством. Право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности на 29 и 5/6 земельных долей общей площадью 199,8833 га (5 668,3333 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Заря» и в настоящее время имеет кадастровый номер №, местоположение: Кировская область, Вятскополянский район, МО (не определено), категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь: 2456,8269 кв.м., у следующих лиц:

Бебешко (Зверевой) ФИО829, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке в порядке наследования после Зверева ФИО830, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Бобковой (Зверевой) ФИО831, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Зверевой (Чайниковой) ФИО832, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Богомолова ФИО833, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Богомоловой ФИО834, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Булановой ФИО835, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Бабушкина ФИО836, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследующего после Бабушкиной ФИО837, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Бураковой ФИО838, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Ореховой ФИО839, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Волкова ФИО840, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Волковой ФИО841, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Волковой ФИО842, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Загуменновой ФИО843, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Галлямова ФИО844, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Галлямова ФИО845, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследующего после Галлямовой ФИО846, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Гулькиной ФИО847, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли в порядке наследования после Васильевой ФИО848, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Кандаковой ФИО849, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Данилова ФИО850, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Кузнецовой ФИО851, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Зайцева ФИО852, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Зайцевой ФИО853, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Заянова ФИО854, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Заяновой ФИО855, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Игнатенко ФИО856, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Подъячевой ФИО857, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Исаковой (Башкановой) ФИО858, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Башканова ФИО859, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Карповой ФИО860, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Морозова ФИО861, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Конотопчик ФИО862, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Конотопчик ФИО863, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Конотопчик ФИО864, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Конотопчик ФИО865, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Котельникова ФИО866, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли в порядке наследования после Котельникова ФИО867, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Котельниковой ФИО868, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Котельниковой ФИО869, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Котельниковой ФИО870, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Кузнецовой ФИО871, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли в порядке наследования после Овчинниковой ФИО872, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наделенной одной земельной долей в порядке приватизации, а также наследующей после Овчинникова ФИО873);

Кузнецовой ФИО874, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Кузнецовой ФИО875, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Лариной ФИО876, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Шайдуллиной ФИО877, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Лебедева ФИО878, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Лебедевой ФИО879, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Лобановой ФИО880, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Лобанова ФИО881, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Логиновой ФИО882, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Королевой ФИО883, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Михайлова ФИО884, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Михайлова ФИО885, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Мотанис ФИО886, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Зверевой (Чайниковой) ФИО887, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Мустафиной ФИО888, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Мустафина ФИО889, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Неустроевой ФИО890, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Неустроева ФИО891, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Пулькина ФИО892, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Пулькиной ФИО893, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Рахматуллиной ФИО894, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Рахматуллина ФИО895, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Ульянова ФИО896 (1 земельная доля в порядке наследования после Ульяновой ФИО897, умершей ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать право муниципальной собственности Омгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 37 и 1/3 невостребованные земельные доли общим размером 250,1333 га (7 093,3333 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: Кировская область, Вятскополянский район, МО (не определено), категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежавшие ранее:

Бебешко (Зверевой) ФИО898, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке в порядке наследования после Зверева ФИО899, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Бобковой (Зверевой) ФИО900, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Зверевой (Чайниковой) ФИО901, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Богомолову ФИО902, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Богомоловой ФИО903, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Булановой ФИО904, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Бабушкина ФИО905, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследующего после Бабушкиной ФИО906, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Бураковой ФИО907, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Ореховой ФИО908, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Волкову ФИО909, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Волковой ФИО910, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Волковой ФИО911, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Загуменновой ФИО912, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Галлямову ФИО913, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Галлямова ФИО914, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследующего после Галлямовой ФИО915, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Гулькиной ФИО916, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли в порядке наследования после Васильевой ФИО917, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Кандаковой ФИО918, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Данилову ФИО919, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Кузнецовой ФИО920, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Зайцеву ФИО921, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Зайцевой ФИО922, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Заянову ФИО923, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Заяновой ФИО924, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Игнатенко ФИО925, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Подъячевой ФИО926, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Исаковой (Башкановой) ФИО927, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Башканова ФИО928, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Карповой ФИО929, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Морозова ФИО930, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Конотопчик ФИО931, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Конотопчик ФИО932, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Конотопчик ФИО933, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Конотопчик ФИО934, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Котельникову ФИО935, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли в порядке наследования после Котельникова ФИО936, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и Котельниковой ФИО937, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Котельниковой ФИО938, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Котельниковой ФИО939, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Кузнецовой ФИО940, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2 земельные доли в порядке наследования после Овчинниковой ФИО941, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наделенной одной земельной долей в порядке приватизации, а также наследующей после Овчинникова ФИО942);

Кузнецовой ФИО943, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Кузнецовой ФИО944, умершей 07.11.2006г.);

Лариной ФИО945, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Шайдуллиной ФИО946, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Лебедеву ФИО947, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Лебедевой ФИО948, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Лобановой ФИО949, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Лобанова ФИО950, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Логиновой ФИО951, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Королевой ФИО952, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Михайлову ФИО953, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Михайлова ФИО954, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Мотанис ФИО955, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 земельной доли в порядке наследования после Зверевой (Чайниковой) ФИО956, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Мустафиной ФИО957, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Мустафина ФИО958, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Неустроевой ФИО959, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 земельной доли в порядке наследования после Неустроева ФИО960, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Пулькину ФИО961, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Пулькиной ФИО962, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Рахматуллиной ФИО963, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1 земельная доля в порядке наследования после Рахматуллина ФИО964, умершего ДД.ММ.ГГГГ.);

Ульянову ФИО965 (1 земельная доля в порядке наследования после Ульяновой ФИО966, умершей ДД.ММ.ГГГГ.);

Березкиной ФИО967, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке наследования после Колесниковой ФИО968, умершей ДД.ММ.ГГГГ);

Кузнецовой ФИО969, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке наследования после Кузнецова ФИО970, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Слесареву ФИО971, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Смирновой ФИО972, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Уржумцевой ФИО973, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации);

Хайбуллину ФИО974, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ (1/2 земельной доли в порядке наследования после Хайбуллина ФИО975, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Чайниковой ФИО976, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке наследования после Чайникова ФИО977, умершего ДД.ММ.ГГГГ);

Шишовой ФИО978, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (1 земельная доля в порядке приватизации).

Решение является основанием для погашения регистрационной записи о праве собственности:

Овчинниковой ФИО979, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, регистрационная запись от 12.09.2013 №№.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артамонова

Мотивированное решение составлено 30.05.2025г.

Судья Е.В. Артамонова

Свернуть

Дело 2-89/2014 ~ М-71/2014

В отношении Кузнецовой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-89/2014 ~ М-71/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вожегодском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Спицовым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-89/2014 ~ М-71/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вожегодский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спицов Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация сельского поселения Бекетовское
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дошин Михаил Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецова Серафима Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полин Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пыткина Александра Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яковлева Тамара Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие