Сагояков Владимир Николаевич

Дело № 2-682/2025

УИД 42RS0016-01-2025-000452-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 мая 2025 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мареновой У. В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 к Сагоякову Владимиру Николаевичу, Сагоякову Николаю Николаевичу, Сагоякову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договор с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615, обратилось в суд с иском к ответчикам Сагоякову В. Н., Сагоякову Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора банком была выдана заёмщику ФИО5 кредитная карта №хххххх2578 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО (договор банковского обслу...

...живания) будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО5 умерла. При заключении кредитного договора заёмщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье. Подписав соответствующее заявление он выразил согласие на подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика. Согласно условиям страхования банк не является выгодоприобретателем.

Поскольку обязательство по кредиту не исполняется, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 37 562,04 руб.

Наследниками ФИО5 являются Сагояков В. Н., Сагояков Н. Н., с которых истец просит взыскать задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 562,04 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 7 538,02 руб., просроченный основной долг – 29 962,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 24,84 руб., неустойка за просроченные проценты – 36,88 руб., а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., а всего 41 562,04 руб. руб.

Определением суда от 24.03.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сагояков И. Н.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Сагояков В. Н., Сагояков Н. Н., Сагояков И. Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 ГК РФ установлено, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом 14 статьи 7 вышеуказанного закона предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи).

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора, банком ДД.ММ.ГГГГ была выдана ФИО5 кредитная карта с лимитом кредитования 30 000 рублей, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее, на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ банком с ответчиком был заключен договор банковского обслуживания (далее ДБО), в рамках которого ей была выдана дебетовая банковская карта ПАО Сбербанк МИР «Социальная» и открыт счет карты на условиях выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк (л.д. 20, 21).

На основании указанного выше обращения ФИО5 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, банком был сгенерирован код, ДД.ММ.ГГГГ на телефон заемщика отправлено смс-сообщение с предложением подтвердить обслуживание в офисе. После того, как обслуживание в офисе было подтверждено заёмщиком путем ввода кода, заёмщику был произведен расчет кредитного потенциала, и в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ была оформлена и активирована кредитная карта на имя заёмщика ФИО5, что подтверждается сведениями мобильного банка (л.д. 39).

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) от ДД.ММ.ГГГГ оформлены ФИО5 и ПАО Сбербанк в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента в соответствии с ранее заключенным между клиентом и банком договором банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подписала Индивидуальные условия договора потребительского кредита, содержащие информацию о полной стоимости кредита, порядке и сроке его погашения, в соответствии с которой возобновляемый лимит кредита составляет 30 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий).

Договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашение в полном объеме общей задолженности по карте, закрытие счета (п. 2.1 Индивидуальных условий).

В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 29,8% годовых (за исключением случая, предусмотренного в п. 4.2. Индивидуальных условий). При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0% годовых (п. 4.1. Индивидуальных условий).

В силу п. 4.2. Индивидуальных условий на период проведения маркетинговой акции, при соответствии клиента требованиям, установленным Условиями проведения маркетинговой акции, проценты на сумму основного долга начисляются по ставке, значение которой установлено в Условиях акции, доводимых до сведения клиентов путем размещения на официальном сайте и в отчете.

Заёмщик ФИО5 обязалась возвратить сумму кредита путем пополнения счета карты в сумме частичного (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полного (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Так, силу п. 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно п. 5.1, 5.2 Общих условий, банк предоставляет клиенту средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты банк вправе взимать неустойку, рассчитанную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно п. 2.21 Общих условий, под общей задолженностью на дату отчета понимается задолженность клиента перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Под основным долгом понимается сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 2.23 Общих условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в Общих условиях. В соответствии с Тарифами банка погашение задолженности по карте путем пополнения счета с использование карты/реквизитов карты способами, перечисленными с п.п. 1-2 п.5.6 Общих условий, осуществляется без взимания комиссий банка п.8, 8.1 Индивидуальных условий).

Пунктом 5.6. Общих условий предусмотрено, что ежемесячно, до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов, с учетом порядка, установленного в памятке держателя: 1. Путем проведения операции «перевод с карты на карту»: через устройства самообслуживания банка, через смс-банк, с использованием Сбербанк Онлайн, через операционно-кассового работника в любом подразделении банка, через официальный сайт банка, через устройства самообслуживания/сервисы других кредитных организаций; 2. Наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: через устройства самообслуживания банка с модулем приема наличных денежных средств, через операционно-кассового работника в любом подразделении банка; 3. Банковским переводом на счет карты; 4. С использованием услуги «Автопогашение».

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7 Общих условий).

Согласно разделу 8 Общих условий, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (п. 8.1.). В случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору, банк вправе, в том числе, взыскать общую задолженность в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 8.6.).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ФИО5 подтверждает, что ознакомлена и согласно с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки Держателя и обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства были зачислены на счет ФИО5 Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита заёмщику ФИО5, перечислив на её счет денежные средства.

В связи с чем, в силу ст. ст. 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения кредитного договора между ПАО Сбербанк и ФИО5

Факт заключения между ПАО Сбербанк и ФИО5 указанного договора в судебном заседании не оспорен.

Представленные истцом доказательства в обоснование заявленных исковых требований являются относимыми, допустимыми и достаточными в их совокупности.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.№), не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме.

Из заявленных требований следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте осуществлялись наследником ФИО5 ненадлежащим образом, с нарушениями в части сроков погашения задолженности и сумм, обязательных к погашению.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности. Доказательств иного суду не представлено.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, анализируя данные, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

В силу положений ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Также, в соответствии с положениями п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно предоставленным материалам наследственного дела, открытого нотариусом ФИО6 после смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Сагояков И. Н. (оборотная сторона л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 Сагоякову И. Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. Данное свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (оборотная сторона л.д.№).

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что в силу ст.1112 ГК РФ долг заемщика ФИО5 в порядке правопреемства перешел к его наследнику Сагоякову И. Н.

Сведений о наличии у ФИО5 других наследников, принявших наследство, кроме Сагоякова И. Н., в ходе судебного разбирательства не установлено.

На момент смерти ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, брак с Сагояковым Н. Н. был расторгнут (л.д. №), в связи с чем наследником первой очереди после её смерти он не являлся. Наследство после смерти ФИО5 ответчики Сагояков Н. Н., Сагояков В. Н. не принимали ни по одному из оснований, предусмотренных законом. Доказательств иного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования к ответчикам Сагоякову Н. Н., Сагоякову В. Н. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на дату смерти заемщика ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, составляет 398 888,96 руб. (л.д. №

Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества в виде указанного объекта недвижимости, поскольку стоимость перешедшего к наследнику Сагоякову И. Н. наследственного имущества явно находится в пределах стоимости полученного им в порядке наследования имущества. Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной, сторонами в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Вышеизложенное согласуется и с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер принятого ФИО3 наследства в виде № доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, составляет № руб. (№ руб. / №).

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать задолженность по счету международной банковской карты с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО5 – Сагоякова И Н.

Из представленного истцом расчета задолженности, проверенного судом и признанного правильным, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 29 962,30 руб., исходя из расчета: 30 549,69 руб. (просроченный основной долг) – 587,39 руб. (погашено в счет основного долга) (оборотная сторона л.д. №).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты в сумме 7 538,02 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку, смерть заемщика ФИО5. не прекращает её обязательство по возврату предоставленных ей истцом по договору денежных средств, то вся сумма начисленных процентов подлежит взысканию с Сагоякова И. Н. как с её универсального правопреемника.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты составляют 8 137,13 руб., в счет погашения процентов уплачено 599,11 руб.(л.д. 13).

Следовательно, просроченные проценты составляют 7 538,02 руб. (8 137,13 руб. - 599,11 руб.).

Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, контррасчета задолженности, доказательств погашения задолженности по основному долгу и процентам, не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика Сагоякова И. Н. сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами в указанном размере.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в сумме 24,84 руб., неустойку за просроченные проценты в сумме 36,88 руб.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки рассчитывается в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга, 36% годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

Учитывая, что обязательства по счету международной банковской карты исполняются ненадлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты являются обоснованными.

Суд, проверив правильность произведенного расчета указанных неустоек, полагает, что он произведен верно, согласно условиям договора, и приходит к выводу, что с ответчика Сагоякова И. Н. подлежит взысканию заявленная истцом неустойка за просроченный основной долг в сумме 24,84 руб. и за просроченные проценты в сумме 36,88 руб.

Оснований для снижения сумм неустоек в соответствии со ст.333 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустоек соответствует последствиям нарушения кредитного обязательства.

Таким образом, задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 562,04 руб. (29962,30 руб. (основной долг) + 7 538,02 руб. (просроченные проценты) + 24,84 руб. (неустойка за просроченный основной долг) + 36,88 руб. (неустойка за просроченные проценты), которая подлежит взысканию с ответчика Сагоякова И. Н.

Ответчиком Сагояковым И. Н. данная задолженность не оспорена, иной расчет задолженности не представлен, письменных доказательств, соответствующих требованиям ст. 60 ГПК РФ, о погашении задолженности по кредиту, ответчиком не представлено.

Основания, по которым ответчик Сагояков И. Н. может быть освобожден от исполнения данных обязательств, судом не установлены.

При заключении кредитного договора заёмщику ФИО5 было предложено застраховать свои жизнь и здоровье. Подписав соответствующее заявление она выразила согласие на подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика. Согласно условиям страхования истец не является выгодоприобретателем (л.д. №).

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторонами суду не представлено.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам Сагоякову Н. Н., Сагоякову В. Н. суд отказывает по изложенным выше основаниям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в связи с тем, что заявленные требования удовлетворены, с ответчика Сагоякова И. Н. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 10), в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сагоякова Ивана Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 29 962,30 рубля, просроченные проценты 7 538,02 рублей, неустойка за просроченный основной долг в сумме 24,84 рубля, неустойка за просроченные проценты в сумме 36,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 41 562 (сорок одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 04 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Сагоякову Владимиру Николаевичу, Сагоякову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025г.

Судья: подпись У.В. Маренова

Копия верна. Судья