Салчак Чодураа Надымовна

Дело № 2-255/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2015 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Сандык С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России к Салчак Ч.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Салчак Ч.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдал ответчику карту **. Лимит по карте установлен в размере ** рублей. Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором считается присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с этим, Условия и тарифы Сбербанка России и обслуживание банковских карт ** определены ПАО «Сбербанк России», и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела ответчик был ознакомлен с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. Согласно ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить пр...

...оценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет **. ** рублей – просроченный основной долг; ** рублей – просроченные проценты; ** рублей- неустойка; ** рублей – комиссия банка. Просит взыскать с Салчак Ч.Н. задолженность по кредитной карте в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей, и расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России и Салчак Ч.Н..

Представитель истца по доверенности М. просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Салчак Ч.Н. просила рассмотреть дело без ее участия, предоставила в суд письменное заявление о том, что иск ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России признает в полном объеме, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ей известны и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России к Салчак Ч.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России к Салчак Ч.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Салчак Ч.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России, **, в счет погашения задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Салчак Ч.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России, **, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № Сбербанка России и Салчак Ч.Н..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С-Ч.С. Монгуш