Кулыгина Маргарита Игоревна

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2024 года 92RS0002-01-2024-004010-50

город Севастополь Дело № 2-4098/2024

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

при участии: представителя истца – ФИО5,

представителя ответчика – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда,

у с т а н о в и л:

В июле 2024 года истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее - ООО «Севастопольэнерго») о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда.

Просит: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 – электроустановки жилого дома, который располагается на земельном участке по адресу: г. Севастополь, <адрес> (кадастровый №), в соответствии с Техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, условиями типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в пользу ФИО1 неустойки в размере 550 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в пользу ФИО1 штраф в соответствии с п.6 с. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «ОЛ защите прав потребителя»; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в пользу ФИО1 судеб...

...ную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении 2-х месячного срока с момента его вступления в законную силу и до фактического исполнения решения суда в части технологического присоединения; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» денежные средства в размере 49 000 рублей, составляющие судебные расходы на оплату юридических услуг.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, территория <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ собственник обратился с заявкой № в ООО «Севастопольэнерго» на технологическое присоединение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Севастопольэнерго» оформлены технические условия для присоединения к электрическим сетям жилого дома истца.

До настоящего времени ответчиком технологическое присоединение к электрическим сетям не осуществлено.

В судебном заседании истец требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ООО «Севастопольэнерго» явку обеспечил явку уполномоченного представителя, который возражал против удовлетворения иска в части взыскания морального вреда, неустойки и взыскания расходов на услуги представителя.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом истец ФИО1 (Горшкова) М.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, территория <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Севастопольэнерго» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Данными условиями определено, что максимальная мощность присоединяемых ЭПУ заявителя составляет 15 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 кВ; год ввода в эксплуатацию ЭПУ заявителя 2022.

Согласно пункту 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, территория <адрес> (кадастровый №).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям - нижние клемы отходящего коммутационного аппарата, установленного в водно-учетном щите ВУЩ-0,4 кВ после прибора учета электрической энергии, присоединенного от ближней опоры абонентской ВЛ-0,4 кВ, принадлежащей ТСН СНТ «Горняк» от КТП-1306, основной источник питания КТП-1306; резервный источник питания отсутствует.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня поступления подтверждающих документов об оплате счета (пункт 15 договора).

Пунктами 10 и 11 условий определен перечень мероприятий, который необходимо выполнить сетевой организации и заявителю в целях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 13 технических условий).

В п. 14, п. 15 Технических условий определено, что договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным со дня оплаты заявителем счета за технологическое присоединение к электрическим сетям в течение 5 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете.

ДД.ММ.ГГГГ счет оплачен заявителем ФИО1 в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

В нарушение установленного пунктом 15 договора срока предоставления услуги ответчиком, фактическое технологическое присоединение объекта энергопотребления до настоящего времени не осуществлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правила № 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 6 Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

При этом действующее правовое регулирование устанавливает, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).

При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, потребитель электрической энергии имеет право обратиться на прямую в сетевую организацию для заключения договора технологического присоединения своих энергопринимающих устройств, а сетевая организация, в свою, очередь, обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил № 861 обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что на ООО «Севастопольэнерго» лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению. При этом, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

Дав оценку правоотношениям сторон, характеру заключенного между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, суд приходит к выводу, что исполнение судебного акта в части возложения обязанности по исполнению договора должно быть обеспечено в двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному договору.

В силу пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу третьему подпункта «в» пункта 16 Правил № 861 договор должен содержать следующие существенные условия, в частности положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном данным абзацем порядке за год просрочки.

Положения абзаца 3 подпункта «в» пункта 16 Правил носят стимулирующий характер для сторон, побуждая их к исполнению в установленный срок своих обязательств.

Поскольку по данному делу установлен факт невыполнения ответчиком мероприятий, предусмотренных техническими условиями в установленный договором срок, требования истца о взыскании неустойки являются правомерными.

На момент подачи иска, достигнут максимальный размер неустойки – 550, 00 руб., который и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суд РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о возможности взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд, руководствуясь указанными выше нормами закона, с учетом принципа разумности и справедливости приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда и установлении компенсации в размере 3 000 рублей.

Согласно положениям статьи 13 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 1 775 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Частью 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу пункта указанной нормы защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 данной статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В пункте 28 указанного постановления разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд установил двухмесячный срок для исполнения обязательств.

Поскольку неисполнение судебного акта является недопустимым, размер неустойки должен стимулировать ответчика к исполнению решения суда, с целью соблюдения баланса интересов сторон, суд определяет размер неустойки в 500, 00 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда до его полного фактического исполнения.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 49 000 рублей, суд оценивает фактические услуги, оказанные представителем, участие в судебных заседаниях, в том числе количество и сложность изготовленных документов, объем заявленных и удовлетворенных требований и полагает разумным взыскать расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 700 рублей.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2,3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что избранный истцом способ защиты права должен быть предусмотрен законом и привести к действительному восстановлению нарушенного права.

Таким образом, со стороны ответчика установлено нарушение прав истца, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 – электроустановки жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: г. Севастополь, <адрес> (кадастровый №), в соответствии с Техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ №, условиями типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в пользу ФИО1 неустойку в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек; штраф в размере 1 775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Установить Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» судебную неустойку, начиная со второго месяца после вступления решения суда в законную силу в размере 500 рублей 00 копеек за каждый календарный день неисполнения решения суда до его полного фактического исполнения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать ООО «Севастопольэнерго» в доход бюджета государственную пошлину в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение составлено

3 октября 2024 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>