Генгель Алексей Григорьевич
Дело 9а-732/2023 ~ М-4155/2023
В отношении Генгеля А.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-732/2023 ~ М-4155/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Константиновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Генгеля А.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Генгелем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 9201526872
- ОГРН:
- 1189204008564
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
М-4155/2023 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев административное исковое заявление ООО «МКК Кангария» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>-Кузбассу Юрковой А. Р. об оспаривании бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК Кангария» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>-Кузбассу Юрковой А. Р. об оспаривании бездействия должностного лица.
Административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Из административного искового заявления ООО «МКК Кангария» следует, что оно подано и подписано представителем административного истца Якушевым М.В.
В силу положений п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
Представительство в суде по административным делам регулируется гл.5 КАС РФ, определяюще...
Показать ещё...й полномочия представителя (ст.56), а также порядок оформления и подтверждения этих полномочий (ст.57).
Ст.56 названного кодекса закрепляет право представителя совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия (п. 1).
П.п.1 п.2 указанной статьи предусматривает, что в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Вместе с тем, к административному исковому заявлению приложена доверенность на имя Якушева М.В., которая уполномочивает последнего правом подписания и предъявления исковых заявлений, однако право указанного лица на подписание и подачу именно административного искового заявления, как того требуют положения п.1 ч.2 ст.56 КАС РФ, не оговорено.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление следует возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.
Руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление ООО «МКК Кангария» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>-Кузбассу Юрковой А. Р. об оспаривании бездействия должностного лица.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь О.В. Кривицкая
«29» сентября 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № М-4155/2023 Центрального районного суда <адрес>.
Свернуть