logo

Генов Сергей Филиппович

Дело 2-913/2013 ~ М-828/2013

В отношении Генова С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-913/2013 ~ М-828/2013, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Фатюшиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Генова С.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геновым С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-913/2013 ~ М-828/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ужурский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фатюшина Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Генов Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Генов Сергей Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Генова Тетьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Градунцев Иван Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Градунцева Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Администрация г.Ужура
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.

при секретаре Бритько М. Н.,

с участием представителя заявителя Администрации <данные изъяты> Яковлевой Л.Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованных лиц Геновой Т.А., Генова Д.С., Генова С.Ф., Градунцевой Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <данные изъяты> признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация <данные изъяты> обратилась в суд с данным заявлением. Требования мотивированы тем, что на территории <данные изъяты> расположен объект недвижимости - квартира, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер 24:39:0000000:0:353\2 <данные изъяты> отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <данные изъяты> внесены записи в Единый недвижимое имущество и сделок с ним о принятии указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимо имущества, сведения о собственнике данного объекта недвижимо имущества отсутствуют. Обосновывая требования вышеизложенным, заявитель просит суд признать право собственности Муниципального образования <данные изъяты> на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель администрации <данные изъяты> Яковлева Л.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в су...

Показать ещё

...дебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица Генова Т.А., Генов Д.С., Генов С.Ф. и Градунцева Н.С., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Г.И.В....., не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не имеет собственника. Данное обстоятельство подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В соответствии со справкой, выданной <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно базе данных <данные изъяты> отделения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, выданной администрацией <данные изъяты> района, квартиру, расположенная по вышеуказанному адресу, в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> района не зарегистрирована.

По сообщению Агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, указанный объект недвижимости в реестре государственной собственности <данные изъяты> края не зарегистрирован.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № и от ДД.ММ.ГГГГ за №, запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что администрация <данные изъяты> была вынуждена принять меры к сохранности данного объекта недвижимого имущества.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не имеет собственника.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета №, в квартире по указанному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Генова Т.А., с ДД.ММ.ГГГГ Генов Д.С., с ДД.ММ.ГГГГ Генов С.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ Градунцева Н.С., с ДД.ММ.ГГГГ Г.И.В......

Родителями Г.И.В....., согласно свидетельства о рождении, являются: Г.В.Л..... и Градунцева Н.С..

В силу ч. 2 ст. 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности муниципальных образований может находиться жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.

Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в установленном порядке, и с момента постановки на учет прошло более одного года, суд считает возможным признать право муниципальной собственности администрации <данные изъяты> на указанный объект недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.

Председательствующий: Фатюшина Т.А.

Свернуть
Прочие