Георгиев Павел Павлович

1-227 (2015) уг.дело № 32/4833

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

с. Завьялово 26 октября 2015 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Ильина С.А.,

представителя потерпевшего З.Е.П.,

подсудимого Георгиева П.П., его защитника-адвоката Павличенко А.Н. (удостоверение № 355 и ордер № 0001788),

при секретаре Тельновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Георгиева П.П., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Георгиев П.П. обвиняется в том, что в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 1 км. автодороги <адрес> - <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из помещения операторской АЗС, расположенной по адресу: УР, Завьяловский район, 1 км. автодороги <адрес> - <адрес>, АЗС №. Реализуя свои преступные намерения, Георгиев П.П., в указанный период времени, подошел к зданию операторской по вышеуказанному адресу со стороны служебного входа и воспользовавшись тем, что окно операторской не было заперто на запорное устройство, приоткрыл створку окна и действуя умышлено, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение операторской, протянул руку внутрь помещения и путем извлечения рукой, из помещения операторской, через указанный оконный проем, тайно похитил товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: сигареты марки «BOND STREET COMPACT BLUE» в количестве 50 пачек - общей стоимостью 2671 рубль 61 копейка, сигареты марки «BOND STREET SPECIAL SILVER» в количестве 10 пачек — общей стоимостью 542 рубля 55 копеек, сигареты марки «OPTIMA GOLD» в количестве 8 пачек - общей стоимостью 427 рублей 47 ...

...копеек, сигареты марки «PARLIAMENT SILVER BLUE» в количестве 10 пачек - общей стоимостью 920 рублей 68 копеек, сигареты марки «WEST COMPACT BLUE» в количестве 60 пачек - общей стоимостью 2954 рубля 57 копеек, сигареты марки «WEST COMPACT SILVER» в количестве 20 пачек – общей стоимостью 986 рублей 36 копеек, сигареты марки «WINSTON BLUE» в количестве 10 пачек - общей стоимостью 657 рублей 63 копейки, сигареты марки «WINSTON BLUE COMPACT» в количестве 10 пачек - общей стоимостью 623 рубля 41 копейку, сигареты марки «WINSTON XSTYLE BLUE» в количестве 40 пачек — общей стоимостью 2620 рублей 98 копеек, сигареты марки «ПЕТР 1 ЭТАЛОН» в количестве 10 пачек - общей стоимостью 564 рубля 97 копеек, сигареты марки «ПЕТР 1 ЭТАЛОН КОМПАКТ» в количестве 10 пачек - общей стоимостью 501 рубль 44 копейки.

С похищенным имуществом Георгиев П.П., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 13471 рубль 67 копеек.

Действия Георгиева П.П. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего З.Е.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Георгиева П.П. за примирением сторон, поскольку претензий к нему ООО «<данные изъяты>» не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

Георгиев П.П. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, судимости не имеет, характеризуется положительно, полностью возместил причиненный преступлением вред. Представитель потерпевшего обратился с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что причиненный ООО «<данные изъяты>» вред заглажен, претензий к Георгиеву П.П. не имеют.

Поскольку имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон и примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату, на основании ст.76 УК РФ Георгиев П.П. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Георгиева П.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.

Освободить Георгиева П.П. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – три пачки сигарет марки «PARLIAMENT SILVER BLUE», три пачки сигарет марки «WINSTON XSTYLE BLUE», восемь пачек сигарет марки «WEST COMPACT SILVER», десять пачек сигарет марки «BOND STREET SPECIAL SILVER» - выдать потерпевшей З.Е.П.; куртку джинсовую темного цвета, штаны спортивные черного цвета с надписью «amos», футболку черного цвета с рисунком тигра, калоши резиновые смешанных цветов – выдать Георгиеву П.П.; пачку из-под сигарет марки «PARLIAMENT SILVER BLUE» с двумя сигаретами – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему и прокурору Завьяловского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.С.Перевощиков

Дело № 1-74/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>, УР 29 апреля 2016 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> УР Ивановского А.С.,

подсудимого Георгиева П.П., защитника адвоката Михайлова В.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, потерпевшего <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Митрофановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Георгиева ПП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

Георгиев П.П. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ около 22-23 часов находясь в доме, расположенном по адресу: УР, <адрес>, д. Санниково, <адрес> Георгиева П.П. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - стиральной машины, марки <данные изъяты> принадлежащей Р., находящейся в <адрес> д. <адрес> УР, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой преступный умысел, Георгиев П.П. в один из дней в период времени с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов подошел к входной двери сенцев дома Р., расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и не имея на то согласия или разрешения владельца, осознавая противоправный характер своих действий при помощи принесенной с собой отвертки, открутил саморезы с в...

...ходной двери сенцев и дома, применив физическую силу рук для открытия входной двери незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил стиральную машину, марки <данные изъяты> модели АMW 10447S, стоимостью 9000 рублей, принадлежащую Р С похищенным имуществом Р с места происшествия скрылся, причинив Бузунову Л.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Органами предварительного расследования действия Георгиева П.П. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Георгиев П.П. находился у себя в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в складском помещении СПК «Киясовский», расположенного по адресу: УР, <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, с незаконным проникновением в иное хранилище. Для реализации своего преступного умысла и достижения желаемого результата Георгиев П.П. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к входным воротам складского помещения СПК «Киясовский», расположенного по вышеуказанному адресу, откуда при помощи, принесенной с собой ножовки по металлу, спилил дужку навесного замка и, не имея на то согласия или разрешения владельца, незаконно проник в складское помещение СПК «Киясовский», расположенного по указанному выше адресу. Далее продолжая свои преступные действия, Георгиев П.П. находясь в вышеуказанном складском помещении, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного складского помещения, приготовил, переместив к воротам, 26 мешков ячменя, общим весом 850 кг стоимостью 9 рублей за 1 кг, на общую сумму 7650 рублей, принадлежащего общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов». Далее продолжая свои единые преступные намерения, направленные на тайное хищение 26 мешков ячменя, Георгиев П.П. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно, через ворота, проник в вышеуказанное складское помещение СПК «Киясовский», откуда действуя умышленно, тайно, на принесенных с собой санях похитил 6 мешков ячменя, принадлежащих общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов» общим весом 196 кг стоимостью 9 рублей за 1 кг, на общую сумму 1764 рубля. Далее в продолжение своих единых преступных намерений, направленных на тайное хищение 26 мешков ячменя, Георгиев П.П. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов подошел к складскому помещению СПК «Киясовский», расположенного по вышеуказанному адресу и, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно, через ворота, проник в вышеуказанное складское помещение, откуда пытался похитить 6 мешков ячменя, принадлежащих общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов» общим весом 196 кг стоимостью 9 рублей за 1 кг на общую сумму 1764 рубля, но свои преступные действия Георгиев П.П. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут и задержан сотрудниками полиции. При доведении до конца своих преступных действий Георгиев П.П. мог причинить общественной организации «<адрес>ное общество охотников и рыболовов» имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Органами предварительного расследования действия Георгиева П.П. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Георгиев П.П. в присутствии защитника адвоката Михайлова В.К. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Георгиев П.П. свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признаёт, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник Михайлов В.К., а также потерпевший Бузунов Л.А., представитель потерпевшего Вараксин В.И., в своих письменных заявлениях, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное Георгиеву П.П. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Георгиева П.П., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Георгиева П.П. суд квалифицирует:

- по эпизоду с 01 по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду с 28 января по ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания Георгиеву П.П. суд руководствуется положениями ст. ст. 60, 61, ч. 5 ст. 62 и ст. ст. 63, 66 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условие жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Георгиев П.П. совершил умышленное тяжкое преступление и покушение на умышленное средней тяжести преступление против собственности, при этом тяжких последствий от преступлений не наступило, ущерб потерпевшему Р возмести в полном объеме, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, состоит на учете у врача психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Георгиева П.П. согласно пп. «г, «к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему Р Л.А., причиненного в результате преступления, полное признание вины и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В связи с этим, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, семейное положение, конкретные обстоятельства дел, условия жизни семьи подсудимого, мнение государственного обвинителя и потерпевшего Р просившего не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, уровень его доходов, назначение наказания в виде штрафа, а также назначение дополнительных видов наказаний с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает нецелесообразным.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что действия Георгиева П.П. по хищению ячменя не носят оконченного характера, суд при определении размера наказания учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие срок и размер наказания за покушение на преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимых во время совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для применения в отношении подсудимых более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, в связи с этим при назначении наказания суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Георгиев П.П. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. 80.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 12 мешков ячменя общим весом 392 кг. возвращены по принадлежности, ключ от навесного замка, навесной замок, хранящиеся при уголовном деле в соответствии с п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат возврату по принадлежности, ножовка по металлу, сани металлические самодельные, хранящиеся при уголовном деле в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Георгиева П виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод с 01 по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод с 28 января по ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением правила, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденного Георгиева П.П. исполнение следующих обязанностей: в течение 7 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни ими установленные.

Меру пресечения Георгиеву П.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий А.Ю. Танаев