Георгиев Руслан Анатольевич

№ 9/1052

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего: судьи Козлова С.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО - Алания Борзенко Е.В.,

подсудимого - Георгиева Руслана Анатольевича,

защитника - адвоката адвокатского кабинета адвокатской Палаты РСО-Алания Поповой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Албеговой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении: п

Георгиева Руслана Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Георгиев Р.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Георгиев Р.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления и без цели сбыта, на участке местности, расположенном в <адрес> РСО-Алания, у водоема собрал путем срыва верхушечные части листьев и соцветий, с произрастающей в том месте, <данные изъяты>. Тем самым Георгиев Р.А. в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах № 3 ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис «марихуана» массой в пересчете на су...

...хой остаток 27,93 грамма, то есть в значительном размере.

В продолжение преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства, Георгиев Р.А. поместил сорванные им верхушки и листья конопли в стеклянную банку, которую залил растворителем и спрятал в хозяйственной постройке домовладения № по <адрес> РСО-Алания, где незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ сотрудниками Моздокского МРО УФСКН РФ по РСО-Алания, произведено обследование домовладения № по <адрес> РСО-Алания, в ходе которого, в хозяйственной постройке, обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находилось наркотическое средство - <данные изъяты>, а также наркотическое средство - <данные изъяты> в пересчете на сухой остаток №, которые Георгиев Р.А. незаконно хранил.

Указанные наркотические средства, отнесены к таковым и каждый в отдельности указанный вид наркотического средства - составляет значительный размер, в соответствии со «Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый Георгиев Р.А., в присутствии защитника - адвоката Поповой Е.Н., подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным обстоятельствам совершенного преступления, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Попова Е.Н., пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства Георгиев Р.А., заявил добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В., не возразила против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Георгиевым Р.А., и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Георгиева Р.А., в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Георгиев Р.А., осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Георгиеву Р.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Георгиева Р.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении Георгиева Р.А., органом предварительного расследования допущено не было.

При назначении Георгиеву Р.А., вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Георгиева Р.А., и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Георгиев Р.А., совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Георгиев Р.А.: имеет постоянное место жительства, по которому со стороны УУП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, характеризуется положительно; не работает; однако имеет иной ежемесячный источник дохода до 15.000 рублей; в браке не состоит; детей у него нет; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; не судим.

Из заключения наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Георгиев Р.А., не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Георгиеву Р.А., суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то обстоятельство, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Георгиеву Р.А., судом не установлено.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела или освобождения Георгиева Р.А. от наказания, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Георгиеву Р.А. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершения Георгиевым Р.А. преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в частности полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и с учетом его имущественного положения, возможности получения ежемесячного дохода, считает целесообразным применить к нему наказание в виде штрафа.

Контроль за исполнением наказания Георгиевым Р.А. необходимо возложить на <адрес> отдел УФССП РФ по РСО-Алания.

Оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания в отношении Георгиева Р.А. какой-либо меры пресечения, перечень которых указан в ст. 98 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в ОМВД по <адрес> РСО-Алания: наркотическое средство - <данные изъяты>, которые служили средствами для установления обстоятельств дела и запрещенные к обращению, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Георгиеву Р.А. оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Поповой Е.Н. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Георгиева Руслана Анатольевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей.

Контроль за исполнением наказания Георгиевым Р.А. возложить на <адрес> отдел УФССП РФ по РСО-Алания.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Поповой Е.Н. за оказание ею юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Козлов