Георгиевская Мария Ивановна

Дело № 2-1743/2022

32RS0004-01-2022-002748-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием истца Георгиевской М.И.,

ответчика Макарцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Георгиевской М.И. к Георгиевскому К.А., Макарцовой И.А. о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Георгиевская М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Георгиевскому К.А. о признании права собственности на долю в квартире, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Георгиевским А.С. В период брака Георгиевскому А.С. на основании решения исполкома Володарского районного Совета народных депутатов г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из четырех человек был выдан ордер №.... на право занятия трехкомнатной квартиры, жилой площадью 39,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира являлась кооперативной и принадлежала жилищно-строительному кооперативу Володарского района г.Брянска. Согласно справке специализированного ДУ №.... от ДД.ММ.ГГГГ №.... Георгиевский А.С. являлся членом Укрупненного жилищно-строительного кооператива Володарского района г.Брянска и имел отдельную трехкомнатную квартиру, жилой площадью 39,6 кв.м., полезной 63,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Из справки МУП «Жилкмохоз» Володарского района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Георгиевский А.С. являлся членом ЖСК с ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит на праве собственности <адрес>, паевые взнос внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 116,71 руб. Поскольку спорная квартира предоставлена Георгиевскому А.С. с семьей в период брака, паевые взносы за квартиру выплачены полностью в период брака за счет совместных денежных средств, указанная квартира является совместно нажитым имуществом супругов, и их до...

...ли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру являются равными. ДД.ММ.ГГГГ Георгиевский А.С. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось. В связи с чем, просила признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, выделить долю в размере ? части указанной квартиры, входящей в наследственную массу после смерти Георгиевского А.С., признав за Георгиевской М.И. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец Георгиевская М.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы в их обоснование, указав, что, кроме нее, в спорной квартире никто не проживает. Пояснила, что в квартире также зарегистрированы дети Георгиевский К.А., Макарцова И.А.

Ответчик Макарцова И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснив, что в наследство после смерти отца она не вступала, поскольку являлась несовершеннолетней. Пояснила, что ранее она была зарегистрирована в квартире и проживала в ней.

Ответчик Георгиевский К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Георгиевский А.С. и Георгиевская М.И. состояли в зарегистрированном браке.

На основании решения исполкома Володарского районного Совета народных депутатов г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Георгиевскому А.С. на состав семьи из четырех человек: Георгиевского А.С., его супругу Георгиевскую М.И., а также детей Георгиевского К.А., Георгиевскую Е.А., был выдан ордер №.... на право занятия трехкомнатной квартиры, жилой площадью 39,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке специализированного домоуправления №.... Исполкома Володарского Совета народных депутатов г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ Георгиевский А.С. являлся членом Укрупненного жилищно-строительного кооператива Володарского района г.Брянска, имел отдельную трехкомнатную квартиру, жилой площадью 39,6 кв.м., полезной площадью 63,9 кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой №.... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Володарского района г.Брянска, Георгиевский А.С. являлся членом жилищно-строительного кооператива ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит по праву собственности квартира №...., общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 39,6 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 116,71 руб.

Как следует из справки ГБУ «БТИ», по данным архива учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации Брянской области квартира №.... расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Георгиевскому А.С. на основании справки ЖСК №.... от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Брянской области, в Едином государственном реестре недвижимости квартира №.... по адресу: <адрес>, значится на кадастровом учете, общей площадью 63,9 кв.м., с кадастровым №.... правообладатель отсутствует.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность Георгиевскому А.С. на законных основаниях с учетом внесения паевых взносов в полном объеме, однако государственная регистрация права собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевский А.С. умер.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно чч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти Георгиевского А.С. не открывалось.

Исходя из положений ст. 256 ГК РФ и ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности и он действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

На основании изложенного, поскольку паевые взносы в размере 11 116,71 руб. за спорную квартиру были внесены ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, то есть в период брака Георгиевского А.С. и Георгиевской М.И., суд приходит к выводу о признании указанной квартиры совместно нажитым имуществом с определением равных долей в размере ? в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Георгиевской М.И. к Георгиевскому К.А., Макарцовой И.А. о признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом Георгиевской М.И. и Георгиевского А.С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., с кадастровым №....

Признать за Георгиевской М.И. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., с кадастровым №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова