Садовский Сергей Евгеньевич
Дело 9-43/2025 ~ М-208/2025
В отношении Садовского С.Е. рассматривалось судебное дело № 9-43/2025 ~ М-208/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дымпиловой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садовского С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садовским С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мат. 208/2025
УИД 04RS0024-01-2025-000324-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Хоринск 28 апреля 2025 г.
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Дымпилова Э.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 обязать ответчика удалить видеозапись, пресечения и запрещения их дальнейшего распространения, и взыскать компенсацию морального вреда за незаконную видеосъемку личной жизни в размере 200 000 рублей,
Установил:
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Однако, обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения, истцом до настоящего времени не устранены.
Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд возвращает заявление с прилагаемыми документами в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 обязать ответчика удалить видеозапись, пресечения и запрещения их дальнейшего распространения, и взыскать компенсацию морального вреда за незаконную видеосъемку ...
Показать ещё...личной жизни в размере 200 000 рублей возвратить истцу вместе с приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд при устранении допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Дымпилова
Копия верна Судья Э.В.Дымпилова
Свернуть