Рахматуллина Раила Мингазовна
Дело 2-397/2015 ~ М-293/2015
В отношении Рахматуллиной Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-397/2015 ~ М-293/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сабинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шафигуллиным Р.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматуллиной Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматуллиной Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-397/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 14 мая 2015 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Ф.Ф. Хадиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Исполнительного комитета Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан к З.Ш. Мубаракшиной, Р.Т. Шайдуллину, Г.И. Имамиевой, Р.Р. Саубанову, Ф.Б. Гильметдиновой, ФИО28, Г.А. Хузиной, Р.Х. Сабировой, М.М.Сабирову, Г.Г. Галяветдинову, Ф.З. Миннуллину, Г.И. Габдрахмановой, ФИО26, М.М. Рахматуллину, Р.М. Рахматуллиной, И.М. Шарифуллину, Т.М. Иксановой, Д.Н. Шаехову, Ф.И. Нуреевой, З.М. Мубаракшиной, Г.Г.Шаймуллину, И.Ф. Каримову, Д.Х. Нургалиеву, Р.М. Шайдуллину о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Исполнительный комитет Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке.
В обоснование иска указано, что в 1995 году Постановлением Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов был утвержден список граждан Сабинского района, имеющих право на земельную долю и образован паевой фонд коллективного предприятия «Узяк» количестве 512 пайщиков.
Впоследствии данные земельные участки были разделены на 2 земельных участков с кадастровыми №, №.
На земельный участок с кадастровым № были зарегистрированы право общей долевой собственности, а земельный участок с кадастровым но...
Показать ещё...мером 16:35:000000:313, был зарезервирован за невостребованным паевым фондом в количестве 99 пайщиков.
Во исполнение ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года за № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Исполнительным комитетом Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан был составлен список лиц (99 пая), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Саба таннары» от 22 октября 2014 года за № 79, а также размещен на странице официального сайта в сети «Интернет» http://saby.tatarstan.ru/satish. Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Верхнесиметского сельского поселения.
В соответствие с требованиями ст. 14.1 названного Федерального закона участники долевой собственности были извещены истцом о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Саба таннары» от 23 января 2015 года за № 4 и размещения сообщения на официальном сайте в сети «Интернет» http://saby.tatarstan.ru/satish не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Объявление также было размещено на информационных щитах, расположенных на территории Верхнесиметского сельского поселения.
В целях представления на утверждение списка невостребованных земельных долей общему собранию собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером 16:35:000000:313, истцом было организовано 04 марта 2015 года общее собрание собственников земельных долей.
04 марта 2015 года на собрание участников общей долевой собственности никто не явился.
Исполнительным комитетом Верхнесиметского сельского поселения принято постановление от 05 марта 2015 года № 7 об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными (99 земельных долей).
По этим основаниям истец просит прекратить право собственности на земельные доли площадью по <данные изъяты> га каждой, принадлежащим ФИО23, Т.Ш. Шайдуллину, Г.И. Имамиевой, Ф.Б. Гильметдиновой, ФИО24, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, М.А. Сабирову, ФИО10, ФИО11, З.М. Миннуллину, ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, Нургалиеву ФИО20 ФИО17, ФИО21, на земельном участке с кадастровым №, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк», признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Верхнесиметское сельское поселение Сабинского муниципального района Республики Татарстан на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га в доле невостребованных земель с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, а в случае непризнания ответчиками иска обязать ответчиков оформить право на наследство и право собственности на земельные доли.
Представитель истца в лице Главы Верхнесиметского сельского поселения И.Р. Ахмадуллин в судебном заседании исковые требования в отношении ответчиков Р.Т. Шайдуллина, М.М. Сабирова и И.Ф. Каримова не поддержал и, уточнив исковые требования, просил
прекратить право собственности на земельные доли площадью по <данные изъяты> га каждой, принадлежащим Г.И. Имамиевой, Ф.Б. Гильметдиновой, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, З.М. Миннуллину, ФИО12, ФИО22, М.Р. Рахматуллину, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО21, расположенные на земельном участке с кадастровым №, расположенные в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк»;
признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Верхнесиметское сельское поселение Сабинского муниципального района Республики Татарстан на вышеуказанные земельные доли, расположенные на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>;
обязать ответчиков З.Ш. Мубаракшину оформить право на наследство и право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую ФИО23; Р.Р. Саубанова оформить право на наследство и право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую ФИО24; Р.Х. Сабирову оформить право на наследство и право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую ФИО8, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Ответчики Р.Х. Сабирова, Р.Р. Саубанов в судебном заседании уточненные исковые требования признали и пояснили, что они приняли наследство умерших и земельную долю оформляют.
Ответчики Г.И. Имамиева, Ф.Б. Гильметдинова, Р.Ф. Зиятдинов, Г.А. Хузина, Г.Г. Галаветдинов, Ф.З. Миннуллин, Г.И. Габдрахманова, М.Х. Хатимов, М.М. Рахматуллин, Р.М. Рахматуллина, И.М. Шарифуллин, Т.М. Иксанова, Д.Н. Шаехов, Ф.И. Нуреева, З.М. Мубаракшина, Г.Г. Шаймуллин, Д.Х. Нургалиев, Р.М. Шайдуллин исковые требования признали, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики З.Ш. Мубаракшина, Р.Т. Шайдуллин, М.М. Сабиров о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестны.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчики З.Ш. Мубаракшина, Р.Т. Шайдуллин, М.М. Сабиров надлежащим образом судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие этих ответчиков.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице его межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам не возражало против исковых требований Исполнительного комитета Верхнесиметского сельского поселения, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 284 Гражданского Кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.
Согласно ст. 286 Гражданского Кодекса Российской Федерации орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям предусмотренных статьями 284 и 285 настоящего кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников земельных участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.
В соответствии с п. 5 ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
Согласно п.п. 1 – 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года за № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Из материалов дела следует, что Постановлением Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан вынесено за № 48 от 20 июля 1995 года утвержден Список граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли.
Указанным постановлением также был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями в пределах землепользования коллективного предприятия «Узяк» с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га.
Для уточнения количества невостребованных земельных участков Исполнительным комитетом Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в местной газете «Саба таннары» от 22 октября 2014 года за № 79, размещен на странице официального сайта в сети «Интернет» http://saby.tatarstan.ru/satish. Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Верхнесиметского сельского поселения.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности были извещены истцом о проведении 04 марта 2015 года общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Саба таннары» от 23 января 2015 года за № 4 и размещения сообщения на официальном сайте в сети «Интернет» http://saby.tatarstan.ru/satish не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Объявление также было размещено на информационных щитах, расположенных на территории Верхнесиметского сельского поселения.
Пунктом 7 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона № 122-ФЗ предусмотрено, что если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В связи с тем, что по причине неявки участников долевой собственности общее собрание от 04 марта 2015 года не состоялось, Исполнительным комитетом Верхнесиметского сельского поселения принято постановление от 05 марта 2015 года за № 7 об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными (99 земельных долей).
В данном списке правообладателями невостребованной земельной доли значатся Х.Ш. Шайдуллина, Т.Ш. Шайдуллин, Г.И. Имамиева, Ф.Б. Гильметдинова, ФИО24, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, М.А. Сабиров, ФИО10, ФИО11, ФИО27, ФИО12, ФИО13, М.Р. Рахматуллин, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18.
Из ответа на судебный запрос нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Н.Ю. Юсуповой следует, что после смерти собственников земельной доли в ее производстве наследственные дела не имеются.
З.Ш. Мубаракшина, Р.Р. Саубанов, Р.Х. Сабирова оформляют права на земельные доли.
Г.И. Имамиева, Ф.Б. Гильметдинова, Р.Ф. Зиятдинов, Г.А. Хузина, Г.Г. Галаветдинов, Ф.З. Миннуллин, Г.И. Габдрахманова, М.Х. Хатимов, М.М. Рахматуллин, Р.М. Рахматуллина, И.М. Шарифуллин, Т.М. Иксанова, Д.Н. Шаехов, Ф.И. Нуреева, З.М. Мубаракшина, Г.Г. Шаймуллин, Д.Х. Нургалиев, Р.М. Шайдуллин письменно отказались от принадлежащих наследодателям земельных долей.
Доказательств тому, что ответчики Г.И. Имамиева, Ф.Б. Гильметдинова, Р.Ф. Зиятдинов, Г.А. Хузина, Г.Г. Галаветдинов, Ф.З. Миннуллин, Г.И. Габдрахманова, М.Х. Хатимов, М.М. Рахматуллин, Р.М. Рахматуллина, И.М. Шарифуллин, Т.М. Иксанова, Д.Н. Шаехов, Ф.И. Нуреева, З.М. Мубаракшина, Г.Г. Шаймуллин, Д.Х. Нургалиев, Р.М. Шайдуллин в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» каким-либо образом распорядились вышеуказанной земельной долей, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, когда З.Ш. Мубаракшина, Р.Р. Саубанов, Р.Х. Сабирова оформляют права на земельные доли, ФИО28, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО27, ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО21, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, когда ответчиками Г.И. Имамиевой, Ф.Б. Гильметдиновой, Р.Ф. Зиятдиновым, Г.А. Хузиной, Г.Г. Галаветдиновым, Ф.З. Миннуллиным, Г.И. Габдрахмановой, М.Х. Хатимовым, М.М. Рахматуллиным, Р.М. Рахматуллиной, И.М. Шарифуллиным, Т.М. Иксановой, Д.Н. Шаеховым, Ф.И. Нуреевой, З.М. Мубаракшиной, Г.Г. Шаймуллиным, Д.Х. Нургалиевым, Р.М. Шайдуллиным не совершены какие-либо действия по владению, пользованию и распоряжению земельных долей наследодателей, право собственности в установленном порядке на земельные доли не зарегистрировано, суд, принимая также во внимание, что истцом предусмотренная Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной соблюдена, приходит к выводу, что данная земельная доля является невостребованной, а потому имеются все основания для удовлетворения иска Исполнительного комитета Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Исполнительного комитета Верхнесиметского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики удовлетворить.
Прекратить право собственности на земельные доли, площадью <данные изъяты> га каждая, принадлежавшие Г.И. Имамиевой, Ф.Б. Гильметдиновой, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, З.М. Миннуллину, ФИО12, ФИО13, М.Р. Рахматуллину, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО21, расположенные на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>
Признать за муниципальным образованием «Верхнесиметское сельское поселение Сабинского муниципального района Республики» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенные на земельном участке с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>», ранее принадлежавшие Г.И. Имамиевой, Ф.Б. Гильметдиновой, ФИО25, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, З.М. Миннуллину, ФИО12, ФИО13, ФИО19, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО21.
Обязать З.Ш. Мубаракшину оформить право на наследство и право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую умершей ФИО23, расположенную на земельном участке с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Обязать Р.Р. Саубанова оформить право на наследство и право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую умершей ФИО24, расположенную на земельном участке с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Обязать Р.Х. Сабирову оформить право на наследство и право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую умершему ФИО8, расположенную на земельном участке с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 мая 2015 года.
Судья: Р.Я. Шафигуллин
Свернуть