Гепферт Марина Львовна

Дело №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре К.В. Окружковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стробэт-Л» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

с участием представителя истца по доверенности Т.В. Куницыной,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стробэт-Л» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником и зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

ООО «Стробэт-Л» является управляющей организацией вышеуказанного дома и выполняет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими организациями по оплате жильцами жилищно-коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно ответчик не производил оплату жилья и коммунальных услуг (ЖКУ), в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 108 772 рубля 19 копеек.

Ссылаясь на ст. 153 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ЖКУ в размере 108 772 рубля 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 263 рубля.

Представитель ООО «Стробэт-Л» в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства н...

...е возражала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Стробэт-Л» является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги гражданам, проживающим в <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником и зарегистрирована вместе с несовершеннолетними детьми по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Из расчета, представленного истцом (л.д. 7), следует, что общая сумма задолженности ответчика по оплате ЖКУ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 108 772 рубля 19 копеек. Проверив расчеты, суд считает расчеты арифметически верными и соглашается с ними.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик от уплаты жилищно-коммунальных услуг систематически уклоняется, в связи с чем требования истца к ответчику суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 5), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 263 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Стробэт-Л» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стробэт-Л» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 108 772 рублей 19 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 263 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Протасов

Дело № 2-527/16________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием представителя истца по доверенности Т.В. Ямашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стробэт–Л» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Стробэт-Л» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчик проживает по договору социального найма и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В соответствии с жилищным законодательством наниматель жилого помещения обязан своевременно производить оплату жилья (ежемесячно) и коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам. Однако ответчик от уплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняется, в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с 01.03.2011 по 31.05.2016 в размере 201088,17 рублей. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5210,88 рублей.

Представитель истца – ООО «Стробэт-Л» в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительс...

...тва надлежащим образом. Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд ввиду неполучения ее адресатом за истечением срока хранения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,ч.2 п.4 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества и имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель жилого помещения согласно ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета (л.д. 8) ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме нее, в данном жилом помещении зарегистрированы . ФИО5, 2011 года рождения, ФИО6, 2004 года рождения, ФИО7, 2008 года рождения.

Как следует из представленных истцом документов, истец - ООО «Стробэт-Л» - свои обязанности по предоставлению нанимателю необходимых коммунальных услуг исполнял в полном объеме.

Из расчета, представленного истцом, видно, что общая задолженность ответчика за период с 01.03.2011 по 31.05.2016 составляет 201088,17 (л.д. 9-10). Суд принимает ко вниманию представленные истцом расчеты в качестве надлежащего доказательства.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик от уплаты жилищно-коммунальных услуг систематически уклоняется, в связи с чем требования истца к ответчику суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д. 7), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 5210,88 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании ст.ст. 65, 67, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ООО «Стробэт–Л» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стробэт-Л» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2011 по 31.05.2016 в сумме 201 088 рублей 17 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5210 рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке.

Судья

О.А. Рязанцева