Герасева Анна Валентиновна
Дело 2-1313/2012 ~ М-1256/2012
В отношении Герасевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1313/2012 ~ М-1256/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бородиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1460/2012 ~ М-1446/2012
В отношении Герасевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1460/2012 ~ М-1446/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бородиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/17-109/2016
В отношении Герасевой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-109/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 декабря 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Яшиным Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-15/2017
В отношении Герасевой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-15/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 августа 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Яшиным Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-89/2016
В отношении Герасевой А.В. рассматривалось судебное дело № 1-89/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Переславском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Яшиным Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.160 ч.3; ст.327 ч.1; ст.160 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.05.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-89/2016 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский
30 мая 2016 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
при секретаре Васильевой Л.В.,
с участием прокурора Ершова С.А.,
подсудимой Герасевой А.В.,
адвоката Мельниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Герасевой <А.В.>, <персональные данные скрыты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Герасева А.В. виновна в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и дважды в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Указанные преступления совершены Герасевой А.В. при следующих обстоятельствах:
Герасева А.В. 20.02.2016 г. в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, работая в должности руководителя офиса обслуживания обособленного подразделения ООО <Ц> (далее ООО <Ц>), находясь на своем рабочем месте, в офисе обслуживания обособленного подразделения ООО <Ц>, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, исполняя свои трудовые обязанности, имея умысел на завладение денежными средствами ООО <Ц>, при помощи печатной техники, находящейся в офисе, изготовила поддельный официальный документ, предоставляющий право на получение денежных средств, утвержденный постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 г. № 88, внесла в расходный кассовый ордер № <номер скрыт> от 20.02.2016 г. ложные сведения о получении <С.> в ООО <Ц> займа в сумме 40 000 рублей по договору займа № <номер скр...
Показать ещё...ыт> от 20.02.2016 г., а также умышленно подделав подпись <С.> в вышеуказанном расходном кассовом ордере, то есть осуществила подделку официального документа предоставлявшего право на получение денежных средств из кассы ООО <Ц>.
Она же, работая в указанной должности в указанном месте, на основании трудового договора № <номер скрыт> от 07.06.2012 г., дополнительного соглашения от 03.09.2012 г. к трудовому договору № <номер скрыт> от 07.06.2012 г., приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № <номер скрыт> от 03.09.2012 г., дополнительного соглашения от 27.02.2015 г. к трудовому договору № <номер скрыт> от 07.06.2012 г., являясь материально-ответственным лицом на основании трудового договора № <номер скрыт> от 07.06.2012 г. и указанных дополнительных соглашений к договору, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 03.09.2012 г., согласно которого Герасева А.В. приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, в связи с чем обязуется бережно относится к переданным ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) материальным ценностям работодателя, обеспечить полную сохранность переданных ей материальных ценностей работодателя (наличных и безналичных денежных средств), товарно-материальных ценностей, с соблюдением необходимых режимов хранения, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей. Согласно должностной инструкции от 03.09.2012 г. в обязанности Герасевой А.В., как руководителя офиса обслуживания, входило: осуществление деятельности по руководству офисом обслуживания, выполнение плановых показателей работы, обеспечение укомплектованности штата, контроль исполнения требований регламентов и процедур персоналом офиса обслуживания, хозяйственное обеспечение офиса и другие обязанности указанные в должностной характеристике руководителя офиса обслуживания, на основании доверенности № <номер скрыт> от 24.09.2015 ей (Герасевой А.В.) доверялось совершать действия связанные с приемом и перемещением товарно- материальных ценностей, заключать, подписывать, расторгать договоры Займа, дополнительные соглашения к нему с физическими лицами, подписывать другие необходимые связанные с этим документы, получать и выдавать денежные средства на руки, расписываться в отчетных документах от имени ООО <Ц>, расписываться и выполнять иные формальности связанные с данным поручением, осуществлять расчеты по поручению клиентов и их кассовое обслуживание, хранить платёжные документы, чеки, бланки строгой отчетности, подписывать кассовые документы, связанные с выдачей и погашением займа клиентами, в том числе: подписывать приходно-кассовые ордеры в графе «Главный бухгалтер» и расходно-кассовые ордера в графах «Руководитель» и «Главный бухгалтер».
Обладая вышеуказанными полномочиями Герасева А.В., имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, 20.02.2016 г. в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте, в офисе обслуживания обособленного подразделения ООО <Ц>, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, совершила присвоение вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе ООО <Ц>, предназначенных для выдачи займов населению. Для чего она в вышеуказанный период времени воспользовалась ранее изготовленным предоставлявшем право на получение денежных средств ООО <Ц> поддельным расходным кассовым ордером № <номер скрыт> от 20.02.2016 г. на сумму 40 000 рублей на имя <С.>, которому ранее был одобрен займ, но который от получения указанной суммы денег отказался, после чего получила по нему в кассе денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ООО <Ц>, которыми, впоследствии, распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО <Ц> ущерб на указанную сумму.
Она же, обладая вышеуказанными полномочиями Герасева А.В., имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, в период с 11 часов 15 минут 29.02.2016 г. по 14 часов 50 минут 01.03.2016 г., находясь на своем рабочем месте, в офисе обслуживания обособленного подразделения ООО <Ц>, расположенном по адресу: <адрес скрыт>, используя свое служебное положение, из сейфа находящегося в помещении офиса, из корыстных побуждений, умышленно, совершила присвоение вверенных ей денежных средств в сумме 54 142 рубля, принадлежащих ООО <Ц>, которыми, впоследствии, распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО <Ц> ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Герасева А.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия такого ходатайства понимает.
Адвокат Мельникова И.С. просил рассмотреть дело в особом порядке.
Прокурор согласился рассмотреть дело в особом порядке.
Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия по делу.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, поскольку Герасева А.В. изготовила расходный кассовый ордер № <номер скрыт> от 20.02.2016 г. от имени <С.>, а именно внеся данные о получении <С.> в ООО <Ц> займа в сумме 40 000 рублей по договору займа № <номер скрыт> от 20.02.2016 г., а так же подделав подпись <С.>, для того, чтобы присвоить себе указанную сумму денежных средств.
Действия подсудимой по эпизоду хищения от 20.02.2016 г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку Герасева А.В., занимая должность руководителя офиса обслуживания обособленного подразделения ООО <Ц> и являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте, воспользовавшись изготовленным ею поддельным кассовым ордером, совершила хищение вверенных ей денежных средств, причинив ООО <Ц> ущерб на сумму 40 000 рублей.
Действия подсудимой по эпизоду хищения от 29.02.2016 г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку Герасева А.В., занимая должность руководителя офиса обслуживания обособленного подразделения ООО <Ц> и являясь материально-ответственным лицом, действуя из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте, совершила хищение вверенных ей денежных средств, причинив ООО <Ц> ущерб на сумму 54 142 рублей.
При определении вида и размера наказания подсудимой Герасевой А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи.
Герасева А.В. вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, совершила 2 эпизода тяжких преступлений, а также преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима (т. 1 л.д. 236-237), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 242), по месту жительства характеризуется работниками полиции положительно (т.1 л.д. 240), по месту прежней работы характеризуется положительно ( т. 1 л.д. 244), не замужем.
По всем эпизодам преступлений, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явки с повинной ( т. 1 л.д.48- 49, 209-210), а по эпизодам хищений, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате этих преступлений ( л.д. 78-80).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания Герасевой за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, относящееся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, о том, что ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания подсудимой Герасевой А.В. по каждому из эпизодов преступлений, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при наличии у неё смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а так же положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при особом порядке судебного разбирательства.
Оснований для применения к Герасевой А.В. положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначении дополнительных наказаний не имеется.
Окончательное наказание подсудимой суд назначает по совокупности преступлений и по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку два преступления, входящие в совокупность, относятся к категории тяжких преступлений, а так же с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимая Герасева А.В. может быть исправлена без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей окончательное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением обязанностей.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: акт передачи кассовой смены <номер скрыт> от 20.02.2016 г., служебная записка от 20.02.2016 г., трудовой договор № <номер скрыт> от 07.06.2012 г., договор о полной индивидуальной, материальной ответственности от 07.06.2012 г., соглашение о конфиденциальности и неразглашении информации от 07.06.2012 г., должностная инструкция Герасевой А.В., приходный кассовый ордер № <номер скрыт> от 20.02.2016 г., приходный кассовый ордер № <номер скрыт> от 20.02.2016 г., отчет по кассе за 20.02.2016 г., кассовый чек от 20.02.2016 г. (отчет сменный с гашением) на сумму 2635 руб., кассовый чек от 20.02.16 (отчет сменный) на сумму 2635 руб., кассовый чек от 20.02.2016 г. (отчет сменный с гашением) на сумму 0 руб.. кассовый чек от 20.02.16 г. (отчет сменный) на сумму 0 руб., кассовый чек от 20.02.16 г. на сумму 0 руб., хранящиеся при уголовном деле – возвратить в ООО <Ц>; расходный кассовый ордер № <номер скрыт> от 20.02.2016 г., находящийся в материалах дела - оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Герасеву <А.В.> виновной в совершении преступлений, предусмотренных
- ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание 6 ( шесть) месяцев ограничения свободы, в течении которых установить следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства и пребывания;
- не изменять место жительства и место пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации, 2 раза в месяц, в сроки установленные данным органом;
- по эпизоду хищения от 20.02.2016 г. по ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев лишения свободы;
- по эпизоду хищения от 29.02.2016 г. по ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно Герасевой <А.В.> назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, 2 ( два) года лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Герасевой А.В. считать условным, установить ей испытательный срок 2 ( два) года и возложить на неё обязанности: проходить ежемесячно регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной, без уведомления указанного органа не менять места жительства, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Герасевой А.В. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: акт передачи кассовой смены <номер скрыт> от 20.02.2016 г., служебная записка от 20.02.2016 г., трудовой договор № <номер скрыт> от 07.06.2012 г., договор о полной индивидуальной, материальной ответственности от 07.06.2012 г., соглашение о конфиденциальности и неразглашении информации от 07.06.2012 г., должностная инструкция Герасевой А.В., приходный кассовый ордер № <номер скрыт> от 20.02.2016 г., приходный кассовый ордер № <номер скрыт> от 20.02.2016 г., отчет по кассе за 20.02.2016 г., кассовый чек от 20.02.2016 г. (отчет сменный с гашением) на сумму 2635 руб., кассовый чек от 20.02.16 (отчет сменный) на сумму 2635 руб., кассовый чек от 20.02.2016 г.(отчет сменный с гашением) на сумму 0 руб.. кассовый чек от 20.02.16 г. (отчет сменный) на сумму 0 руб., кассовый чек от 20.02.16 г. на сумму 0 руб., хранящиеся при уголовном деле - возвратить в ООО <Ц> ; расходный кассовый ордер № <номер скрыт> от 20.02.2016 г., находящийся в материалах дела - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Свернуть