logo

Герасименко Алексндр Александрович

Дело 9-743/2016 ~ М-3418/2016

В отношении Герасименко А.А. рассматривалось судебное дело № 9-743/2016 ~ М-3418/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасименко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасименко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-743/2016 ~ М-3418/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двирнык Надежда Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Никишин Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Герасименко Алексндр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

М-3418/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

09 сентября 2016 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Н.В., изучив материалы искового заявления Никишина В. А. к Герасименко А. А.чу, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании собственностью, отмене государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Определением Ялтинского городского суда от 08.08.2016 года исковое заявление Никишина В.А. к Герасименко А.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, отмене государственной регистрации, оставлено без движения в связи с невыполнением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Судом предоставлен истцу срок для исправления недостатков искового заявления, а именно для указания в иске доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и для предоставления данных доказательств.

Истцом в установленный срок недостатки не устранены.

Такое оформление иска будет препятствовать суду своевременно защитить права истца, затянет разбирательство дела, вследствие чего будут нарушены права сторон на рассмотрение дела в предусмотренные ч.1 ст. 154 ГПК РФ сроки.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возв...

Показать ещё

...ращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 247 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Никишина В. А. к Герасименко А. А.чу, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании собственностью, отмене государственной регистрации, считать неподанным и вернуть заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

Судья Двирнык Н.В.

Свернуть
Прочие