Герасименко Сергей Владиславович
Дело 9а-291/2025 ~ М-814/2025
В отношении Герасименко С.В. рассматривалось судебное дело № 9а-291/2025 ~ М-814/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абузаровой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасименко С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасименко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0274038937
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 0278016324
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 0274049061
- ОГРН:
- 0000000000000
Дело 2-10075/2014 ~ М-11496/2014
В отношении Герасименко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-10075/2014 ~ М-11496/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасименко С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасименко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-10075/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2014 г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
с участием пом. прокурора Рамазановой Л.Р.,
при секретаре Машницкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Герасименко С.В. о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Герасименко С.В. о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения ..., выданное < дата > г.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Уфы Рамазанова Л.Р. представила отказ прокурора от исковых требований к Герасименко С.В. о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения.
Ответчик Герасименко С.В., третье лицо УГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ помощнику прокурора Советского района г. Уфы Рамазановой Л.Р. разъяснены и понятны.
Отказ прокурора Советского района г. Уфы от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Суд считает возможным принять отказ прокурора Советского рай...
Показать ещё...она г. Уфы от исковых требований.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если прокурор Советского района г. Уфы - истец отказался от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 225, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Советского района г. Уфы от исковых требований прокурора Советского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Герасименко С.В. о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения.
Производство по делу по иску прокурора Советского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Герасименко С.В. о признании недействительным и изъятии водительского удостоверения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья С.А. Давыдов
СвернутьДело 4/13-13/2015
В отношении Герасименко С.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-13/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гизетдиновой Ф.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасименко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-443/2015
В отношении Герасименко С.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-443/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 сентября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановой А.Т.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасименко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-305/2014
В отношении Герасименко С.В. рассматривалось судебное дело № 1-305/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Булатовой Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасименко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-305/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствуюшего судьи Булатовой Р.А.
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Кузнецова В.В.
подсудимого ФИО1
защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № 060154
при секретаре Галимовой Ф.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь возле магазина «Байрам», расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложил своей знакомой ФИО3 приобрести у него за 500 руб. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, на что последняя согласилась и они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 час. возле <адрес> г. Уфы.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 добровольно прибыла в отдел полиции № Управления МВД России по г. Уфе, где сообщила сотрудникам ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе о том, что её знакомый ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, планирует ей реализовать за...
Показать ещё... 500 руб. наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, которые, в свою очередь, предложили ей в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».
ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час. ФИО3, выступающая в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» совместно с сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе выехала на место предполагаемого сбыта наркотического средства, а именно, к дому № по <адрес> г. Уфы, где по приезду ФИО3 вышла из автомобиля, под наблюдением сотрудников полиции подошла к <адрес>. г. Уфы, где её ожидал ФИО1
Затем 17.04.2014, в 00.10 час. ФИО1, находясь возле д.
№ по <адрес> г. Уфы, в ходе непродолжительной беседы, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл за 500 руб. ФИО3, выступающей в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, согласно справки об исследовании № от 17.04.2014, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,04 г., содержащееся в одном медицинском шприце однократного применения, в сборе градуированного до 5,0 мл.
ДД.ММ.ГГГГ в 00.11 час. сотрудники ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе, получив условный сигнал от ФИО3, выступающей в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о том, что сбыт наркотического средства совершен, задержали ФИО1 возле <адрес>, г. Уфы, у которого в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.30 час. до 03.56 час. в помещении комнаты досмотра дежурной части ОП № У МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, в левом кармане куртки спортивного костюма, надетого на нем, обнаружена и изъята ранее помеченная специальным химическим веществом денежная купюра Банка России, достоинством 500 руб. серия и номер: ЕО 0977863.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выступающая, согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам ОУР ОП № Управления МВД России по г. Уфе приобретенное у ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,04 г., содержащееся в одном медицинском шприце однократного применения, в сборе градуированного до 5,0 мл.
Наркотическое средство — смесь, содержащая в своем составе дезоморфин, внесен в список наркотических средств и психотропных веществ... (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года
№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства дезоморфин составляет свыше 0,05 грамм, крупный размер - свыше 0,25 грамм, особо крупный размер - свыше 10 грамм.
Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение ФИО1, которое им дано до возбуждения уголовного дела и которое по содержанию и сути является в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явкой с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его отца, возраст родителей (матери – 65 лет и отцу - 69 лет), смерть родного брата (умер ДД.ММ.ГГГГ года).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.
Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, считает, что исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения изменить – взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе дезоморфин, ватный тампон с образцами СХВ, два ватных тампона с образцами смывов с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, два ватных тампона с образцами смывов с ладоней и пальцев обеих рук ФИО3, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД по г. Уфе, - уничтожить, денежные средства в сумме 500 руб., хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по г. Уфе, - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: Р.А.Булатова
Свернуть