Герасименко Валентина Иннокентьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаева Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стояновой С.Ф., Герасименко В.И., Татаринцева В.В. к администрации муниципального образования «город Северобайкальск» об исключении жилого дома из реестра ветхих и аварийных домов, подлежащих сносу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивируют тем, что в газете «Северный Байкал» №88-89 от 25.09.2013г. был напечатан утвержденный главой администрации МО «г.Северобайкальск» план сноса жилых домов 1 очереди на 2013г. для предоставления собственникам социальных выплат на приобретение жилых помещений взамен аварийного. В указанный список сноса аварийных домов включен и их дом по <адрес>. Их дом не является аварийным, ветхим, находится в хорошем состоянии, санитарно-техническое состояние дома удовлетворительное, квартиры теплые, собственники следят за состоянием дома, периодически проводят его ремонт. По их коллективному письму, дом был обследован МВК Мо «г. Северобайкальск», согласно заключения межведомственной комиссии, дом признан пригодным для проживания, соответствующим предъявляемым требованиям к жилому помещению. На их заявление об исключении их дома из реестра сноса ветхого и аварийного жилья работник жилищного отдела МО «г. Северобайкальск» пояснила, что исключение дома из реестра возможно только по решению суда. Просят исключить <адрес> из реестра ве...

...тхого и аварийного жилья МО «г. Северобайкальск»

В судебном заседании истцы Стоянова С.Ф., Герасименко В.И. исковые требования поддержали, каждая из них пояснила, что дом не аварийный, комиссия указала, что дом пригоден для проживания, соответствует нормам. Кроме того, в их собственности находятся земельные участки, имеются свои огороды, ответчик ведь им не будет выделять денежных средств за их земельные участки, на полученные денежные средства по сертификату они не смогут приобрести другого равнозначного жилья. прося иск удовлетворить.

Ответчик Татаринцев В.В. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Третье лицо Нижегородцева Г.П. также поддержала иск, пояснила, что проживает с семьей <адрес> указанного дома на основании ордера. Дом нормальный, они его надлежащим образом содержат, просит удовлетворить иск.

Представитель МО «город Северобайкальск» Яроцкая Т.В. просила рассмотреть дело без их участия, из отзыва следует, против удовлетворения иска не возражает, поскольку обследование дома фактически не проводилось, ДД.ММ.ГГГГ. МВК проведено детальное обследование дома и принято заключение о его пригодности для проживания. Жильцы дома подтверждают его пригодность и удовлетворительное санитарно-техническое состояние. В случае исключения дома из реестра ветхого и аварийного жилья, дом по указанному адресу не может быть повторно включен в указанный реестр, следовательно, право на участие в программе «Жилище» и получение социальной выплаты для улучшения жилищных условий, истцами утрачивается.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Стоянова С.Ф., Герасименко В.И., Татаринцев В.В. проживают в <адрес> являются собственниками своих жилых помещений. Нижегородцева Г.П. с семьей проживает в <адрес> на основании ордера.

Из заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что межведомственной комиссией, назначенной распоряжением главы МО «город Северобайкальск» № от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> РБ признан пригодным для проживания, жилые помещения соответствующими требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Учитывая, что <адрес> был включен в план сноса жилых домов 1 очереди на 2013г. для предоставления собственникам социальных выплат на приобретение жилых помещений взамен аварийного жилья в рамках реализации Подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне БАМа на территории РБ» РЦП «Жилище» Республики Бурятия на 2011-2015гг., в настоящее время действие указанной Подпрограммы завершено, принимая во внимание заключение межведомственной комиссии МО «г. Северобайкальск» № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что оснований для нахождения указанного дома в реестре ветхих и аварийных домов, подлежащих сносу жилищного фонда МО «г. Северобайкальск» не имеется, в силу чего <адрес> подлежит исключению из указанного реестра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное образование «город Северобайкальск» исключить из реестра ветхих и аварийных домов, подлежащих сносу, жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.06.2014г.

Судья: Н.Г. Рабдаева