Герасимов Виктор Арисович
Дело 2-198/2019 (2-2110/2018;) ~ М-2046/2018
В отношении Герасимова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-198/2019 (2-2110/2018;) ~ М-2046/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клюсовой А.И в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Герасимова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Герасимовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2019 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
с участием истца Герасимова В.А.
при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2019 по иску Герасимова Виктора Арисовича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л
Истец просит признать за ним право собственности на гараж <данные изъяты>, мотивируя тем, что добросовестно и открыто владеет им как собственным с дата, гараж был приобретен им у Т, который построил его, но у него отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж и земельный участок под гаражом. Ответчиком в предоставлении земельного участка ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж. Истец считает, что поскольку в связи с указанными обстоятельствами она не имеет возможности оформить в собственность гараж, то право собственности на гараж может быть признано за ним в силу ст. 35 Конституции РФ и ст. 218 Гражданского кодекса РФ в судебном порядке. Полагает также, что поскольку он владеет гаражом как своим собственным, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества, гараж из его владения не выбывал, то он является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КУМИ администрации г. Нягани, мотивированных воз...
Показать ещё...ражений против удовлетворения исковых требований не выразила, в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Принять признание иска представителем Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Нягани.
Исковые требования Герасимова Виктора Арисовича удовлетворить.
Признать за Герасимовым Виктором Арисовичем право собственности на гараж <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца.
Судья А.И. Клюсова
Свернуть